體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

經(jīng)過(guò)耗時(shí)44天的談判，曼聯(lián)終于簽入姆伯莫。44，剛好是曼聯(lián)上賽季英超的進(jìn)球數(shù)。阿莫林等曼聯(lián)人士認(rèn)定，姆伯莫將是解決進(jìn)球難題的救星之一。紅魔今夏兩筆重磅簽約，庫(kù)尼亞和姆伯莫，在上賽季英超分別打入15球和20球，兩人總產(chǎn)35球已經(jīng)接近曼聯(lián)全隊(duì)產(chǎn)量。新賽季，兩人在單中鋒身后占據(jù)兩個(gè)10號(hào)位，姆伯莫在右，庫(kù)尼亞在左，是阿莫林理想中的戰(zhàn)術(shù)。

買(mǎi)了英超“射術(shù)最強(qiáng)”兩人？

從英超內(nèi)部簽入成熟球員，是曼聯(lián)今夏的引援基調(diào)。而目前搞定的這兩筆重磅簽約，一大共同點(diǎn)是，兩人剛好是上賽季英超運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球高出預(yù)期進(jìn)球最多的球員。姆伯莫運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)xG只有7.6，實(shí)際進(jìn)球15個(gè)，庫(kù)尼亞則是8.7的xG帶來(lái)15球。

這種數(shù)據(jù)意味著，至少在上賽季，兩名球員把握機(jī)會(huì)效率都非常高，打進(jìn)了很多不算機(jī)會(huì)的機(jī)會(huì)。回顧具體進(jìn)球也會(huì)發(fā)現(xiàn)，庫(kù)尼亞斬獲5粒遠(yuǎn)射進(jìn)球，與B費(fèi)同為英超之最；而姆伯莫的一些高難度凌空、高質(zhì)量兜射或爆射，也非常精彩。

進(jìn)球難，正是曼聯(lián)的一大問(wèn)題。上季英超，曼聯(lián)預(yù)期進(jìn)球52.6，創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力本身就很差，把握則更差，“實(shí)際進(jìn)球數(shù)”比“本該取得的進(jìn)球數(shù)”少了8.6。那么，買(mǎi)來(lái)射門(mén)能力更強(qiáng)的球員，理論上應(yīng)該方向?qū)β贰?/p>

足壇存在那種真正射術(shù)精湛的球員，常年實(shí)際進(jìn)球明顯高于預(yù)期進(jìn)球，孫興慜是英超最熟悉的范例，2018-19賽季以來(lái)，在英超72個(gè)xG打進(jìn)97球。不過(guò)，姆伯莫遠(yuǎn)沒(méi)有韓國(guó)球星那樣的穩(wěn)定，上賽季只是他第一次實(shí)際產(chǎn)量高于xG。是不是曇花一現(xiàn)？上賽季，姆伯莫的射門(mén)區(qū)域相較以往更集中于禁區(qū)偏右這個(gè)他起腳最舒適的位置，阿莫林想必也很清楚這項(xiàng)數(shù)據(jù)，理應(yīng)著重讓他多在這一區(qū)域活動(dòng)。

不管怎樣，目前還不必急于給姆伯莫貼上“射術(shù)精湛”的標(biāo)簽。足壇有過(guò)一些極端案例，比如眾所周知的“偵察機(jī)”維爾納，他的射門(mén)曾是網(wǎng)絡(luò)熱梗，但不要忘記，他2020年登陸英超之前的那個(gè)賽季，代表萊比錫RB在德甲可是依托于21.2的xG就打進(jìn)28球之多。本特克加盟利物浦之前，在阿斯頓維拉的最后一季也有類(lèi)似發(fā)揮。但兩名球員后來(lái)都是以進(jìn)球能力不達(dá)標(biāo)而著稱(chēng)的。

不過(guò)，姆伯莫的能力也不只在于進(jìn)球，他給隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力（上賽季預(yù)期助攻9.3為英超之最）以及無(wú)球時(shí)的貢獻(xiàn)，同樣令曼聯(lián)求賢若渴。那么，這么想買(mǎi)的球員，為什么拖了這么久才搞定呢？

劃算的溢價(jià)交易？

曼聯(lián)以砸解約金的方式從狼隊(duì)簽入庫(kù)尼亞，促使布倫特福德決心對(duì)姆伯莫咬住高價(jià)不放，最終果然談來(lái)了比庫(kù)尼亞6250萬(wàn)英鎊更高的價(jià)碼。蜜蜂堅(jiān)稱(chēng)姆伯莫比庫(kù)尼亞水平更高，不過(guò)綜合來(lái)看，姆伯莫136場(chǎng)英超42球30助攻，庫(kù)尼亞82場(chǎng)英超29球13助攻，兩人都是平均每1.9場(chǎng)參與1球。

姆伯莫的擇隊(duì)過(guò)程中，曼聯(lián)一早處于絕塵之勢(shì)。曾有傳聞稱(chēng)，姆伯莫在布倫特福德周薪4.5萬(wàn)英鎊，他要求新東家給4倍以上薪水，達(dá)到20萬(wàn)，誰(shuí)匹配價(jià)格他就選誰(shuí)。但同時(shí)，姆伯莫“曼聯(lián)球迷”的身份，以及他對(duì)于曼聯(lián)全球影響力的向往，卻是熱刺、紐卡斯?fàn)柭?lián)等隊(duì)根本無(wú)力撼動(dòng)的。于是，曼聯(lián)工資高+吸引力高，姆伯莫不可能再選別處。據(jù)說(shuō)，其最終工資有一定比例與表現(xiàn)掛鉤，數(shù)額維持在曼聯(lián)工資架構(gòu)的范圍內(nèi)。

談判期間，兩家俱樂(lè)部都曾十分惱火。曼聯(lián)不爽布倫特福德一度把要價(jià)抬高到7000萬(wàn)鎊固定+700萬(wàn)浮動(dòng)，而且還給姆伯莫施壓，讓他降低工資要求，幫曼聯(lián)省出錢(qián)來(lái)支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，或干脆選擇轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)給得更高的熱刺。布倫特福德則不爽曼聯(lián)前2次報(bào)價(jià)“太低”，總值分別“只有”5500萬(wàn)和6250萬(wàn)，明顯低于前主帥弗蘭克領(lǐng)軍的熱刺的開(kāi)價(jià)，同時(shí)卻在工資上比熱刺更加慷慨。

兩家俱樂(lè)部互相瞅準(zhǔn)了對(duì)方的軟肋。布倫特福德認(rèn)定，曼聯(lián)在求購(gòu)利亞姆·德拉普失敗后（球員選了切爾西），對(duì)姆伯莫志在必得，肯定能出高價(jià)。曼聯(lián)則認(rèn)定，姆伯莫合同還剩1年，布倫特福德有續(xù)約1年選擇權(quán)，即實(shí)質(zhì)還有2年合約，今年是蜜蜂榨取高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的最后時(shí)機(jī)，姆伯莫去年已明確表態(tài)不再續(xù)約，蜜蜂在拉亞、伊萬(wàn)·托尼身上吃過(guò)合同年轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)打折的虧，今夏出售姆伯莫是他們必須完成的任務(wù)。

所以，二次報(bào)價(jià)遭拒后，曼聯(lián)選擇以靜為動(dòng)，試圖通過(guò)暫停談判，逼對(duì)方主動(dòng)回到談判桌。那么，這場(chǎng)比誰(shuí)先眨眼的游戲，是誰(shuí)贏了呢？應(yīng)該不是曼聯(lián)。

7月7日，曼聯(lián)夏訓(xùn)開(kāi)始，阿莫林對(duì)于新援沒(méi)到位感到著急，當(dāng)時(shí)曼聯(lián)還想等等。7月14日，姆伯莫回到布倫特福德報(bào)到，但表明了轉(zhuǎn)會(huì)意愿，他沒(méi)有參加合練，而是在健身房單練，布倫特福德也在抓緊簽入替代者。但先邁出決定性一步的還是曼聯(lián)。上周三，兩位高管貝拉達(dá)和威爾科克斯飛赴冰島面見(jiàn)拉特克利夫，拉爵批準(zhǔn)了6500萬(wàn)+500萬(wàn)的報(bào)價(jià)方案。

布倫特福德接到報(bào)價(jià)后基本滿(mǎn)意，最終又多榨出100萬(wàn)，在6600萬(wàn)+500萬(wàn)上達(dá)成協(xié)議，這比該隊(duì)去年把伊萬(wàn)·托尼賣(mài)給吉達(dá)國(guó)民創(chuàng)造的3360萬(wàn)隊(duì)史轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄翻了一番。曼聯(lián)內(nèi)部承認(rèn)，這或許又是一次溢價(jià)交易，但他們相信選對(duì)了人，再考慮到英超市場(chǎng)行情——今夏英超，超過(guò)半億規(guī)模的交易中，馬杜埃凱、埃蘭加、若昂·佩德羅、吉滕斯、庫(kù)杜斯、吉布斯-懷特等人，“成熟度”都不如姆伯莫——這筆買(mǎi)賣(mài)依然做得值。