體壇周報全媒體報道

烏拉圭主場0比1不敵阿根廷，老師貝爾薩輸給了徒弟斯卡洛尼。烏拉圭雖然丟掉了積分榜第二的位置，但近2輪對巴西和阿根廷拿到1平1負的戰績并非不可接受，下周他們將作客實力較弱的玻利維亞，雖然玻利維亞倚仗高原優勢已經連續4個主場不敗（4勝1平，主要是中下游對手），但整體形勢上，烏拉圭其實不需要過多擔心出線的問題。

真正的問題可能是主教練貝爾薩和球員以及烏拉圭媒體的情緒對抗。2024年美洲杯后至今，烏拉圭8場比賽僅獲1勝——去年末3比2戰勝強敵哥倫比亞，讓老帥找回了威嚴——但在換代過程中，貝爾薩似乎得罪了部分球員和相關利益者，蘇亞雷斯公開接受采訪，吐槽烏拉圭隊失去家庭溫暖，并在去年9月美洲杯后宣布退出國家隊。此后隨著戰績不佳，坊間也流出一些將帥不和的消息，媒體也頻頻質疑老帥的用兵。輸給阿根廷后，又有小道消息說，烏拉圭的球員們和貝爾薩在更衣室發生了激烈的爭吵，但目前還不清楚是誰參與了其中。

當然，貝爾薩是一個“倔老頭”，在主場輸給阿根廷后，他和質疑他的記者正面硬剛。記者尼古拉斯·法爾孔在發布會上提出了一個尖銳的問題，使貝爾薩打破了他慣常的回應方式。這位記者問道：“烏拉圭踢了80分鐘的掙扎足球，最終輸給了阿根廷的二隊陣容。您如何分析這場糟糕的表現？”

貝爾薩迅速反駁道：“那不是阿根廷的二隊。如果你認為他們的主力與替補之間有很大的差距，那你是錯誤的。除了梅西之外，阿根廷替補球員的實力與主力相差無幾。”而對于“糟糕的表現”這一說法，貝爾薩承認球隊缺乏凝聚力，并表示自己需要承擔責任，“如果我們創造的得分機會很少，如果教練帶領的球隊在進攻時表現糟糕，沒有創造出得分機會，那么責任并不在于個別球員，而在于我，我要讓優秀球員們齊心協力，創造出我們努力想要創造的不同。”

隨后，另一位記者費爾南多·卡斯特羅提出了一個有關貝爾薩排兵布陣的問題，“本周早些時候，有報道稱您考慮采用三后衛陣型，但后來您似乎讓（右后衛）南德斯進入首發變回了四后衛。今天，就在賽前，有消息稱阿拉斯凱塔感覺不適，導致您改回了慣常433。對此您能否解釋一下？”

貝爾薩的回應非常直接，在聽到阿拉斯凱塔的名字后，他解釋道：“他確實在比賽中感到不適。比賽第41分鐘，他明確表示自己內收肌出現不適，無法繼續比賽。我始終把球員的健康放在首位，尤其是考慮到近期的傷病情況。”關于三后衛陣型的傳聞，貝爾薩直截了當地否認道：“關于我試驗三后衛陣型的報道是不真實的。我從未在訓練中采用三后衛陣型，我們始終堅持四后衛體系。盡管訓練時間有限，但我確保球員們能夠參加最重要的訓練課。”

貝爾薩補充道：“你的懷疑并不符合實際情況。你使用‘懷疑’這個詞，意味著你自己也不確定，而你需要的是確認事實。你提到了阿拉斯凱塔的傷病以及三后衛陣型，但這兩種情況都沒有發生。”值得注意的是，阿拉斯凱塔賽后在混合區向記者表示，他在比賽前就已經感到肌肉疲勞。

最后，談到下周作客玻利維亞的比賽計劃，貝爾薩強調：“我們知道在阿爾托（海拔4150米）會增加比賽的難度。在海拔4000米以上的地區比賽，即使是在拉巴斯（海拔3600），也會增加比賽的難度。今天上場的球員不會在那里上場，有些人會，有些人不會。我想比賽會因為高原地區體能下降而受到限制，但這并不能動搖我對我們爭取勝利的信念。”