曼聯(lián)1比1阿森納

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

遇強(qiáng)愈強(qiáng)？遇弱愈弱？

曼聯(lián)阿森納交鋒，不再是英超爭(zhēng)霸的焦點(diǎn)，已經(jīng)有20幾年了。上一次雙方依然將對(duì)方視為爭(zhēng)冠的主要對(duì)手時(shí)，最后跑出來(lái)的是切爾西。之后，阿森納便在不求有冠，但求前四的活法里沉浮，七八年后，溫格黯然下野。

阿森納遇挫，非無(wú)鋒之過(guò)

本賽季，阿森納在季初依然是爭(zhēng)冠熱門(mén)，然而即將跑出來(lái)的新科狀元，在曼聯(lián)和阿森納打平之后，已經(jīng)悄悄把香檳凍上了。香檳這個(gè)梗，利物浦一點(diǎn)不陌生，他們斷不會(huì)步米蘭后塵，未贏先賀。開(kāi)瓶，也只是時(shí)間問(wèn)題。

賴(lài)斯扳平之后，阿森納需要再進(jìn)一步，戰(zhàn)勝利物浦，才能讓英超大結(jié)局一息尚存。好歹，利物浦和維拉提前進(jìn)行的第29輪，只有1分。但阿爾特塔換上了蒂爾尼，一個(gè)阿森納肯定會(huì)甩回凱爾特人的邊衛(wèi)。這個(gè)類(lèi)似繳械的舉動(dòng)，不僅讓槍迷不爽，也讓媒體失望。吃流量的團(tuán)伙，最不愿意看到炒作的對(duì)象再無(wú)懸念。

槍迷和媒體為同樣一件事惱火：這么羸弱的曼聯(lián)，已是砧板上的魚(yú)肉，阿森納居然吃不下？幾天前你們不是剛打了埃因霍溫一個(gè)7比1？火力哪去了？他們會(huì)不會(huì)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)玄學(xué)？或者其實(shí)知道，但明知故問(wèn)？我覺(jué)得是后者。

但郁悶總要有個(gè)發(fā)泄的渠道，于是，阿森納缺乏火力點(diǎn)，兩個(gè)窗口都不簽一名中鋒，就成了阿爾特塔第三次問(wèn)鼎英超失敗的罪狀。反過(guò)來(lái)，如果曼聯(lián)真倒霉到降級(jí)，阿莫林死活不改三后衛(wèi)，也會(huì)是外界敲打的靶子。

真那么絕對(duì)嗎？借用黑格爾的一句名言：“人類(lèi)唯一從歷史中吸取的教訓(xùn)，就是從不從歷史中吸取教訓(xùn)。”足球教會(huì)我們的唯一真理，就是足球從不教我們真理。足球是最能讓人體會(huì)啥叫“世事無(wú)絕對(duì)”的運(yùn)動(dòng)。阿爾特塔三爭(zhēng)英超而不中，和有沒(méi)有中鋒沒(méi)有直接關(guān)系。該隊(duì)過(guò)去兩個(gè)賽季追曼城，已經(jīng)非常接近，當(dāng)時(shí)他們也沒(méi)有固定的中鋒，門(mén)前不設(shè)支點(diǎn)。

沒(méi)有柱躉式中鋒，或者沒(méi)有固定的箭頭，妨礙他們進(jìn)球嗎？并沒(méi)有。既然之前不妨礙，何以現(xiàn)在就妨礙？你要怪鋒線沒(méi)人用可以，但鋒線全部傷停，畢竟是小概率事件。你的資金有限，補(bǔ)了中后場(chǎng)就補(bǔ)不了鋒線。阿爾特塔選擇了中后場(chǎng)。畢竟，鋒線打光這種倒霉事兒，無(wú)法預(yù)見(jiàn)。

曼聯(lián)歉收，真是霍伊倫的錯(cuò)嗎？

曼聯(lián)倒是有箭頭，可就是進(jìn)球難。你抬杠：那能一樣嗎？霍伊倫這么菜，給機(jī)會(huì)他不中用不是？難得一次霍伊倫一場(chǎng)比賽有兩次起腳機(jī)會(huì)，沒(méi)進(jìn)，其中一次更被痛斥“你思考人生嗎？”思考人生這個(gè)梗，年頭也不短了。出處是2012年歐洲杯小組賽意大利對(duì)西班牙，巴洛特利單刀卻猶豫。

霍伊倫其實(shí)并沒(méi)有思考人生，他的職業(yè)生涯還在起步階段，遠(yuǎn)到不了成為“反思怪”的地步。那個(gè)機(jī)會(huì)不錯(cuò)，與其說(shuō)霍伊倫思考，勿寧說(shuō)賴(lài)斯救駕飛快。賴(lài)斯的鏟球非常冒險(xiǎn)，只要霍伊倫的一只腳，提前半秒落在皮球和賴(lài)斯之間，碰上就是點(diǎn)球。之前熱刺2比2戰(zhàn)平伯恩茅斯的那一場(chǎng)，孫興慜就靠速度，迫使凱帕犯錯(cuò)。

霍伊倫未能提前半拍扣扳機(jī)，因?yàn)椴豁樐_。他錯(cuò)過(guò)了可以第一時(shí)間起腳的步點(diǎn)。他是第76分鐘上場(chǎng)的，機(jī)會(huì)出現(xiàn)在8分鐘之后。梅里諾拿球動(dòng)作遲緩（這才是思考人生），被身后的卡塞米羅打了荷包，這球并不是傳給霍伊倫，而是斷搶后皮球滾向丹麥前鋒。霍伊倫錯(cuò)在多拿了一腳，而這一腳并沒(méi)有把球順到可以扣扳機(jī)的位置。電光石火之間，身后的賴(lài)斯只能犯險(xiǎn)救急，倒地瓦解了霍伊倫的下一個(gè)動(dòng)作。

霍伊倫沒(méi)有思考，他只是上場(chǎng)時(shí)間太短，還沒(méi)有活動(dòng)開(kāi)。陡然遇到天上掉餡餅，哪里有思想準(zhǔn)備？這可憐的孩子，過(guò)去20多場(chǎng)比賽形同坐牢，無(wú)論怎么跑，就是沒(méi)人傳。即使有人傳，大部分也是背身，而且是奧納納給的。霍伊倫身高1.9米以上，有一定的體魄優(yōu)勢(shì)。但爭(zhēng)頂這種活兒，并不天然垂青大個(gè)兒，否則不會(huì)有身高不到1.75米的卡希爾，成為埃弗頓鋒線的頭球得分王。

但霍伊倫確實(shí)技術(shù)不細(xì)膩，爭(zhēng)球護(hù)球太老實(shí)，沒(méi)幾個(gè)回合，球就沒(méi)了。只有8分鐘時(shí)間適應(yīng)，驟然機(jī)會(huì)降臨，打不上太正常了。即使是頂流球星，好機(jī)會(huì)卻扣不上扳機(jī)的例子比比皆是，哈蘭德有一籮筐。有的時(shí)候，你在等門(mén)將先動(dòng)，有的時(shí)候，你需要調(diào)整角度。但那些為加納喬護(hù)短的人，迫不及待跳出來(lái)，覺(jué)得找到了霍伊倫活該沒(méi)人（其實(shí)是加納喬）傳球的道理。

上一場(chǎng)歐聯(lián)杯，霍伊倫一場(chǎng)比賽連起腳的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，加納喬的“原始股人粉”就等一個(gè)霍伊倫有起腳機(jī)會(huì)卻依然不進(jìn)的時(shí)刻。這份狂喜，比加納喬進(jìn)了球有過(guò)之而無(wú)不及。我知道你們很急，但先別急。先問(wèn)一個(gè)：加納喬可曾有過(guò)上場(chǎng)10分鐘內(nèi)立功的先例？答案是：沒(méi)有。那好，他最快需要多少時(shí)間？12分鐘。滕哈赫第一季尾聲，第36輪迎戰(zhàn)狼隊(duì)。加納喬第82分鐘上場(chǎng)，補(bǔ)時(shí)第4分鐘破門(mén)。自進(jìn)入一隊(duì)，加納喬各項(xiàng)賽事129場(chǎng)進(jìn)球23個(gè)，有6球作為替補(bǔ)打入（見(jiàn)下表）。

對(duì)手          進(jìn)球耗時(shí)

富勒姆       21分鐘

利茲聯(lián)       24分鐘

狼隊(duì)          12分鐘

南安普敦   23分鐘

萊斯特城   25分鐘

曼城          23分鐘

再看看霍伊倫。

霍伊倫比加納喬少踢了49場(chǎng)，進(jìn)球也是23個(gè)，驚喜不驚喜？意外不意外？

對(duì)手               進(jìn)球耗時(shí)

比爾森勝利     6分鐘，＋26分鐘

紐卡斯?fàn)柭?lián)     2分鐘

布萊頓            28分鐘

替補(bǔ)進(jìn)球4個(gè)（見(jiàn)上表），其中兩球上場(chǎng)不到8分鐘就進(jìn)了，最快的只花了兩分鐘！加納喬的6個(gè)替補(bǔ)進(jìn)球，一半發(fā)生在霍伊倫加盟之前，換言之，兩人作為隊(duì)友，霍伊倫的替補(bǔ)進(jìn)球效率高于加納喬，還是在隊(duì)友極少傳球給他的背景下取得的。

如果霍伊倫得到隊(duì)友更多傳中和支援，而不是遇到雞賊如達(dá)洛特，可以第一時(shí)間促成霍伊倫射門(mén)，不傳，偏要等姍姍來(lái)遲的加納喬，丹麥中鋒的破門(mén)效率會(huì)大不一樣。人粉們知道加納喬已經(jīng)多少場(chǎng)沒(méi)進(jìn)球嗎？23場(chǎng)。這23場(chǎng)當(dāng)中，加納喬的射門(mén)次數(shù)多少？60次。在加納喬歉收的日子里，霍伊倫進(jìn)了多少？3球。這期間得到的支援多少次？21次。還不夠清晰嗎？同樣是交白卷的兩人，其中一個(gè)歉收的時(shí)間比另一個(gè)長(zhǎng)，獲得的機(jī)會(huì)是另一個(gè)的接近3倍。角色互換，霍伊倫一定進(jìn)球翻翻。

曼聯(lián)，或者阿莫林，看不到這個(gè)嗎？他看到了，他曾說(shuō)過(guò)：“全隊(duì)對(duì)霍伊倫幫助不夠，霍伊倫的跑位也有問(wèn)題。”前半句好理解。后半句值得商榷。你是霍伊倫，會(huì)不會(huì)反駁：如果我跑了就有球來(lái)，我的跑位和接傳射會(huì)好得多。說(shuō)這話的時(shí)候，是上月25日，兩周過(guò)去了，有改善嗎？大寫(xiě)的“沒(méi)有”！