體壇周報全媒體記者 林良鋒

阿莫林爆發(fā)了！

新年剛有點起色，曼聯(lián)又一次主場栽倒在一支中游球隊腳下。最近4個賽季，布萊頓對曼聯(lián)各項賽事9戰(zhàn)6勝1平2負，占壓倒優(yōu)勢。曼聯(lián)則最近兩個賽季英超遭布萊頓雙殺。阿莫林忍無可忍，賽后叱責：“這是曼聯(lián)隊史最差的（首發(fā)）陣容。”這話好像捅了馬蜂窩，很多行家紛紛表示阿莫林這么做不妥：你還需要球員拼搏，如此公開鄙視球員，是不想混了吧？

但阿莫林說錯了哪一樣？都是事實。只不過身為主教練，按照行規(guī)和傳統(tǒng)，多少要給隊員們留點面子，不好赤裸裸說他們“史上最差”。但阿莫林還能說什么？帶隊15場，給了所有一隊球員上場證明自己的機會，不斷地變換首發(fā)，不停比賽中換人，試圖在這把爛牌里面找出一手還能用的11人，但曼聯(lián)球員一再令他失望。從2021-22賽季開始，曼聯(lián)和布萊頓交鋒，局面朝布萊頓一方傾斜，主教練從朗尼克到滕哈赫再到阿莫林，均無法扭轉頹勢，能是什么原因？

最大、最明顯的原因，只能是曼聯(lián)球員的能力差。這是事實，經過實戰(zhàn)檢驗的事實。圍繞布萊頓和曼聯(lián)誰的實力更強，我和某些曼聯(lián)球迷發(fā)生過激烈的爭論。我的立場很明確：如果可以平換，曼聯(lián)應該毫不猶豫地接收布萊頓的班底，將旗下的所謂球星扔掉（唯一的例外可能是布魯諾，但也只是“可能”）。

布萊頓在升超以來，轉會費總投入超過7.6億歐元，回收資金則有5億，其中的2.6億差別，集中體現(xiàn)在去年夏窗。當時布萊頓砸了近2.5億歐元，打造出現(xiàn)在的陣容。之前的7個賽季，布萊頓收支平衡。既要保級，還要成績進步，引援和換帥，便是該隊良性發(fā)展的兩大的因素。2022-23賽季，布萊頓在德澤爾比麾下，隊史第一次進軍歐戰(zhàn)。這就是肉眼可見的進步。反觀曼聯(lián)，同期投入是布萊頓的兩倍，陣容卻越換越差直至弱不禁風，為什么？

那些所謂的行家，還在唱“不能公開批評球員”的陳詞濫調，無非是自己也和曼聯(lián)的球員一樣，不僅菜，還一樣厚臉皮。輸球不可恥，倒是主教練公開批評就受不了啦？！有個統(tǒng)計：阿莫林帶隊15場，只有5場不是對手先進球，這5場全部不敗；而在先丟球的10場中，曼聯(lián)只贏了3場。這就是一支保級隊的體質和特征。

仍有不少球迷，其中大部分曼聯(lián)球迷，拒絕相信曼聯(lián)的整體實力已經跌到保級隊水平，仍覺得阿莫林該為當前的成績背鍋。這就不是一般的一葉障目，而是鴕鳥式的冥頑不靈了。油管上有個視頻，標題叫“曼聯(lián)是如何被毀掉的？”內容并不完全匹配，說得也很皮毛，因為擔心吃官司。但根源其實早已大白天下：那就是格雷澤信任的高管們，以各種各樣的方式貪腐，通過轉會中飽私囊。而歷屆主教練，也不拿曼聯(lián)的錢當錢，揮霍糟蹋，導致實力逐年下降。

賬面上，曼聯(lián)的所謂陣容市值仍有接近8億歐元，列英超第6，可實際情況則是曼聯(lián)的球員沒人要。貪腐的另一后果，是曼聯(lián)球員的工資高得畸形，導致新任主教練難以換血，不得已湊合著用，最后再被這筐爛蘋果葬送。即使離隊的球員，賣價也很不理想，無非為曼聯(lián)換來亟需的引援資金。曼聯(lián)最后一筆掙大錢的買賣，是C羅加盟皇馬。之后的轉會基本是高進低出，利潤九成來自學徒轉會。而賣得起價的學徒，也并不多見。

12年貪腐毀了曼聯(lián)，加上個別主教練判斷球員能力的眼光非常令人失望，導致曼聯(lián)陣容質次價高。說是8億資產，其實只值不到一半，相當于本賽季英超保級隊的實力。盡管這個勢頭有望在拉特克利夫治下得到修正，但欠債太多，絕非一朝一夕可以正本清源。阿莫林拿著滕哈赫攢的爛牌，使出渾身解數(shù)，仍無法在短期內讓全隊保持穩(wěn)定的發(fā)揮，怨氣脫口而出，太正常不過。

回到比賽。怎么輸?shù)模?/p>

曼聯(lián)第5分鐘丟球，是阿莫林上任以來第三次，開場不到5分鐘失守。三次全部主場。第一次是對森林，對方中衛(wèi)米倫科維奇接應角球，頭槌破門。第二次對紐卡，客隊中鋒伊薩克接應左路霍爾傳中，頭槌破門。本場則是三笘熏接應后場過頂直傳橫敲，明特接應推射中鵠。三次過早失球中，曼聯(lián)有兩次扳平，但隨后自己失誤，葬送了尚可挽回的局面。

對森林，布魯諾回傳導致對方就地反擊再次領先，森林右路送出傳中，伍德頭槌破門奠定勝局。對紐卡，20分鐘內已經落后0比2，同樣無藥可救。本輪對布萊頓，明特也是右路位置傳中，三笘熏在伍德進球的區(qū)域，凌空墊射再次領先。對森林，曼聯(lián)的三中衛(wèi)分別是約羅、德利赫特和馬圭爾，對布萊頓，同樣是這三人。要么約羅，要么德利赫特，守不住第二點。造成這一模式的原因很多，陣型是其一，球員是其二，訓練是其三。

曼聯(lián)一再在防守角球和對方傳中打后點兩個環(huán)節(jié)丟球，顯示全隊嚴重缺乏系統(tǒng)的訓練。而阿莫林目前只有兩周正常的訓練時間進行修正，杯水車薪，只能是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。對打平利物浦，阿莫林第一次有一整周時間訓練，淘汰阿森納，則是第二次比賽相隔一周。上周中英超開快車，曼聯(lián)的體能已經出現(xiàn)問題，只是因為南安普頓未能把握機會，縱虎歸山。又再隔兩天比賽，曼聯(lián)的體能和注意力已經到了極限。一觸即潰。

之前的四連敗，節(jié)奏也是一周雙賽。換言之，曼聯(lián)近年來狀態(tài)飄忽，起伏劇烈，核心原因都是體能拉胯。這個問題從穆里尼奧時代開始，始終得不到解決。體能不足，必然注意力不集中，消耗大，必然恢復周期長。曼聯(lián)被動地跟著對手的強節(jié)奏，焉有不敗之理？“史上最差”過分嗎？一點不過分。曼聯(lián)的陣容大部分是高價從英超二流俱樂部，二流聯(lián)賽的中游俱樂部引進的，余下還有豪門棄將。也就是曼聯(lián)花了人家爭冠的費用，撿了別人不要的破爛，高薪供起來。

個別球員可能在某個時段有不錯的發(fā)揮，但整體而言，距離阿莫林的標準相去甚遠。奧納納在球迷眼里，是可以保留在俱樂部“2028計劃”中的一分子，依然在比賽中出現(xiàn)非常業(yè)余的失誤。你還不能全部怪他，因為后防沒有很好保護。而中場無力，也引發(fā)連環(huán)爆雷，惡性循環(huán)。阿莫林基本上場場用足五換，他是手里有什么都扔出去了，即使不該扔的咖啡機，也扔上去了。一次管用，不能次次管用。

目前已經是冬窗的最后一周，引援，哪怕是租借，都毫無進展。曼城一出手已經招降三名新援，曼聯(lián)拿什么和對手比？布萊頓的班底，以及伯恩茅斯的班底，絲毫不遜曼聯(lián)，都是這兩年花心思攢起來的。支持阿莫林，就必須在引援上花心思，爭取在兩個轉會窗，落實他的基本要求。只有阿莫林開始花錢，我們才知道阿莫林究竟有多少本事。根據(jù)他以往在葡萄牙體育的運作，他理應得到該有的支持。