體壇周報全媒體記者 閆羽

職業球員作為公眾人物，說錯話的后果往往會很嚴重，尤其是與“種族歧視”沾邊的，那就更容易引發輿論風波，又或者因此受罰。這不，英超熱刺中場本坦庫爾就是最新一位“因言被罰”的球員，雖然英足總的正式通告尚未發出，但各路英媒已經基本確認這位烏拉圭國腳會被禁賽大約7場。其受罰原因則是此前曾在公開場合對韓國球星孫興慜使用涉嫌種族歧視的語言。

熱刺球員“罵”熱刺球員然后被英足總禁賽？這聽起來似乎有點奇幻 ，也許會讓你好奇：這究竟是怎么回事？處罰為什么這么重？又為什么偏偏“只有”本坦庫爾挨了罰？

本人不追究不代表沒事

關于整個事件的起因，說起來很簡單，就是本坦庫爾在今年6月的一檔電視節目里，說了幾句帶有“冒犯韓國人”意味的話。當時主持人提出要一件熱刺球員的球衣，本坦庫爾答曰：“孫興慜的？也可能是孫的表親的，反正他們看起來都長得一樣。”而據反歧視慈善機構“Kick It Out”透露，他們曾因此事收到大量的投訴，烏拉圭中場似乎在暗示“韓國人都長一個樣”，這讓人感到不適。

在引發爭議之后，本坦庫爾很快向孫興慜本人做出公開道歉，表示自己“開了一個非常糟糕的玩笑”，而韓國前鋒也回應稱自己和隊友有過直接交流，對方為自己的過錯道了歉：“洛洛（本坦庫爾）無意說這些冒犯的話。我們是兄弟，這事在我們之間已經過去了。”然而當事人說“過去了”，事件卻沒有因此而結束。今年9月，英足總對本坦庫爾發起指控，認為他違反了英足總規章的E3.2條款，即使用了侮辱性的語言，并曾提及國籍、種族或者族裔。

到現在又兩個月時間過去，烏拉圭中場的反抗努力應該已經失敗，正式處罰即將落地。而如此當事人不追究，被告依舊被罰的情況，看起來似乎有些奇怪，但其實在英超早有先例。2019年，曼城中場貝爾納多·席爾瓦曾在社媒上調侃隊友本杰明·門迪，認為后者和一個巧克力品牌的卡通形象十分相似。由于該形象的主要特征是膚色和嘴唇，因此B席的做法也被認為是涉嫌種族歧視。此后雖然門迪和B席均表示這只是朋友之間的玩笑，英足總也認同葡萄牙中場并不是有意歧視黑人，但仍對B席禁賽一場并罰款5萬英鎊。

依照英足總當時的說法，由于B席并非與門迪私下交流，而是在一個擁有60萬粉絲且備受矚目的職業球員社媒賬號上發布內容，這無疑影響到了足球運動的名譽，暗示B席的“無心之舉”起到了壞的示范，因此難逃處罰。這里需要說明的是，雖然英足總在2019年7月引入了新的規章，確認在任何比賽中被發現有種族歧視行為的球員，都將被處于6場至12場的禁賽，但該條款卻并不自動適用于社交媒體上的問題。于是乎只發了一張圖的B席只停賽一場，而看起來情況相似的本坦庫爾由于使用了“種族歧視性語言”，將受到的處罰會遠重于B席。

并非孤例，處理方式有別

值得一提的是，在當今歐洲足壇，種族歧視問題其實早已非黑人球員的“專屬話題”。在2023-24賽季，總部位于英國的“Kick It Out”總計記錄了144起針對英格蘭各級職業聯賽球員的種族歧視事件，其中有16%涉及東亞以及東南亞血統的球員。就此Kick It Out 首席執行官薩姆·奧卡福還透露道：“關于東亞和東南亞球員遭受種族歧視的事件和報告都在逐年增加。”

就具體案例來說，本周英超水晶宮俱樂部便剛剛展開調查。有報道稱，該隊日本中場鐮田大地在主場對壘富勒姆一戰中，遭到了球迷的種族歧視。而影響力更大的事件發生在今年7月，當時英超狼隊與意甲升班馬科莫進行了一場熱身賽，韓國前鋒黃喜燦曾在比賽中途遭到對手的語言攻擊。事發時黃喜燦向當值主裁進行了投訴，而他的狼隊隊友也有些情緒激動，葡萄牙邊鋒波登塞甚至因為在沖突中動手打人而吃到紅牌。

賽后狼隊向英足總和歐足聯提出了投訴，韓國足協也發表聲明向國際足聯致函。而后科莫方面雖辯解稱本方球員只是提到了黃喜燦的名字（Hwang Hee-chan），說了句“他以為自己是成龍（Jackie Chan）”，并不存在種族歧視的含義，但這一說法似乎并未得到國際足聯的采信，中衛馬爾科·庫托也在今年10月收到了處罰單，包括5場停賽和5場“緩刑”。順帶一提，庫托在那場熱身賽之后一周，就被科莫租借去了意乙切塞納。

看到這里，不難發現歐洲足壇對于種族歧視問題的重視，但還有一個疑問：為什么今年夏天鬧得最大的那位好像完全沒事？在阿根廷奪得美洲杯的慶祝活動中，恩佐·費爾南德斯又唱又跳，嘲諷法國移民的視頻曾鬧得滿城風雨，也引來了不少俱樂部隊友的公開抗議，他怎么道完歉就不用停賽了？這里可能涉及到一個由誰來管轄的問題。

據稱英足總認為恩佐犯錯是在美洲杯期間，因此應由國際足聯或者南美足聯來處理。類似情況還有羅德里在慶祝西班牙奪得歐洲杯時高唱“直布羅陀是西班牙的”（雖然這是政治問題），就是由歐足聯宣布對曼城中場禁賽國家隊比賽一場。而歐足聯也曾不受理狼隊的投訴，理由是后者與科莫的沖突發生在友誼賽。

雖然切爾西也曾就恩佐事件啟動“紀律程序”，但考慮到阿根廷中場的高額身價，英超藍軍自然是希望大事化小小事化無，等風頭過了就很快宣布不會對恩佐進行紀律處分。而國際足聯和南美足聯似乎也沒有要特別堅持的意思，此事也就漸漸平息。相較之下，本坦庫爾就沒有如此“好運”了，他的問題發生在英超賽季結束之后，卻沒有被認為是在執行國家隊任務期間，因此英足總覺得自己能管。