體壇周報(bào)全媒體特約記者 楊健

盡管金球獎(jiǎng)投票詳情11月9號(hào)才姍姍來(lái)遲，但不少人分析認(rèn)為，這可能是前五差距最小的年份之一。頒獎(jiǎng)前幾小時(shí)，外界流傳的消息才突然反轉(zhuǎn)，羅德里“后來(lái)居上”與維尼修斯“得而復(fù)失”固然把流量拉滿，卻也從側(cè)面印證了一個(gè)球迷心照不宣的事實(shí)——冠軍、數(shù)據(jù)、人氣等因素間的制衡、同一團(tuán)隊(duì)明星球員之間的彼此分票，尤其是選票賦分的劇變，眼下和未來(lái)，人們將逐漸習(xí)慣金球獎(jiǎng)在很多年份不再有絕對(duì)意義上的超級(jí)熱門，金球獎(jiǎng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代正在到來(lái)。

分票，冠軍幸福的煩惱

時(shí)代標(biāo)桿梅羅之后，金球評(píng)選日趨多元，但基本前提不變，那就是在大賽來(lái)臨的偶數(shù)年，國(guó)家隊(duì)權(quán)重始終高于俱樂(lè)部。流量為王的年代，金球獎(jiǎng)評(píng)選規(guī)則固然一變?cè)僮儯跣闹辽僦两裎醋儭白罴褕F(tuán)隊(duì)中的最佳個(gè)人”。

在這一點(diǎn)上，前5獨(dú)占3席的皇馬“飛龍騎臉”卻被翻盤，便可見(jiàn)端倪。銀河戰(zhàn)艦將海量宣發(fā)資源全數(shù)給予維尼修斯，卻忽略了巴西前鋒美洲杯止步八強(qiáng)（還因停賽無(wú)緣出場(chǎng)）、全年代表國(guó)家隊(duì)只入1球的尷尬。倘若貝林厄姆和卡瓦哈爾能得到更多輿論傾斜，哪怕最終無(wú)法捧回金球，留給球迷的爭(zhēng)議空間勢(shì)必更小：前者任勞任怨Carry大半季，歐洲杯也殺入決賽；更加老黃牛的后者，則是更貨真價(jià)實(shí)的全滿貫得主。

相比于兩位隊(duì)友，數(shù)據(jù)和貝林厄姆在伯仲之間、冠軍頭銜又不及卡瓦哈爾的維尼修斯，顯然并無(wú)壓倒性優(yōu)勢(shì)。某種意義上，這也延續(xù)了2010和2012年西班牙隊(duì)、2019年利物浦、2021年意大利隊(duì)選戰(zhàn)失意的慣性，在一支高度依賴團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的集體中，即便是相對(duì)耀眼的一個(gè)，在金球獎(jiǎng)評(píng)選中仍是弱勢(shì)方。

而這條通則，或許也會(huì)在下屆評(píng)選中延續(xù)。巴薩三叉戟萊萬(wàn)、拉菲尼亞和亞馬爾哪個(gè)更重要？薩拉赫固然值得上一尊金球，但路易斯·迪亞斯是不是應(yīng)該排名繼續(xù)上升，赫拉芬貝赫配不配30人名單？哈蘭德為何“李廣難封”？只有俱樂(lè)部一條腿走路，每個(gè)奇數(shù)年都得打出統(tǒng)治級(jí)表現(xiàn)，著實(shí)難為人了。

賦分變了，差距小了

相比于冠軍的不可或缺，如今的金球評(píng)選，或許是數(shù)據(jù)刷球員最不受歡迎的年代。本屆金球獎(jiǎng)前10中，僅有3人是純粹意義的中鋒（哈蘭德、勞塔羅、凱恩），但名次不過(guò)5、7、10，可謂近年來(lái)前鋒輸?shù)米顟K的一次。

在不少球迷心目中，奪得意甲冠軍+金靴、又在美洲杯以超高效率復(fù)刻冠軍+金靴的勞塔羅，非但將是本屆黑馬，甚至有沖入前三的可能，但最終，阿根廷人不過(guò)第7，與球迷期待值相去甚遠(yuǎn)。除去意甲近年來(lái)在歐戰(zhàn)和風(fēng)評(píng)上的弱勢(shì)，阿根廷前鋒在歐冠的低迷，以及在國(guó)家隊(duì)主力位置的丟失，都是巨大減分項(xiàng)。而哈蘭德從去年第2掉到今年第5，國(guó)家隊(duì)和歐冠減分太多，最拿手的進(jìn)球又從梅羅檔掉到凡人檔，被忽視也是意料中事。

而其他數(shù)據(jù)贏家，在本屆金球評(píng)選輸?shù)酶鼞K。在夏特萊劇院，拜仁頭牌凱恩獲評(píng)年度前鋒，但在金球選戰(zhàn)中，三獅隊(duì)長(zhǎng)差點(diǎn)跌出前10，個(gè)人聯(lián)賽產(chǎn)量新高的歐洲金靴背后，卻是四大皆空的荒謬；更能詮釋這一風(fēng)向的，是2024年參與進(jìn)球冠絕英超的帕爾默，若論個(gè)人數(shù)據(jù)，帕爾默無(wú)疑是30人名單中的第一陣營(yíng)，但落到第25，也足見(jiàn)動(dòng)亂的切爾西拖了太子爺多少后腿。

而另一個(gè)能讓未來(lái)金球更加“亂戰(zhàn)”的因素，則是賦分制的巨大改變。以往評(píng)委只需投出前5，每人得分為6、4、3、2、1。今年須投10人，每人得分為15、12、10、8、7、5、4、3、2、1分。僅從數(shù)學(xué)角度看，高順位票的價(jià)值在降低，比如，以往第一順位票的分?jǐn)?shù)是第二順位票的1.5倍，如今則降至1.25倍。本次金球獎(jiǎng)多達(dá)5人參與前期錄制，也間接證明了未來(lái)的金球選戰(zhàn)沒(méi)有一極，只有多元。