體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

巴黎奧運會第四比賽日，中國代表團收獲一金一銀，中韓對決在這一天暫時偃旗息鼓。不過，韓國媒體仍就非常關心乒乓球混雙金牌戰和銅牌戰，看點就集中在朝鮮組合李正植/金琴英。另外，對于金牌榜上東亞三強（日本、中國、韓國）的表現差異，也有韓媒做出深度解讀。

“中國還能拿到30+金牌嗎？”

截至7月30日比賽收官，金牌榜上，日本隊暫時以7金2銀4銅排名榜首，中國是以6金6銀2銅緊隨其后，韓國隊拿到5金3銀3銅暫列第5。

《朝鮮體育報》撰文稱，“巴黎奧運會開幕第一周，韓國、中國、日本發揮強勁。”并認為中日韓是在各自所擅長的領域，展現看家本領，“日本保持住作為柔道強國的自豪感（已奪得共3枚金牌）。中國在射擊和跳水方面展現實力，但游泳項目還沒有金牌，只收獲到2銀2銅。而韓國隊包攬射箭男女團體金牌，毫不夸張地說，幾乎是該項目金牌的掌控者。”

具體到對中國體育的評價時，《朝鮮體育報》直言，“在女子10米氣步槍決賽中，韓國選手潘孝真成功阻擊中國選手黃雨婷爭金。但對于中國代表團來講，在體操男子團體賽輸給日本讓人震驚。至于游泳，人們也對男子100米仰泳、女子100米蛙泳的銀牌感到失望。現在，中國體育迷甚至已開始擔憂，他們不曉得中國隊是否有可能奪得30枚金牌以上，而且，沉寂于體操賽的失誤，甚至聲稱‘除了跳水，其他項目的狀態看起來都很糟糕’。”不過在《朝鮮體育報》看來，伴隨乒乓球賽事的陸續展開，中國隊也許會很快扭轉頹勢。

相比之下，《朝鮮體育報》更加欣賞日本隊的表現，“值得關注的是，在保持柔道項目冠軍地位的同時，日本隊并沒有出現明顯的‘獎牌偏科’現象。據分析，這是借舉辦東京奧運會之際，在培養基礎體育和教育方面，傾注心血的效果正在持續體現。特別是在滑板項目，男子街式賽中，堀米雄斗實現了兩連冠；女子街式賽上，吉澤戀和赤間凜音包攬金、銀牌。而在體操男子團體賽，日本隊也威風凜凜，以0.532分的優勢險勝絕對強者中國隊。”

至于韓國本身，《朝鮮體育報》認為，在開賽3天實現5金目標后，有機會向“金牌數上雙”發起沖擊，并羅列出在射箭男女個人賽和混合賽、羽毛球女單、男子團體佩劍、田徑跳高和跆拳道，韓國都具有一定的奪金能力。韓國代表團團長鄭康善表示，“射箭和射擊在開賽初期表現不錯，看起來會獲得比當初預想更多的金牌，達到7-8枚。倘若能迅速實現這一點，我們計劃重新設定目標。”

“王楚欽/孫穎莎贏在臨場調整”

雖然在乒乓球混雙半決賽中，林鐘勛/申裕斌不敵中國組合，韓媒仍很關注該項目金牌戰。《1號新聞》直言，“沒有世界排名的朝鮮混雙李正植/金琴英接連擊敗勁旅，摘得銀牌，給外界留下了深刻印象。即使在最后一關沒能戰勝世界最強的中國組合，但表現依舊不遜色于中國隊，證明了朝鮮乒乓球水平依然具有很強的全球競爭力。”

《首爾體育報》也認為，這枚銀牌值得尊重。“這對朝鮮組合實力很強，他們不僅拿下了第二盤，在第五局前1比3落后的情況下，以強攻之勢把比分改寫為2比3。甚至到第六局，盡管最終輸掉比賽，與中國組合亦勢均力敵，打出了一局拉鋸戰，直至最后才以微弱劣勢惜敗。”而這種出色的表現，也讓《首爾體育報》驚呼，“朝鮮組合進入決賽可不是白來的。”他們還注意到，“每當與中國組合在比賽中呈現長時間對峙時，賽場上的中國觀眾也會為朝鮮隊鼓掌。”

但在《日刊體育》看來，“雖然聲勢兇猛，朝鮮組合依舊無法戰勝世界最強的中國混雙，李正植/金琴英根本不能越過‘中國長城’。”對此，KBS電視臺盛贊王楚欽/孫穎莎為“堅不可摧的‘中國長城’。”《明星新聞》分析認為，“朝鮮組合在局部時間段，還是展現出（與中國組合）勢均力敵的一面，但中國選手憑借穩定的比賽節奏和臨場調整能力，最終如愿獲得金牌。”

韓媒憧憬刮起“羽毛球旋風”

相比較對乒乓球項目金牌的望塵莫及，韓國媒體更期待在羽毛球賽事的突破。《體育世界》宣稱，“這是韓國羽毛球的黃金一代，球迷們對于羽毛球隊的期望很高。”在7月30日比賽中，韓國混雙組合徐承宰/蔡侑玎、金元昊/鄭娜恩闖入8強。女雙項目，金昭映/孔熙容、白荷娜/李昭希也進入到1/4決賽。

而令不少韓國媒體欣慰的是，在女雙1/4決賽對陣形勢中，金昭映/孔熙容、白荷娜/李昭希各守一個半區。SBS電視臺直言，“兩對韓國組合避免了在決賽前的‘內斗’。”4場8強賽中，SBS電視臺最為關注的還是中韓對決，“由世界排名第二的白荷娜/李昭希，對陣世界排名第三劉圣書/譚寧，將爭奪一個半決賽席位。”韓聯社則憧憬半決賽的中韓高手過招，“金昭映/孔熙容若能闖過1/4決賽，有望在半決賽迎戰世界排名第一的陳清晨/賈一凡。”

至于女單排名世界第一的安洗瑩 ，韓國媒體在稱贊開門紅的同時，最不可理解的是電視臺的無視。這是因為在安洗瑩進行首場比賽時，KBS、SBS、MBC三大電視臺都把信號切到射箭女團半決賽。《亞洲經濟新聞》對此就很不滿，“你們為什么要無視世界第一安洗瑩？我們必須要譴責三大電視轉播商的唯利是圖——所謂的奧運精神，就是靠收視率來獲得廣告收入？”