體壇周報全媒體駐西班牙特約記者 吳昊宇

本屆歐洲杯小組賽期間，除了比賽略顯平淡，進球數(shù)和球星表現(xiàn)都沒有太大亮點之外，一個很明顯的特點，就是36場小組賽期間共計出現(xiàn)了3張紅牌，而其中兩張紅牌出自同一場比賽，即最后一場小組賽土耳其2比1戰(zhàn)勝捷克一戰(zhàn)，捷克的托馬斯·紹里和安東寧·巴拉克被罰出場，另外一張發(fā)生在揭幕戰(zhàn)，蘇格蘭的波蒂厄斯被罰下，也讓本隊在東道主面前遭遇一場慘敗。除了一頭一尾這兩張紅牌之外，本屆小組賽中間的34場比賽一張紅牌都沒有出現(xiàn)。相比之下，同期開賽的美洲杯小組賽只進行了一半左右，就出現(xiàn)了整整4張紅牌。

數(shù)據(jù)顯示，本屆歐洲杯小組賽上犯規(guī)最多的隊伍是奧地利隊，朗尼克的球隊在三場比賽中有過49次犯規(guī)，而西班牙和德國等奪冠熱門球隊的犯規(guī)數(shù)都處在前列，這似乎推翻了我們心中的固有印象。以往的大賽上，實力差一些的隊伍依靠中場的絞殺和頻繁的犯規(guī)打亂比賽節(jié)奏，尋求以弱勝強的場面屢見不鮮，但本屆歐洲杯小組賽期間，犯規(guī)數(shù)更多的卻是強隊，二三線隊伍反而并不尋求于靠頻繁犯規(guī)險中求勝。本屆歐洲杯場外出現(xiàn)過塞爾維亞和阿爾巴尼亞球迷之間發(fā)生互毆的事例，但到了場上，這兩支球隊卻并沒有自己的球迷這么“好戰(zhàn)”，阿爾巴尼亞本屆小組賽期間共計只有24次犯規(guī)，在參賽球隊中排名墊底，塞爾維亞的32次犯規(guī)也只能排在中游左右。

而本屆小組賽期間除了阿爾巴尼亞前鋒達庫因鼓動場外球迷高喊政治口號被禁賽之外，也沒有太多的非戰(zhàn)斗性減員，除了葡萄牙的萊昂和西班牙的羅德里因累計黃牌無緣小組末戰(zhàn)，而萊昂的停賽更令人啼笑皆非，他在小組賽前兩戰(zhàn)均因為假摔染黃，這才不得不在最后一戰(zhàn)作壁上觀。除紅黃牌數(shù)量不算多之外，本屆場內的口角和爭斗也少了很多，說本屆歐洲杯各隊踢的比較“文明”，大概并不算過分。

另外，從點球判罰數(shù)量上，本屆歐洲杯小組賽階段也創(chuàng)下了啟用VAR以來近幾屆大賽的新低，小組賽36場比賽中共計判罰了9個點球，場均只有0.25個，上屆歐洲杯51場比賽共計判罰17個點球，場均點球數(shù)為0.33，兩年前的卡塔爾世界杯64場比賽共計判罰了23個點球，場均點球數(shù)達到0.36個，至于2018年的俄羅斯世界杯，更是有“點球杯”的稱謂，只進行了36場比賽就出現(xiàn)了20個點球，半程判罰點球數(shù)就超過了之前任意一屆世界杯的總點球數(shù)。

本屆小組賽紅牌和點球的減少，一方面可能是因為在經(jīng)過幾屆大賽和各大聯(lián)賽的普遍使用之后，各隊已經(jīng)適應了VAR的存在。2018年俄羅斯世界杯VAR剛剛啟用的時候，仍有不少隊伍肆無忌憚在禁區(qū)內做動作，而視頻助理裁判第一時間就覺察到了他們的動作，也導致那屆杯賽點球數(shù)量猛增，但在經(jīng)過了幾屆大賽和五大聯(lián)賽的使用，各隊已經(jīng)逐步習慣了擁有VAR的判罰系統(tǒng)，在本方禁區(qū)內動作也自然收斂了很多，很少輕易做出大動作導致被判罰點球。除此之外，近年來國際賽場上對于危險動作愈發(fā)嚴格的吹罰，也是本屆歐洲杯小組賽紅牌數(shù)量減少的一大因素。更精密的裁判系統(tǒng)和更嚴厲的吹罰，讓各隊都不敢做出尺度較大的防守動作。

另一方面，小組賽階段更加寬松的晉級環(huán)境，讓多支二線球隊不用依靠激烈的動作和頻繁的犯規(guī)去尋求以弱勝強，也能有機會出線，為了爭冠而戰(zhàn)的強隊更無需在小組賽就拼盡全力，這或許也是各隊小組賽期間拼搶動作沒有那么瘋狂，犯規(guī)和紅牌數(shù)也相對較少的原因。C組的丹麥和斯洛文尼亞以三連平晉級淘汰賽，E組的羅馬尼亞和斯洛伐克最后一輪打成1比1后皆大歡喜雙雙晉級，如果在沒什么消耗的情況下就能小組出線，那何必還要冒著非戰(zhàn)斗性減員的風險，在小組賽階段就和對手“以暴制暴”呢？