體壇周報全媒體記者 李靜宜

首戰大捷，德國全境陷入一派狂喜，似有溯洄2006年夏日童話之勢，更敢于對決賽乃至冠軍，作無限暢想與期待。輿論于樂觀中陶醉，惟“天眼傳”大師克羅斯獨醒：大勝因蘇格蘭實力有限，次戰對手匈牙利比他們高出一檔。

匈牙利的整體實力，是否能對志在復興的日耳曼戰車造成威脅，還要打個問號。但德國面上不顯，實際A組對手中，匈牙利應當是他們最羨慕的球隊。不指配置，指民意氛圍。

歐洲杯揭幕前，西德廣播公司發起民調：國家隊袖標由土耳其后裔京多安佩戴，合適嗎？投票人中，17%明確表示“不喜歡京多安”的土耳其血統，另有21%聲稱“樂見更多‘白人球員’為國效力”。納格爾斯曼和德足協均勃然，斥責媒體無端生事。京多安也不得不在開賽前發聲明，既呼吁民眾團結，也表態要為國旗而戰。開門紅后，納少帥特意單獨稱贊京多安貢獻，亦是爭取輿論的行動。

德國隊吃了太多場外雜音的虧。低谷時，歸化球員是金字塔最底下的那一層，厄齊爾退隊時斥責這種以血緣為邏輯的二分法：“球隊盛時，我是德國人。成績不佳，我就是異邦人。”

反觀由意大利教頭馬爾科·羅西統轄的匈牙利隊，這支以歸化為主要手段，極大一部分球員由國外足球系統培養的整合軍團，卻從未落入與德國相似的輿論境地。尤其該國總統歐爾班是出了名的極右翼民粹主義者，拒斥多元文化主義，曾經堅定表態：“多元文化主義意味著伊斯蘭教、亞洲宗教和基督教的共存，我們將盡全力免受這種情況的影響。”歐爾班似乎是個堅定的純血論擁護者，“我們不是混血兒，我們也不想成為混血兒。”

今年匈牙利召開的第3屆保守派政治行動會議，主題為“拯救西方，保護邊界”，在全球化大勢所趨的今日，依然高擎反全球化的大旗。這形成了一種奇妙的悖論。一方面，歐爾班政府推行開放的移民政策，任何人都可以成為匈牙利公民，不論膚色或宗教背景；另一方面，匈牙利國家隊廣發“英雄令”，遵循一滴血也是匈牙利人的原則，畫出一顆家族樹，根系蜿蜒十道，可能才能找出與匈牙利血脈相連的證據。最具代表性的，正是24歲的巴恩斯利中場斯泰爾斯。生于英國貝里的斯泰爾斯對競技網坦言，少時并不知自己有匈牙利血統。

勒阿弗爾右閘內戈生于法國，萊比錫RB中衛威利·歐爾班生于德國。他們都不會說匈牙利語。作為參考，匈牙利更衣室內的主要語言，是英語。而以23歲的年齡，刷新歐洲杯歷史隊長低齡紀錄的利物浦中場索博斯洛伊，則是紅牛系在德國和奧地利開展的足球發展計劃的受益者，與他有相同經歷的，還有萊比錫門將古拉奇、弗賴堡中衛奧蒂洛·紹洛伊以及弗賴堡邊鋒羅蘭·紹洛伊。除此之外，近年來匈牙利隊還征召過生在巴西、尼日利亞和南非的球員。

在半個匈牙利人羅西的帶領下——羅西在此已深耕6年時光，深受匈牙利球迷喜愛，他也自豪地將匈牙利稱作他的第二故鄉。這支來自天南海北的球隊，呈現出一種奇異的團結。本屆歐洲杯預選賽，他們5勝3平，首次以小組頭名的成績出現。歐洲杯正賽首戰瑞士之前，這支球隊20場只輸兩場，甚至在客場擊敗過德國和英格蘭。

上述種種，讓人們畏懼匈牙利可能在歐洲杯上制造的黑馬之亂，直接將外界預期，抬高到了缺乏合理的程度。甚至不少球員，都語帶自豪、而非艷羨地追憶，由傳奇前輩普斯卡什們締造的黃金一代盛景，展現重建榮光之志。

但在1比3負于瑞士，遭遇開門黑后，不論是否由于重壓難負，讓他們難以展現出真正或全部的實力，匈牙利都不得不正視現實：他們距離成為真正的挑戰者，還有很長一段路要走。這會激起匈牙利國內對他們血統的集體異見嗎？也許。但聲量總不會大過京多安一人所負。畢竟德國隊長在隊中只是孤例，而異邦人在匈牙利更衣室，則是常態。撇開民族情結，決定一場比賽結果的，終歸是實力，而非血液。