體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

烏茲別克斯坦國奧隊(duì)終于實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破——史上首次殺入奧運(yùn)男足決賽圈！那么，他們又有什么舉措值得中國足球借鑒呢？

（烏茲別克斯坦國家隊(duì)在年初的亞洲杯上晉級(jí)八強(qiáng)。圖/新華社）

⑤歸化？烏茲“玩剩的”！

當(dāng)前，中國足壇最熱點(diǎn)的話題或許就屬于“歸化”了，從最初的幾名巴西“雇傭兵”到如今呼吁歸化效力于滄州雄獅隊(duì)的民主剛果外援奧斯卡。特別是，像印尼等隊(duì)從年初的亞洲杯到如今的U23亞洲杯上異軍突起，大量荷蘭籍后裔球員的歸化，令印尼足球大有改寫甚至橫掃亞洲足球版圖之勢(shì)。從這個(gè)角度來說，印尼國奧隊(duì)最終只獲得本屆賽事的第四名、需要去參加跨洲附加賽才能決定最終能否進(jìn)軍巴黎奧運(yùn)會(huì)，其實(shí)也是一種必然。如此大規(guī)模的“歸化”，讓亞洲其他注重本國青少年球員發(fā)展的國家和地區(qū)情何以堪？

實(shí)際上，回顧烏茲別克足球過去20多年來的發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)他們也曾經(jīng)歷過大規(guī)模“歸化”，但最終是以失敗而告終，并讓烏茲別克足球徹底放棄“歸化”政策。所以，年初的亞洲杯上，烏茲別克隊(duì)是24支參賽隊(duì)中僅有的3支完全沒有一名“歸化球員”的隊(duì)伍；本屆U23亞洲杯上，烏茲別克國奧隊(duì)同樣沒有一名歸化球員，所有球員都是本國青訓(xùn)體系中成長起來的球員。

烏茲別克正式獨(dú)立后，烏茲足協(xié)在1994年成為亞足聯(lián)、國際足聯(lián)的會(huì)員。同年，烏茲別克國家隊(duì)在廣島亞運(yùn)會(huì)男足賽上一鳴驚人，決賽中4比2擊敗中國隊(duì)，獲得金牌，英國著名《世界足球》雜志評(píng)論稱其是改變了亞洲足壇格局的新生力量。第一次單獨(dú)組建國家隊(duì)參加洲際性大賽便獲得冠軍，這一成績極大地鼓舞著烏茲別克斯坦這個(gè)國家，時(shí)任總統(tǒng)卡里莫夫親自過問，“全力發(fā)展足球運(yùn)動(dòng)”被列為整個(gè)國家發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展方向中“最優(yōu)先考慮發(fā)展的重點(diǎn)之一”，政府的內(nèi)閣部長會(huì)議圍繞著發(fā)展烏茲別克國內(nèi)足球運(yùn)動(dòng)，曾連續(xù)通過一系列決議，扶持本國足球的發(fā)展。

但烏茲國內(nèi)的足球運(yùn)動(dòng)并未如外界所期待的那樣出現(xiàn)迅速提升的景象，相反，以國家隊(duì)為代表，在洲際大賽中的成績開始一落千丈：1996年亞洲杯小組墊底，無緣出線；1997年雖然獲得十強(qiáng)賽參賽資格，但小組中僅以凈勝球多的優(yōu)勢(shì)壓倒塔吉克斯坦隊(duì)；2000年亞洲杯烏茲別克斯坦隊(duì)更是在12支參賽隊(duì)中名列最后。究其原因，首先是受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的影響。在這樣的背景下，很多優(yōu)秀球員只能到其他國家聯(lián)賽中謀生，最典型的就是曾是烏茲別克加盟亞足聯(lián)后的旗幟性人物、中鋒什克維林，就先后到馬來西亞、印度聯(lián)賽中謀生。

另一方面，蘇聯(lián)解體后，烏茲別克國家隊(duì)?wèi){借蘇聯(lián)時(shí)期留下的底子，一度令亞洲足壇刮目相看。可是，隨著這批球員逐漸老化，烏茲別克足球出現(xiàn)了青黃不接的局面。像什克維林在2000年亞洲杯時(shí)已是37歲的老將；而卡西莫夫（即現(xiàn)任烏茲別克國家隊(duì)主帥）在2001年參加對(duì)中國隊(duì)的世界杯預(yù)選賽時(shí)，也已32歲了。這頗像是當(dāng)下的中國足球，在專業(yè)時(shí)代培養(yǎng)出來的最后一批運(yùn)動(dòng)員退役后，中國足球特別是國家隊(duì)也是青黃不接、無人可用。

為了重振烏茲別克足球，烏茲別克政府在2000年亞洲杯慘敗后出臺(tái)了一項(xiàng)“歸化政策”，即大量引進(jìn)“歸化球員”——憑借歷史淵源，從俄羅斯招募了不少當(dāng)打球員，給他們頒發(fā)烏茲別克斯坦護(hù)照、代表烏茲別克國家隊(duì)出戰(zhàn)。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象就是：從2000年開始，連續(xù)出現(xiàn)了多名俄羅斯教頭執(zhí)教烏茲別克國家隊(duì)，從最初的維克托·鮑里斯到帕維爾·薩德林(曾在1994年參加過美國世界杯)、再到弗拉基米爾·薩爾科夫(1988年漢城奧運(yùn)會(huì)男足金牌教練)等等。這些俄羅斯教練直接從俄羅斯聯(lián)賽中選拔球員，代表烏茲別克斯坦國家隊(duì)出戰(zhàn)。由于當(dāng)時(shí)國際足聯(lián)對(duì)于“歸化球員”尚未像現(xiàn)在這樣有嚴(yán)格的規(guī)定與限制，加上俄羅斯和烏茲別克的歷史淵源，因而并未引起外界更多關(guān)注。但實(shí)際上，在2001年世預(yù)賽十強(qiáng)賽中，就以中國隊(duì)和烏茲別克隊(duì)的比賽為例，烏茲別克隊(duì)當(dāng)時(shí)首發(fā)11人中有5人來自俄羅斯，包括當(dāng)時(shí)在俄羅斯莫斯科中央陸軍隊(duì)效力的中場(chǎng)核心球員馬米諾夫。

“歸化政策”在某種意義上只是在烏茲別克足球發(fā)展進(jìn)程中起到了一個(gè)緩沖作用，雖然國家隊(duì)隊(duì)殺進(jìn)了2001年世預(yù)賽亞洲區(qū)十強(qiáng)賽，但這一政策并未從根本上解決烏茲別克足壇的后備人才培養(yǎng)問題。而烏茲別克斯坦足球恰恰是曾走過這樣的路，所以如今即便是國際足聯(lián)全面放開、放寬“歸化政策”，像同為中亞的塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦等國紛紛采用歸化策略，唯獨(dú)烏茲別克斯坦依然堅(jiān)持率先發(fā)展本國青少年基礎(chǔ)，這才有了如今烏茲別克斯坦足球的全面開花與結(jié)果。