體壇周報(bào)全媒體記者 張奔斗

哈勒普的禁賽期從4年縮減為9個(gè)月，參賽權(quán)實(shí)際被立即恢復(fù)。印第安維爾斯賽的社交媒體發(fā)來(lái)祝賀——今年是趕不上了，賽事提前一年歡迎哈勒普明年一定要來(lái)參賽。

哈勒普的兩個(gè)大滿貫冠軍來(lái)自法網(wǎng)和溫網(wǎng)，接下來(lái)紅土和草地賽季，還真是她復(fù)出的好時(shí)段。雖然這兩年過(guò)得沮喪而艱難，她也一直在堅(jiān)持訓(xùn)練，努力保持著良好的身體狀態(tài)。

為哈勒普還能有機(jī)會(huì)打球而感到高興，而不至于帶著被玷污的名聲郁郁退場(chǎng)。但這事兒從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，禁藥和禁賽這么嚴(yán)肅的事情，是不是正是被反禁藥機(jī)構(gòu)搞得不那么嚴(yán)肅了？

先狠狠地給球員一個(gè)禁賽，然后在球員熬過(guò)漫長(zhǎng)的申訴程序后，再給出一個(gè)“減刑”，這樣的事情已經(jīng)好些例了。既然在搜集了更多證據(jù)后給出了對(duì)于事件嚴(yán)重程度和禁賽期的重新判定，那么為何不從一開始就能夠更加完備地搜集證據(jù)，并且更多聆聽球員的解釋呢？如果球員的申訴大多能獲得禁賽期的縮短，是不是正說(shuō)明了第一次的判定不夠細(xì)致和專業(yè)？出爾反爾，如同兒戲，對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的形象也同樣不利。

更可怕的是，球員在這個(gè)過(guò)程中不僅被剝奪了比賽機(jī)會(huì)，以及相應(yīng)的積分與獎(jiǎng)金，而且個(gè)人聲譽(yù)無(wú)論如何都受到了很大影響。這個(gè)責(zé)任，如果都由球員個(gè)人承擔(dān)，也實(shí)在是太冤了。

今天很多球迷都對(duì)哈勒普表達(dá)了開心。但終究，這仍是一場(chǎng)悲劇——球員年齡越大，復(fù)出就將越難。哈勒普將帶著32歲的年齡復(fù)出，她所遭受的有形和無(wú)形的損失與傷害，都是難以估量的。