記者謝銳報(bào)道  即將開賽的新一屆LG杯決賽在兩位韓國(guó)棋手之間進(jìn)行，申真谞九段和卞相壹九段一共贏了幾盤棋進(jìn)決賽？答案是三盤。如果決賽2比0結(jié)束的話，他們只需下五盤棋即成為世界冠軍。

這一切源自于LG杯的改制。從1996年至2004年，LG杯儼然是富士通杯韓國(guó)版，本賽24人，首輪8位種子選手輪空，他們只需在第二輪贏一盤即可晉級(jí)八強(qiáng)，再贏兩盤進(jìn)決賽，站位優(yōu)勢(shì)突出。2005年LG杯改為公開賽制，本賽由32強(qiáng)組成，16個(gè)本賽名額來自選拔。所有參賽者從首輪打起，必須連贏四盤才能進(jìn)決賽，沒有“特權(quán)”可言。

2020年爆發(fā)的疫情打亂了世界大賽節(jié)奏。LG杯不得不在線上進(jìn)行，16個(gè)公開預(yù)選產(chǎn)生的本賽名額直接分配給各個(gè)參賽國(guó)和地區(qū)，各自組織選拔賽。這個(gè)名額分配方案即大有操作空間：韓國(guó)7個(gè)、中國(guó)6個(gè)、日本2個(gè)、中華臺(tái)北1個(gè)。僅說韓國(guó)預(yù)選名額為什么要比中國(guó)多出1個(gè)？而2005年至2019年15屆LG杯公開預(yù)選，中韓出線名額分別為129和101，比例為1.28：1。2018-19年這兩年中韓出線比例更是高達(dá)3比1甚至4比1。

2021年LG杯本賽名額縮減為24個(gè)，主辦方這樣分配選拔產(chǎn)生的名額：韓國(guó)7個(gè)，中國(guó)4個(gè)，日本1個(gè)。韓國(guó)是中國(guó)的1.75倍！雖然存有東道主絕對(duì)有利的普遍原則，但過于傾斜的名額分配結(jié)果從短期來看，韓國(guó)取得立竿見影之功，但最終傷及的卻是脆弱的國(guó)際棋界。

因?yàn)榫褪澜绶秶鷣砜?，目前真正具備?jìng)爭(zhēng)力的僅有中韓兩國(guó)，日本不具備世界大賽爭(zhēng)冠實(shí)力已是多年事實(shí)，中國(guó)臺(tái)北棋界因其體量過小，即便是有許皓鋐九段這樣的偶爾冒尖之舉，亦改變不了整體疲軟的現(xiàn)實(shí)局面。

2023年三星杯在韓國(guó)開幕時(shí)，即清晰地凸現(xiàn)出目前棋界現(xiàn)狀。參賽的32名選手中，韓國(guó)17人、中國(guó)9人、日本4人、中國(guó)臺(tái)北和歐洲各1人。僅僅一輪過后，16強(qiáng)全部是中韓棋手，其他一概淪為陪襯。

在這樣的大背景下，中韓兩國(guó)棋界當(dāng)報(bào)團(tuán)取暖，而不是相互以主辦世界大賽名額的增減來對(duì)抗。因?yàn)榻^大多數(shù)世界大賽歸屬于中韓棋界，因此完全可以在賽制上進(jìn)行操作，盡可能地達(dá)到一致，實(shí)行澳網(wǎng)式的普遍公開賽制，一同面對(duì)類似日本棋界日漸凋零的困局。

這樣做的目的在于，給予更大多數(shù)的年輕棋手、低段棋手以參賽機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)他們爭(zhēng)相脫穎而出，從而得以在圍棋基礎(chǔ)土壤上加厚、夯實(shí)，讓更多有潛力、有才華的青少年加入棋界，造就更大影響力。為有源頭活水來，現(xiàn)在僅僅為了一兩個(gè)冠軍而爭(zhēng)得不可開交，這種就像舉辦堂會(huì)的格局多年并未改變。然而，從棋界根基不見加厚、年少后繼者乏力的大局來看，中韓棋界可能都不會(huì)是贏家。