體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

北京時(shí)間12月19日，中國(guó)籃協(xié)把最新一次媒體日活動(dòng)選在了東四環(huán)外的一座籃球館里，因?yàn)檫@次的主題很特別：裁判。除了中國(guó)籃協(xié)主席姚明、副主席徐濟(jì)成到場(chǎng)交流，中國(guó)籃協(xié)裁判員委員會(huì)副主任陸永明也參加了活動(dòng)。

裁判永遠(yuǎn)是籃球場(chǎng)上的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一，CBA近期也有很多判罰備受爭(zhēng)議。此前京粵大戰(zhàn)就成為人們討論的焦點(diǎn)，馬尚·布魯克斯的出界救球、雷蒙的上籃遭到周琦干擾球但漏吹、翟曉川兇狠犯規(guī)張文逸只領(lǐng)到普通犯規(guī)...這些鏡頭引發(fā)了廣大球迷的質(zhì)疑，同時(shí)也讓人們提到一個(gè)問(wèn)題：為什么CBA不公布裁判報(bào)告了呢？

翻看CBA官網(wǎng)，我們能看到最近一場(chǎng)擁有裁判報(bào)告的比賽是2022年4月17日上海久事主場(chǎng)對(duì)浙江廣廈控股的季后賽半決賽。在那之后，裁判報(bào)告便再也沒(méi)有呈現(xiàn)在公眾視野中。雖然裁判報(bào)告不能改變比賽結(jié)果，但至少能針對(duì)爭(zhēng)議判罰給出解釋?zhuān)尭嗝襟w和球迷起到監(jiān)督作用。今日，陸永明主任給出了解答。

“您看到的裁判報(bào)告是哪里的？對(duì)，裁判報(bào)告在NBA比賽當(dāng)中有，幾個(gè)賽季之前CBA也有。前面提到了我們?cè)趫?zhí)裁理念和執(zhí)裁要求方面全面對(duì)標(biāo)國(guó)際，大家知道，除了上述的NBA和早前的CBA有過(guò)這種裁判報(bào)告，我們?cè)贔IBA的比賽，包括歐洲的比賽里是看不到裁判報(bào)告的。其實(shí)我也想看裁判報(bào)告，我們?cè)谑澜绱筚愔械玫降呐辛P到底是對(duì)是錯(cuò)。”

他接著說(shuō)：“所以在對(duì)標(biāo)國(guó)際之后，我們每場(chǎng)比賽其實(shí)是有裁判報(bào)告的，很詳細(xì)、很詳盡，但是我們目前是沒(méi)有對(duì)外公布的，是用于內(nèi)部學(xué)習(xí)和使用。當(dāng)然了，隨著籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的需要，隨著我們中國(guó)籃協(xié)賽事體系搭建逐漸的完備，隨著我們?nèi)肆Α⑽锪Α⒇?cái)力各方面更完善以后，我覺(jué)得可以向大家適當(dāng)?shù)毓_(kāi)裁判報(bào)告。”

簡(jiǎn)言之，CBA不公布裁判報(bào)告是對(duì)標(biāo)國(guó)際，而不是NBA。前面陸永明也介紹到，和FIBA規(guī)則相比，CBA的特殊規(guī)定已經(jīng)越來(lái)越少，每節(jié)12分鐘、6犯離場(chǎng)、短暫停是少有的和FIBA賽事差異化的部分，在更多方面CBA已經(jīng)朝FIBA靠攏，裁判方面也是如此。

至于上面提到的內(nèi)部裁判報(bào)告，這是一個(gè)由講師團(tuán)隊(duì)監(jiān)評(píng)給出的裁判報(bào)告，貫穿比賽全場(chǎng)的每一個(gè)回合，用于對(duì)裁判員的表現(xiàn)進(jìn)行打分評(píng)估。那這么做的意義是什么？答案是升降級(jí)，是的，中國(guó)籃協(xié)的裁判有升降級(jí)制度。

根據(jù)陸永明的介紹，第七屆中國(guó)籃球協(xié)會(huì)裁判員委員會(huì)換屆會(huì)議于2002年8月在浙江省寧波市舉行，首次提出了建立裁判員升降級(jí)制度，2022年裁判員升降級(jí)制度正式落地。（執(zhí)裁賽事分成三級(jí)，按照2-7-1原則進(jìn)行升降級(jí)，類(lèi)似于航空公司的普卡、銀卡和金卡）。

我們能看到，對(duì)于CBA聯(lián)賽和國(guó)家隊(duì)賽事裁判而言，表現(xiàn)后10%的裁判員將會(huì)降級(jí)到WCBA和NBL聯(lián)賽，相應(yīng)的，下一級(jí)的前20%會(huì)升級(jí)。近兩年通過(guò)裁判員升降級(jí)制度，有29人次升級(jí)到上一級(jí)賽事，有24人次降級(jí)到下一級(jí)賽事。