體壇周報全媒體記者 王錚發自杭州

作為中國體育代表團自1974年第一次參加亞運會至今，唯一一項始終包攬所有金牌的項目，杭州亞運會的跳水比賽，對于很多人來說，最大的懸念已經不是中國隊能否延續包攬的紀錄，而是女子單人10米臺的冠軍，到底是全紅嬋還是陳芋汐？

北京時間10月3日晚，答案揭曉，全紅嬋雖然在207C動作上又出現失誤，但憑借7個滿分的第二跳以及最后一跳的穩定發揮，繼東京奧運會后，再次在綜合型國際大賽上戰勝了陳芋汐。

全紅嬋4比6陳芋汐，但不止于此

全紅嬋進入大眾視野，是在遲到了一年的東京奧運會上。2021年的那場盛會中，全紅嬋憑借五跳中的三個滿分成績，第一次在國際級大賽中戰勝陳芋汐，也就此拉開了兩人對決的序幕。

從東京奧運會到本次杭州亞運會，不算隊內測試賽，全紅嬋和陳芋汐在國內外大賽交手10次，戰績如何？

全紅嬋贏下了東京奧運會、杭州亞運會，2021年陜西全運會以及2023跳水世界杯分站賽蒙特利爾站四場比賽，而陳芋汐則在2022年布達佩斯世錦賽和2023年福岡世錦賽世錦賽笑到最后，此外2022年柏林跳水世界杯、2023年跳水世界杯西安站和德國柏林舉辦的決賽，以及2023全國跳水冠軍賽上取勝，總共贏了6場。

全紅嬋4金vs陳芋汐的6金，看似年長一些的陳芋汐取勝，但全紅嬋畢竟贏下了分量最重的奧運會，因此，其實兩人可以算是平分秋色。畢竟無論哪場比賽，金牌的爭奪幾乎都在她們二人之間進行，是真正的一對一較量。而就像此前周繼紅所說的，兩人的勝負只在毫厘之間，就要看比賽中誰能發揮的更好。

不失誤是陳芋汐“鑰匙”

周繼紅的話在全紅嬋和陳芋汐的比賽中得到了充分的體現，簡而言之就是比賽中，全紅嬋207C不能有大失誤，但陳芋汐幾乎不能失誤，畢竟她的對手有著“滿分技能”。

全紅嬋的大賽五個動作分別是難度系數3.0的107B（向前翻騰三周半屈體）、難度系數3.2的407C（向內翻騰三周半抱膝）、難度系數3.2的6243D（臂力向后翻騰兩周轉體一周半）、難度系數3.3的207C（向后翻騰三周半抱膝）和難度系數3.2的5253B（向后翻騰兩周半轉體一周半屈體）。

陳芋汐的全套動作中，與全紅嬋唯一的一個不同就是她選擇的是626C（向后翻騰三周半抱膝），而非全紅嬋的6243D。這些基本上就是兩人的固定動作，在上述的10場大賽中，都沒有過改變。而陳芋汐的626C的難度系數是3.3，也就是說全部動作的難度系數上，陳芋汐要高出了0.1。

接下來就看看過往的這些比賽中，兩人對于這些動作的發揮如何，也便能理解冠軍的歸屬究竟如何出爐的了。

在全紅嬋奪金的四場大賽中，東京奧運會自不用說，五跳拿到三個滿分，很難有不贏的道理。而那場比賽，陳芋汐相比全紅嬋，前三跳都發揮一般，特別是第二跳只有76.8分而已。

之后來到全運會的賽場，全紅嬋的第三跳207C只拿到74.25分，但之后的兩跳都拿到90+的高分，而陳芋汐最后兩跳都只有72分左右，最終被全紅嬋逆轉。

2023年的世界杯蒙特利爾站，全紅嬋發揮穩定，第二跳5個裁判打出10分，第四跳更是6個裁判給出10分，而陳芋汐在第一跳的107B上只拿到73.5分，盡管第四跳和第五跳，她的分數都在95分以上，但開場的小失誤，成為了敗筆。

到了這次杭州亞運會，過程大家也都清楚了，全紅嬋第二跳獲得滿分，雖然207C再次出現問題，但陳芋汐的前兩跳給自己挖了太大的坑，讓她丟掉了金牌，也在賽后留下了傷心的眼淚。可見，面對全紅嬋，陳芋汐的奪金之匙就是要盡可能的不失誤，一旦出現問題，以兩人的實力，想要逆轉，大概率只能寄希望全紅嬋“犯錯”了。

207C是全紅嬋的“坎”

而對全紅嬋來說，最有可能“犯錯的”就是她的207C這個動作。不知道是不是因為207C需要向后翻騰，導致頭部會離跳臺過近，從而在心理上給只有16歲的全紅嬋帶來一些影響。全紅嬋在輸給陳芋汐的6次大賽決賽中，有3次都是因為207C這個動作的得分過低。

2022年布達佩斯世錦賽，全紅嬋決賽第三跳選擇207C，結果只拿到61.05分；2023年世界杯西安站，第四跳選擇207C的全紅嬋拿到69.3分；而在2023年柏林世界杯超級總決賽中，全紅嬋的207C，再次只拿到69.3分。甚至即便是杭州亞運會，全紅嬋在207C這個動作上也只有75.9分，要知道前三跳她一路領先，就是因為207C，全紅嬋才落到第二位，好在兩人最后一跳5253B的比拼中，全紅嬋更勝一籌，才有驚無險的拿到了這枚金牌。

奪冠后的全紅嬋難得的在采訪中多聊了幾句，而不再是簡單的“挺好的”。在記者提問她是“奪冠難還是采訪難”時，全紅嬋給出了“都難”的回答，也可見小姑娘的可愛。也許在全紅嬋的心中，面對采訪可能真的要比跳好207C還要難吧。