國際米蘭 5比1 AC米蘭（戰報）

體壇周報全媒體記者 王勤伯

皮奧利和小因扎吉的差距到底在哪里？

在2023年，從意大利超級杯開始，包括重要的兩回合歐冠半決賽，米蘭雙雄一共踢了5場德比，AC米蘭5場全敗，國際米蘭進了12個球，AC米蘭1個球。

這一戰績是對2022年AC米蘭全面占優對賽成績的一次扭轉，兩隊在2022年4次交鋒，AC米蘭2勝1平1負領先。但得失球對比，AC米蘭進5球，國際米蘭6球。兩年的9場比賽累計起來，國際米蘭進了18個球，AC米蘭進了6球。

本賽季第一次德比的背景，是兩支球隊都在轉會市場得到了幅度不小的增援和換血，而且主教練的看法在轉會運作中占據了不小的分量。也就是說，小因扎吉和皮奧利都沒有太多理由抱怨陣容不合本意。對于皮奧利來說，這方面的不利之處主要體現在后防線缺人，托莫里停賽，卡盧盧受傷。

對比兩隊的得失球數據，可以得到一個非常清晰的答案：真正的差異在于，國際米蘭的進攻相對于AC米蘭太強大了。如果仔細分析本場比賽，可以看出，兩個主教練對進攻模式和線路的調教決定了質量的不同。

皮奧利在年齡上比小因扎吉大不少，球員生涯集中在1980-1990年代。盡管他被視作意甲教練里理念比較新潮的一類，但是對現代足球整體理念的理解，皮奧利明顯存在簡單化的傾向。

AC米蘭在本次德比的進球是經典的皮奧利式進攻，左路的接力棒式傳遞，萊昂憑借速度殺入禁區。這也是2022年AC米蘭2勝國際米蘭的重要手段，球員和球隊杰出的身體狀況和肉搏精神格外重要。新賽季AC米蘭增加了普利希奇+洛夫特斯-奇克這條右翼攻擊線，約等于新增了一條接力棒線路。然而，AC米蘭只追求垂直，缺乏空間騰挪，沒有比較出色的左右兩側彼此策應和快速轉移。

相反，小因扎吉在意大利國內得到的認可，和他的球隊實際表現出的技戰術水平并不成正比。上賽季明明是國際米蘭淘汰AC米蘭打進歐冠決賽，薩基在今年8月還評價說，“小因扎吉在每個賽季不斷進步之后需要實現成為歐洲頂級教練的飛躍”。認為小因扎吉的球隊更注重防守，更意大利化，這是意大利國內常見的一種說法。這樣說實際忽視了小因扎吉的國際米蘭最大的優點：進攻層次感極好，線路選擇清晰又豐富。

國際米蘭在由守轉攻的時候，越是攻到前場，越是擁有多種傳球路線的選擇，這使得對方的后防線總是顧此失彼，國際米蘭也更容易找到舒服的突破口和射門機會。本賽季小圖拉姆加盟是一個價值巨大的增援，他的活動性比盧卡庫和哲科更強，速度更快，腳下處理球的能力也更出色。他已經迅速完成了從過去習慣的三前鋒左翼轉變成左右突擊的“二前鋒”。

說得簡單一些，看小因扎吉的球隊比賽，感覺進攻線路是在畫幾何圖形，充分地利用了球場的空間，無論縱深還是寬度。看皮奧利的球隊比賽，則是在不斷為接力跑創造條件，直線接力沖刺如果打出效果會非常好看，但意圖太明顯，對手攔截成功率很高。

決定了小因扎吉和皮奧利差異的另一個環節是替補的使用。皮奧利上賽季在這個方面就遠遠不如小因扎吉，一些新加盟的球員即使得到機會也發揮不出效果。原因也很簡單，皮奧利這種接力棒戰術只適合特定的球員，甚至只有在特定的對手面前能夠得到較好的發揮。

相反，本場雙方都積極使用換人名額，國際米蘭新出場的奧古斯托、弗拉泰西等人都有出色表現。這說明小因扎吉的技戰術體系，并不建立在球員個人能力和某種特定技戰術的執行關系上，而是一種能夠讓大多數人理解和消化的整體理念，新出場的球員也能夠迅速找到節奏感。

AC米蘭目前的經營路線，包裝年輕球員出售將是非常重要的環節，以皮奧利現在僵化的技戰術思路，從年齡角度說有升級前景的穆薩、奧卡福、丘庫埃澤等球員，如果要想迅速證明自己，和之前的德凱特拉雷、阿德利等人一樣，都不會特別容易。