體壇周報全媒體記者 黃思雋

為了一位德式經典中鋒在世界杯上進球，德國隊已經等了超過8年，終于在這場與西班牙的關鍵比賽中等到了！第70分鐘才替補登場的菲爾克魯格，在第83分鐘用一腳右腳暴射扳平1比1，不僅幫助德國隊拿到了寶貴的1分，在暫時小組墊底的情況下仍極大地掌握著出線主動權，而且終于為一直在試錯和迷茫的弗利克指明了出路。

菲爾克魯格用一個關鍵進球，證明了自己是貨真價實的德國隊9號。

菲爾克魯格仍不首發(fā)不意外

自入主德國隊以來，弗利克便堅定不移地讓多年來反復證明過根本不適合擔任單箭頭的蒂莫·維爾納在4231陣型中踢9號位。盡管數據而言，維爾納在弗利克任內13次出場打進8球相當出色，但從今年3月下旬友誼賽客場1比1打平荷蘭算起，他在連續(xù)7場比賽中只有2球進賬——5比2大勝意大利的歐國聯將比分改寫為4比0和5比0，其余6場都交了白卷，而德國隊也收獲了尷尬的5平1負。一旦球隊運轉不順，維爾納就進不了球，甚至壓根一點作用都發(fā)揮不了，如同讓球隊少打一人。

于是當維爾納在本月初的歐冠小組賽收官戰(zhàn)不幸重傷而確定無緣世界杯（后來連替補中鋒盧卡斯·恩梅沙也傷退），對于打算一條道走到黑的弗利克來說，其實是迫使他改錯的契機。首先有一點可以肯定：菲爾克魯格的入選已經沒有任何障礙。果然，弗利克在確定世界杯26人名單時，帶上了這位以10球高居德甲射手榜次席的“民意國腳”，也“順便”帶上了世界杯開幕當天才滿18周歲的穆科科——一個有助于弗利克立即糾錯，一個則是著眼于未來發(fā)展的重要儲備。

世界杯前與阿曼隊的熱身賽，穆科科和菲爾克魯格各踢半場，下半場登場的菲爾克魯格第80分鐘攻入制勝球，為自己的國家隊生涯開了一個好頭。但正如外界所預料的那樣，如此出色的首秀并無助于他立即就打動弗利克。與日本一戰(zhàn)，“豁牙”直到79分鐘才替下表現毫無存在感的哈弗茨。盡管在短暫的出場時間里缺乏足夠多的高球輸送，菲爾克魯格還是展現了自己空中作業(yè)的特點。尤其是在補時第5分鐘，他接應長傳頭球做給戈雷茨卡，可惜后者在禁區(qū)弧內的迎球低射將將偏出左門柱，錯失絕平進球。

繼續(xù)出任右邊鋒的格納布里表現并不理想。

與西班牙這場“生死戰(zhàn)”（盡管由于日本有些令人意外地輸給哥斯達黎加，使得德國隊無論如何都不會提前“死掉”），不少專家和球迷都呼吁菲爾克魯格進入首發(fā)陣容，但弗利克思前想后還是沒有這樣做。他對首發(fā)陣容做了兩處調整：用克雷爾和戈雷茨卡替換了尼科·施洛特貝克和哈弗茨。克雷爾出任右后衛(wèi)，聚勒回到中路跟呂迪格搭檔，京多安前移到10號位，穆勒則頂在最前面。盡管很多人會馬后炮地說，如果讓菲爾克魯格進入首發(fā)陣容，德國隊完全可以擊敗西班牙。但從這場比賽的格局出發(fā)，弗利克繼續(xù)讓菲爾克魯格充當后手無可厚非。

開場之后的形勢跟預想大同小異，德國隊被迫長時間處在防守反擊的狀態(tài)。在傳控老祖宗面前，德國隊控球率落于下風——按照本屆世界杯的控球率計算方式，連四成都不到。這種局面下，如果派上身高馬大且跟身后隊友默契有限的菲爾克魯格，極有可能事倍功半。反倒是上一場對日本，菲爾克魯格更應首發(fā)，畢竟上半場完全是半場攻防戰(zhàn)的局面。假如賽程安排上首輪是對西班牙，然后才對日本或哥斯達黎加，相信菲爾克魯格在第2輪首發(fā)的可能性極大。

防線重啟“A方案”

在仍然沒有使用正印中鋒的情況下，輪到穆勒去客串中鋒，效果如何？還是不甚理想，但這也完全在預料之中。上半場德國隊能較好地限制西班牙的進攻，獲得一個0比0的結果，其實完全是可以令弗利克滿意的，也為菲爾克魯格替補登場發(fā)揮最大作用提供了有利條件。

勞姆在左路的防守表現值得肯定，也配得上弗利克繼續(xù)信任。

與上一場不同，德國隊的后防組合回歸弗利克任內的“A方案”。左后衛(wèi)勞姆不用在進攻狀態(tài)下立即壓上當左邊鋒，而克雷爾在右路也要適時壓上助攻，跟上一場聚勒踢這個位置的要求不同。換言之，防線不再是三中衛(wèi)與四后衛(wèi)之間切換，而變成純粹的四后衛(wèi)。這樣一來，總被吐槽顧頭不顧腚的勞姆就可以把更多精力放在防守上。而這位萊比錫RB左閘盡管在防守技巧上還是稍欠火候，有些動作顯得笨拙，但斗志和拼勁搭救，找回了去年U21歐青賽時那種狀態(tài)。同時，回到中路的聚勒在一對一防守時也發(fā)揮出了應有水平，不再像上一場那樣吊兒郎當，遇到險情總是一副事不關己的樣子。

當然，這套“A方案”也談不上有多么出色，一些老問題依舊存在。一旦西班牙推進到進攻三區(qū)，這幾名德國后衛(wèi)就會手忙腳亂，似乎總想第一時間就用一個大動作去破壞，很容易造成犯規(guī)或不利于自己的混亂局面，奧爾莫剛開場那腳被諾伊爾撲到橫梁上的遠射就是這么來的?？死谞栭_局表現中規(guī)中矩，但隨著比賽深入逐漸顯得進退失據，尤其是在回防狀態(tài)下容易出錯。上半場尾聲鏟倒費蘭·托雷斯而吃到黃牌純屬自找，他對第一落點的爭奪明顯慢了半拍。

克雷爾在上半場尾聲侵犯費蘭·托雷斯吃到黃牌。

與此同時，德國隊的進攻配合依舊顯得生疏，速度打不出來，難以威脅西班牙球門。除了穆勒在9號位很難舒服拿球，經常被迫第一時間背身出球，穆西亞拉在左路也受到重點照顧。路易斯·恩里克本場用效力過勒沃庫森的卡瓦哈爾替代阿斯皮利奎塔來鎮(zhèn)守右路，明顯是要針對穆西亞拉。只要在左路拿球或準備拿球，穆西亞拉都會第一時間遭到卡瓦哈爾的貼身逼搶?；蜀R右閘利用自己的防守技巧和經驗，令擅長盤帶的“斑比”難以轉身擺脫，踢得非常難受。就算穆西亞拉移到中路接球，右中衛(wèi)羅德里也會第一時間離開防線去撲、去逼。

比賽初段幾次不太成功的持球以及疑似遭對手侵犯而沒有聽到哨聲后，穆西亞拉對荷蘭主裁判馬克利有所抱怨，顯得愈發(fā)急躁，這在他以往的比賽中實屬罕見。我一度擔心他會因此有一些報復性動作，或因抱怨太多申請黃牌。結果隨著比賽深入，這位年僅19歲的天才不僅逐漸適應了這種防守強度，而且很好地調整了心態(tài)，不再跟裁判較勁。最終，他在半場結束前成功擺脫了羅德里并轉身突破，導致補防的布斯克茨被迫犯規(guī)吃到黃牌。

受到嚴防死守的穆西亞拉越踢越有感覺，半場結束前造成布斯克茨戰(zhàn)術犯規(guī)吃到黃牌。

在老穆和小穆都踢得比較難受的情況下，格納布里和京多安提供的支援是不夠的。尤其是本該在10號位持球用球的京多安，面對西班牙具有侵略性的防守往往選擇第一時間處理，結果失誤頻頻，而且?guī)状卧谑д`后朝隊友攤手抱怨，肢體語言非常消極。盡管前場四人組的高位逼搶做得不錯，多次打亂了西班牙的后場傳遞。但問題在于，逼出來的球權，沒有好好地利用。

弗利克總是亡羊才補牢

經過這個半場，一個結論呼之欲出：德國隊想要進球，就要靠菲爾克魯格和傷愈的薩內更好地在前場持球和制造機會。不必在中場休息后立即就換，但弗利克敢不敢在恩里克動手前就先下手為強呢？

答案是否定的。恩里克第54分鐘就率先派上正印中鋒莫拉塔，撤下費蘭。調整立竿見影，莫拉塔登場后僅僅8分鐘，就在前門柱接阿爾瓦的左路傳中搶點首開紀錄。整場防守都頗為出色的聚勒，偏偏在這個瞬間慢了半拍，最后奮力倒地封堵為時已晚。而克雷爾在阿爾瓦拿球后沒有及時緊逼，讓對手獲得了較為理想的傳中空間和角度。不過你也要稱贊莫拉塔的搶點時機和射門腳法恰到好處，這就是一個中鋒所要發(fā)揮的作用。

替補出場的莫拉塔搶在聚勒之前搶點首開紀錄。

既然已經落后，弗利克必須立即作出回應，但他的反應還是像上一場對日本那樣稍顯遲鈍。德國隊在丟球后陷入本場最糟糕的時間段，中前場球員急于反撲，勞姆開始發(fā)揮左路傳中的威力，禁區(qū)內卻無人能穩(wěn)穩(wěn)搶點，同時三線開始脫節(jié)，好在阿森西奧在禁區(qū)弧內左腳打飛了奧爾莫的橫傳。恩里克趁熱打鐵，又在66分鐘做了第二輪換人，用科克和尼科·威廉斯替下阿森西奧和加維，弗利克依舊沒有動靜。

幸運的是，西班牙最終沒有抓住德國隊的短路期，而弗利克終于在70分鐘時做了一個早就該做的正確決定，派上菲爾克魯格和薩內，撤下京多安和穆勒（而不是表現很差的格納布里），外加用克洛斯特曼對位替下克雷爾。克洛斯特曼擁有更快的速度與更強的助攻能力，而且克雷爾還有黃牌在身，這個調整也很合理。

弗利克第70分鐘才換上菲爾克魯格、薩內和克洛斯特曼。

菲爾克魯格一上來就完成了一次很中鋒的門前搶點（盡管被羅德里奮力封堵）。緊接著，薩內就在右肋直塞，找到了自己最心有靈犀的搭檔穆西亞拉，后者反越位插入禁區(qū)右肋直面門將，而菲爾克魯格已在中路及時跟進，結果急于求成的穆西亞拉一腳勁射直接往烏奈·西蒙身上打，糟蹋絕佳機會。

薩內盡管還達不到最佳狀態(tài)，但他在進攻三區(qū)的持球顯得從容且自信，完全不像京多安或格納布里那樣草草了事。薩內出場后并不是踢左路，而是像近期在拜仁那樣逆足踢右路（拜仁左路是留給馬內的），格納布里則換到左路，穆西亞拉移到中路。讓薩內和穆西亞拉兩人位置相鄰并產生化學反應，應該也是弗利克決定拿掉穆勒而不是格納布里的一個考慮因素。

穆西亞拉助攻，菲爾克魯格第83分鐘暴射扳平。

恩里克很快就發(fā)現防線左路愈發(fā)危險，第82分鐘換下老將阿爾瓦，派上年輕的巴爾德。但就在這次換人剛剛完成后，克洛斯特曼在中場右路斷下拉波爾特的傳球，他迅速向前帶球并交給薩內，薩內如法炮制地在右肋直塞，再次找到反越位前插的穆西亞拉。早已適應了羅德里逼搶的穆西亞拉乖巧地右腳腳后跟似停似傳，把球讓給身旁沒有越位的菲爾克魯格，不來梅中鋒順勢左腳一領，接著右腳暴射直掛球門上角，這就是一個德式經典中鋒的作用！弗利克賽后盛贊道：“他把握機會的決心對于我們很棒很重要。”

下一場首發(fā)已有答案

剩余時間，氣勢上已完全壓倒西班牙的德國隊還有足夠的時間和機會，復制過去兩屆大賽小組賽第2輪的逆轉好戲。但弗利克隨后做了2個頗為令人費解的換人，先是用霍夫曼對位換下格納布里，接著是尼科·施洛特貝克對位換勞姆，撤換了整條左路?；舴蚵M管超級全能，但在國家隊幾乎一直踢右路，而且他是右腳球員。要是撤換左邊鋒以加強進攻，弗利克明明還有左腳將阿德耶米可用。而派上缺乏爆破能力和速度優(yōu)勢的霍夫曼，難免會給人以要穩(wěn)住保平的感覺。

施洛特貝克換勞姆就更加令人費解，畢竟菲爾克魯格的存在是勞姆左腳傳中大展拳腳的機會——就算勞姆體能枯竭或有傷而不得不換，明明還可以派上同樣有傳中技能的京特爾。施洛特貝克可以踢左后衛(wèi)，在U21隊初期就經常踢這個位置，不算奇怪，只是弗利克此前從未這樣用過，這就有點奇怪了，同樣會給人想守1分而不是搶3分的感覺。施洛特貝克剛一出場就因個人選位失誤導致造越位失敗（有點像上一場第2個失球時聚勒的行為），好在他自己奮力回追到禁區(qū)內把莫拉塔的腳下球鏟出了底線，否則這個換人分分鐘就會成為大昏招。

薩內最后時刻錯失絕殺機會。

到了補時第5分鐘，施洛特貝克又差一點成了大功臣，他在中場左路送出直傳，幫助突然來到這一側的薩內反越位形成單刀。遺憾的是，薩內面對出擊的烏奈·西蒙沒有堅決射門，而是選擇趟過對手，結果一趟就大，失去了射門機會。盡管以薩內一貫的單刀和射門水平，你也不敢保證他起腳就能有更好的結果，但這樣一次絕殺機會沒能至少轉化為射門，著實太過浪費。

盡管留下這樣一個遺憾，盡管弗利克的首發(fā)安排仍有爭議，而臨場反應依舊稍顯遲鈍，但這場平局對于德國隊和弗利克的執(zhí)教都意義重大。顯然，本場最后20分鐘（算上補時是26分鐘）的場上陣容才是正確的選擇，尤其是著眼于末輪對哥斯達黎加這場必須從一開場就猛攻的比賽。薩內賽后已明確表示自己的身體沒有問題，為重新首發(fā)做好了準備。而對于國家隊生涯至今3次出場和2個進球都是替補完成的菲爾克魯格，弗利克不應再有任何懷疑與猶豫——對西班牙都能進球，你還用懷疑他的大場面經驗和水平不足？這位29歲的不來梅中鋒簡直就是天上掉下來的餡餅，你只管大口吃就好了！

回到首發(fā)陣容的戈雷茨卡在防守端交出高分答卷。

京多安在10號位發(fā)揮不了應有作用，而戈雷茨卡則用強悍且責任心十足的防守表現（薩內最后那次機會，就來自戈雷茨卡一路追防快速帶球突進的尼科·威廉斯并成功鏟斷），再次證明了自己才是基米希的最佳后腰搭檔。在京多安和戈雷茨卡之間的取舍上，弗利克不需要無謂糾結下去了。

至于格納布里和穆勒究竟誰要為菲爾克魯格讓位，則取決于誰能讓薩內和穆西亞拉之間產生最佳的化學反應。參照拜仁模式，格納布里留在首發(fā)陣容的理由似乎更充分，盡管他的表現確實不夠爭氣。此外，克洛斯特曼如能恢復打滿全場或至少70分鐘的體能，也理應取代克雷爾成為首發(fā)右后衛(wèi)。這樣的人員配置，才能讓弗利克這套4231發(fā)揮出理想中的威力。而同樣重要的是，球員要像本場一樣展現出正確的比賽態(tài)度。