體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

從2023賽季開始，韓國K1俱樂部最多可以注冊6名外援，但在賽中，最多只有4名外援參加同一場比賽。昨天（10月25日），韓國職業聯盟召開本年度第7次執委會會議，最終確定將現有的K聯賽外援“3+1”名額，調整為“5+1”的標準。如此一來，也算是與下賽季亞冠外援政策進一步靠攏。

實際上在今年八九月中旬，K聯盟曾經兩度舉行關于外援名額的公開聽證會，針對“是否順應亞冠規則而改變”予以研討，當時，討論結果則是分歧巨大。不過，伴隨本賽季K1聯賽的落幕，這項事宜已經不能再有拖延。10月25日，K聯盟終于對外公布下賽季新的外援政策，K聯盟聲稱，“這是為了應對亞冠，以及周邊國際或地區聯賽外援名額數量的不斷增加。”但也同時表示，“我們在保持K聯賽國際競爭力的同時，也考慮到俱樂部財務的穩健性，以及本土球員比賽機會等多方面因素。”

而此番K1聯賽將外援政策改為“5+1”，其實也包括一些附加規定。比如，所謂的5+1，是指5名不分國籍的外籍球員，外加1名來自亞足聯成員協會的外籍球員。而伴隨外援名額的擴增，之前K1聯賽外援的東南亞配額也將取消。但相對于K1聯賽，K2聯賽則是維持“3+1+1”外援政策，即3名任何國籍球員+1名來自亞足聯成員協會的外籍球員+1名東南亞籍選手。至于單場比賽的報名規則，K聯盟允許注冊的所有外援，都可以進入一隊一場比賽的18人大名單，但最多可以同時參加一場比賽的外援人數則為4名，其中包括3名不分國籍的球員，和1位來自亞足聯成員協會的外籍球員。

顯然，此番決定擴增外援名額，體現出K聯盟尋求接軌亞冠標準的嘗試。然而在之前所召開的聽證會上，增加外援名額的提案，也曾遭到一些韓國足球名宿的反對。比如前韓國國腳、曾效力浙江隊的吳范錫，他就表示，這將不利于年輕球員的成長，“我反對5名外援的規定，因為本土球員的名額更減少了。排除5名外援、U22球員和守門員，只有3名非U22本土球員可以登場，這個問題會很嚴重。”

結果K聯盟選擇一個相對折衷的方式，注冊上限“5+1”，但出場名額限定在“3+1”，這也是考慮到不要過多擠壓本國球員的成長空間。同時為了應對亞冠聯賽，盡可能激發BIG4的“軍備競賽”，以便在洲際賽場上取得佳績。當然，還有一個不可忽視的因素，就是K聯盟在近些年已經建成一個相對成熟的K4聯賽，預計在外援“5+1”政策得到實施后，會有一部分K1、K2俱樂部考慮引進年輕潛力股，通過K4聯賽進行加工，再來應用到一線隊的平臺。

總體來看，韓國職業聯賽外援政策的調整，還是能夠先從理性出發，并不盲從與亞冠標準馬上接軌。只是，這個過渡方案究竟持續多場時間，也被外界打上一個問號。