體壇周報全媒體記者 梁宏業(yè)

皮克再次成為巴薩的主角，但這次是完全負(fù)面的，他的2次低級失誤直接導(dǎo)致國際米蘭的2個進(jìn)球，讓巴薩幾乎告別了本賽季的歐冠聯(lián)賽，這是不是皮克最后一次成為主角？可能不是，但已經(jīng)很接近了。

皮克本賽季在巴薩并沒有太多主角色彩，從賽季初就被定為了第5中衛(wèi)，如果不是排在前面的孔德、阿勞霍和克里斯滕森都受傷了，根本就輪不到皮克在如此重要的生死大戰(zhàn)中出場。皮克上一次成為輿論主角還是夏天假期時，當(dāng)時加泰羅尼亞媒體釋放了主帥哈維讓皮克體面告別巴薩的消息，但皮克堅持留隊，堅持要證明給哈維看自己有實力翻盤，無論巴薩引進(jìn)多好的中衛(wèi)，皮克最終都會壓過他們成為主力。但最終的結(jié)果大家都看到了，一切都證明哈維是對的，皮克應(yīng)該離隊，只是哈維不能越過法律的允許強(qiáng)迫他離隊，因為皮克和巴薩還有2年高達(dá)8000萬歐元的合同，也許正是因為如此重要的原因，皮克想證明給哈維看，自己還能一戰(zhàn)。

而就在上周日，巴薩主席拉波爾塔在會員大會上強(qiáng)烈批評了隊長們，也就是老隊員們沒有幫助俱樂部減輕薪資負(fù)擔(dān)，這迫使管理層人員抵押了自己的財產(chǎn)才讓孔德得以及時注冊，而拉波爾塔批評的人里就包括三隊長皮克、布斯克茨和阿爾瓦，當(dāng)時正值巴薩對塞爾塔的比賽賽前，從更衣室傳出的消息是，隊長們對拉波爾塔的批評很不滿意，評論員埃米利奧說道：“隊長們對于高層的批評從來都不滿意，特別是批評他們掙得太多了的時候。”而在3天后，阿爾瓦沒有上場，皮克奉獻(xiàn)了2個丟球，布斯克茨對國際米蘭打進(jìn)的第二個進(jìn)球負(fù)有不可推卸的責(zé)任，盡管這個丟球最大的責(zé)任在于防守勞塔羅的埃里克·加西亞。

巴薩幾乎被淘汰出局后，主帥哈維同樣被指責(zé)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，還被批判不肯謙虛進(jìn)行自我批評，因為在夏天巴薩幾乎滿足了哈維的一切要求重組了球隊，巴薩發(fā)生了革命性的變化，哈維賽后說道：“無論是皮克，還是布斯克茨，抑或是登貝萊和佩德里出了問題，最終都是我的責(zé)任。但我不認(rèn)為我們戰(zhàn)術(shù)上踢得有什么不好，上半場我們踢得相當(dāng)好，我們讓佩德里、加維和塞爾吉·羅伯托實際上打成三前腰反復(fù)穿插對方禁區(qū)，形成了局部人數(shù)上的優(yōu)勢，我們創(chuàng)造了很多機(jī)會，直到第50分鐘，出現(xiàn)了一個明顯的防守失誤，然后是第二個失誤，第三個失誤，我們犯下了太多的失誤。”

評論員坎波斯說道：“我們是應(yīng)該批判哈維，但巴薩個人失誤也太多太明顯了一點。”而當(dāng)?shù)亍睹咳阵w育報》的前主編福爾喬只寫了很短的一段話評論，其中的一句話是：“巴薩主教練的問題是，他只把革命進(jìn)行到了一半，他沒有開掉隊內(nèi)的這些大佬們。一個帶著過期的老家伙們的革命并不是革命。”

如果以相反的角度來看，凡是哈維的人，而不是前朝遺老，基本上都發(fā)揮了正面積極作用，被哈維說服來到巴薩的萊萬打進(jìn)2球是巴薩方面的全場最佳，被哈維說服留隊成為絕對主力，也是賽前最被人擔(dān)心狀態(tài)起伏的登貝萊打進(jìn)首開紀(jì)錄的重要進(jìn)球，被哈維力主留下和俱樂部續(xù)約一年的塞爾吉·羅伯托上半時奉獻(xiàn)了給登貝萊的助攻，拉菲尼亞雖然最早被換下，但巴西人在上半時2次吊射都差之毫厘，頗有威脅，幾乎是上半場最佳。哪怕不是哈維打電話說服引進(jìn)的，而是留在隊內(nèi)的年輕球員佩德里和加維也表現(xiàn)頗為出色，埃里克·加西亞的確對第二個失球負(fù)有主要責(zé)任，但萊萬打進(jìn)的第三球也是來自于他的傳中。所以你能說這是哈維計劃的失敗嗎？顯然不能。

其實用一句中國的古語可以說明哈維的一個問題，那就是哈維沒有做到用人不疑，疑人不用，他就不該在如此重要的比賽中用一名已經(jīng)和他有隔閡，和俱樂部有矛盾的球員，哪怕用其它位置球員來客串，也不能用這樣的人，這是本場比賽他犯下的最大錯誤。