體壇周報(bào)全媒體記者 張奔斗

有關(guān)中國(guó)男子球員的討論下，常常見(jiàn)到對(duì)他們身高與身材比例的糾結(jié)。這兩張微博截屏只是今天的最新幾例，之前見(jiàn)過(guò)更多更猛的吐槽，以及更決絕的定論。更有趣的是，這條微博還是有關(guān)張之臻與吳易昺分別以122和131位的最新排名打破136位前排名紀(jì)錄的好消息，然而評(píng)論區(qū)仍直指中國(guó)球員的身高問(wèn)題。

“中國(guó)男人身體不行”，多年來(lái)都被歸結(jié)為中國(guó)男網(wǎng)長(zhǎng)期積弱的一大主因。在中國(guó)男網(wǎng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步的這個(gè)2022賽季，這仍是很多人心中懸浮的陰影。

“中國(guó)男人身體不行，所以中國(guó)男網(wǎng)打不出來(lái)”，這份迷思其實(shí)正逐漸被打破。然而，這個(gè)邏輯卻正以另一種方式呈現(xiàn)——“只有擁有了歐美球員一樣的高大身材與完美比例，才有可能取得更大的成功。” 聽(tīng)上去很有道理，但也只是換了一種方式的自我矮化與自我貶損而已。

錦織圭以1米78的身材打到了世界第4和大滿貫亞軍，不知在他成長(zhǎng)道路上，曾面對(duì)過(guò)多么強(qiáng)烈的有關(guān)身高與身材比例的蓋棺定論？而這份質(zhì)疑在他打到何種程度才漸漸平息？

當(dāng)然，熱衷質(zhì)疑的人可以永遠(yuǎn)質(zhì)疑。他們?nèi)匀豢梢哉f(shuō)，錦織圭但凡再多長(zhǎng)10厘米，他可不就是世界前3和大滿貫冠軍了。可你也要想到，如果錦織圭真的是1米88，他從小歷練出的打法不會(huì)像今日這般特點(diǎn)鮮明。

且不說(shuō)錦織圭了，西岡良仁1米70打到ATP前50位。在身高決定論的人看來(lái)，他早該被勸退另謀他職。

你要說(shuō)中國(guó)幾位小伙子，把體能練得更強(qiáng)，把身板練得更厚實(shí)，我絕對(duì)同意。但你要說(shuō)1米83以后打不了ATP，我無(wú)法茍同。

以身高1米83的吳易昺為例，在他的首次大滿貫成人賽之旅中，他在連續(xù)出賽并且?guī)详嚨那闆r下，仍然在第2輪贏下了一場(chǎng)5盤(pán)大戰(zhàn)，足見(jiàn)其體能不弱；而面對(duì)身高近兩米的梅德維德夫，他的首盤(pán)表現(xiàn)引發(fā)世界第1賽后“一旦把球?qū)饋?lái)，他是我見(jiàn)過(guò)的最棒的球員之一”的驚嘆。很可惜，后兩盤(pán)吳易昺確實(shí)有些難以為繼，他在賽后也反思，“我要繼續(xù)把身體練得更厚實(shí)一點(diǎn)。”

網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的美好正在于，什么樣的身高都可以取得成功，高矮壯瘦都能找到適合自己的打法之路。2米08的伊斯內(nèi)爾可以有伊斯內(nèi)爾的方式，1米70的施瓦茨曼可以有施瓦茨曼的方式。

自信一點(diǎn)——如果你無(wú)法對(duì)自己做到這一點(diǎn)的話，也可以試著對(duì)我們的球員投入更多一點(diǎn)信心。

更何況，昨天的美網(wǎng)男單決賽，不也是1米83對(duì)1米83么？

當(dāng)然，阿爾卡拉斯可不是普通的1米83。連續(xù)熬下3場(chǎng)5盤(pán)大戰(zhàn)，他在第5盤(pán)的體能表現(xiàn)和第1盤(pán)沒(méi)有什么太大差異；決賽中他其實(shí)一度體能吃緊，依然硬頂下了這個(gè)冠軍。他的恩師費(fèi)雷羅賽后也透露：“我剛接手他的時(shí)候，他的身體就像意大利面一樣，沒(méi)啥肌肉，我們花費(fèi)了大量時(shí)間雕琢他的身體。”