體壇周報全媒體記者 董倡碩

早在季后賽階段，ESPN記者文霍斯特就曾在新聞報道中提及，聯(lián)盟有很多球隊對于勇士隊巨額的花銷感到不滿。在他們獲得上個賽季的NBA總冠軍之后，這種觀點也被更多提及。在參加TA以及伊戈達拉的播客接受采訪時，勇士老板拉科布多次提及了對高昂奢侈稅的不滿。終于，聯(lián)盟在昨天為他開出了一紙價值50萬美元的巨額罰單。給出的理由是：“針對勞資協(xié)議做出了未盡授權(quán)的評論。”

在此前參加伊戈達拉的播客時，拉科布對自己需要交納的高昂奢侈稅做出了以下的評論：“想要維持陣容，最難的一件事情就是奢侈稅，這周我返回紐約參加了勞資會議，我是委員會中的一員。很顯然，聯(lián)盟希望每支球隊都有爭奪勝利和冠軍的機會，但是因為某些原因，有人認為勇士提前鎖定了勝利，因為我們繳納了聯(lián)盟中最多的奢侈稅。”

“事實是，我們只比聯(lián)盟規(guī)定的奢侈稅線高出了4000萬美元，這并不是一筆小錢，但是也不算非常非常多的數(shù)字。但是因為需要交納奢侈稅，我們額外花了2億美元，我覺得這對于我們來說是不公平的，我希望在這個播客節(jié)目中表達出來，希望大家都能知道這件事。我知道這么說是對我有利的，我就是覺得這個系統(tǒng)是不公平的，因為球隊里大部分都是我們自己選來的球員。”拉科布補充道。

“除此之外，我們還有很多落選秀，是我們發(fā)現(xiàn)之后，通過發(fā)展聯(lián)盟的比賽培養(yǎng)出來的。去年簽下的自由球員，全部都是老將底薪。唯一一個拿著高薪的引援，唯一一個有可能被外界指責的引援，是杜蘭特離開之后，我們把握機會交易得到的維金斯，這是個很棒的交易，但是在我們剛剛完成交易的時候，很多人都在批評我們的交易選擇，說他的性價比很低，是個糟糕的操作。我們是個自己通過選秀打造出來的球隊，奢侈稅對于我們來說，無疑是苛稅猛于虎。”

就在前天，勇士隊完成了又一筆自由球員簽約。在度過48小時澄清期之后，被雷霆買斷的杰邁克爾·格林就將與勇士簽下一份老將底薪的合同。將受到聯(lián)盟補貼后的183萬美元計入工資帽，勇士目前12份保障合同的總薪金為1.866億美元。未來，勇士大概率將會把100萬美元左右的中產(chǎn)拆分給到新秀羅林斯的手中。如此一來，球隊新賽季的保障薪水將會達到1.876億美元，超過奢侈稅線3760萬美元。根據(jù)此前美國媒體的報道，新賽季的奢侈稅線為1.5億美元，勇士隊目前需要繳納的奢侈稅暫時為1.6億美元，總支出為3.476億美元。如果再算上一位老將底薪并空出一個陣容名額，勇士新賽季的總開支會輕松突破3.6億美元，再度刷新聯(lián)盟紀錄。

還記得在接受TA記者蒂姆·川上的播客節(jié)目采訪時，拉科布曾經(jīng)表示，勇士未來的總支出絕不可能觸及4億美元的數(shù)字，聯(lián)盟其他球隊已經(jīng)對此表達了自己的不滿。此前我們曾經(jīng)提到，各支球隊對于拉科布的行為心生不滿，并不是因為勇士巨額花銷所帶來的不公平競爭。從福布斯統(tǒng)計的NBA最富有老板排行榜上來看，拉科布的凈資產(chǎn)甚至無法躋身前十。論富有程度，拉科布算不上絕對的金字塔尖，但是真正讓他成為眾矢之的的原因，在于他愿意為球隊付出巨額的投入。在播客中拉科布表示，雖然上個賽季勇士在季后賽里吸金無數(shù)，收益非常可觀，但是也花掉了掙來的每一分錢。

其他球隊的不滿并非沒有原因。

愿意花費數(shù)十億美元購入職業(yè)體育俱樂部，你不能質(zhì)疑老板們對于籃球的熱愛，但是與此同時，投資畢竟是投資，收益情況絕對是各支球隊老板們?nèi)粘＿\營中最關(guān)注的事情。更多的稅務(wù)開支，就意味著更少的收益。在千萬級別奢侈稅年代里，5000萬左右的單賽季繳稅額度就算得上是絕對的大手筆，足以給老板帶來免責金牌。在保證收益的同時，還能獲得球迷們“他真的，我哭死”的美評。可是當上賽季的勇士橫空出世之后，新電視轉(zhuǎn)播合同落地之前的未來兩三個賽季，5000萬的奢侈稅支出甚至算不上誠心沖冠。來自球迷和當家球星的壓力越來越大，老板們的荷包也越來越癟。

是的，他們都被拉科布卷了。

接下來我們來了解一下聯(lián)盟各支球隊繳納奢侈稅的歷史。先要說在前頭的是，聯(lián)盟在2001-02賽季開始設(shè)立奢侈稅。因為2001-02賽季和2004-05賽季的籃球相關(guān)收入不足，沒有征收奢侈稅，2020-21賽季受到疫情的影響，各支球隊的奢侈稅有過一個折扣。所以接下來要提到的數(shù)字，都是在這個前提下計算得出的。接下來我們就來說說上個賽季的勇士有多恐怖。

在上個賽季繳納1.7億巨額奢侈稅的勇士出現(xiàn)之前，從2001-02賽季到2020-21賽季共計20個年頭的時間里，只有4支球隊的單賽季繳稅額達到了6000萬美元。分別是2020-21賽季的勇士、籃網(wǎng)，2018-19賽季的雷霆以及2013-14賽季的籃網(wǎng)。如果再把2020-21賽季剔除在外，19年的時間里只有2支球隊的奢侈稅總額達到6000萬，稅務(wù)支出介于5000萬到6000萬之間的有4支。

其實如果回顧這個賽季之前的20年的時間，聯(lián)盟之中并非沒有出現(xiàn)過勇士這樣的異端球隊，當時之所以沒有引起過大的爭議和反響，是因為他們都淪為了聯(lián)盟的笑柄。在2002-03賽季，當時的開拓者組建出了一套擁有皮蓬、華萊士和坎普的高薪核心陣容，奢侈稅繳納額度高達5000萬美元，但季后賽首輪即遭淘汰。2013-14賽季的籃網(wǎng)花大價錢購入成群的老將，繳納超過9000萬美元的稅務(wù)，最終在第二輪被送走，球隊很快解體。

可是和這兩支球隊相比，2021-22賽季的勇士之所以會引發(fā)如此大的爭議，首先夸張在繳稅的額度。開拓者與籃網(wǎng)的繳稅金額雖然夠高，但是沒到離譜的程度，可是今年的勇士截然不同。在2021-22賽季之前的20年里，NBA所有30支球隊的單賽季繳稅額度一共8次突破1億美元。而勇士去年1.7億美元的奢侈稅，能夠在NBA歷史全聯(lián)盟單賽季繳稅總額的榜單中排名第二，僅次于2002-03賽季的1.73億美元。一支球隊一個賽季的繳稅金額差點打破30支球隊單賽季總記稅金紀錄，讓人驚掉了下巴。

第二則夸張在戰(zhàn)績。在NBA的世界里，特別是近10年，多花錢并不意味著就一定可以為你帶來總冠軍獎杯。從2014到2021年總計8年的時間，捧起NBA獎杯的8支球隊里，有4支隊伍都沒有在奪冠賽季繳納奢侈稅。分別是2014年的馬刺、2015和2017年的勇士以及2020年的湖人。還記得在本賽季開始之前，勇士并不被人看好，外界認為他們原本也會像2003年的開拓者以及2014年的籃網(wǎng)一樣，成為花錢買教訓的笑柄。結(jié)果，此前被視為高薪低能的維金斯在季后賽里，在籃板和個人防守上大放異彩，打回了自己的身價，勇士就此捧杯。聯(lián)盟其他球隊與球迷開始重新審視維金斯的價值，勇士從1.7億的奢侈稅從笑柄又變成了實錘：原來多花錢真的可以沖冠。

可實際上，如果03年的開拓者和14年的籃網(wǎng)拿到了NBA總冠軍，關(guān)于巨額奢侈稅支出導致戰(zhàn)力不平衡的討論，球迷以及當家球星們給老板們施加的花錢與補強壓力，會更早到來。

內(nèi)卷這個詞已經(jīng)對于我們來說已經(jīng)不新鮮，但是在NBA這個聯(lián)盟里，特別是商業(yè)領(lǐng)域中，還是相當少見。30支球隊的老板形成資方的共同體，攜手賺錢，多年來達成了一定的默契。可是拉科布的出現(xiàn)以及成功，讓球隊們卷了起來。內(nèi)卷的定義為：同行間競相付出更多努力以爭奪有限資源，從而導致個體“收益努力比”下降。而勇士的豪擲千金，就讓聯(lián)盟中的“成績與奢侈稅比”下降。以往，各支球隊花上6000萬的稅務(wù)就足以拼湊出冠軍級別陣容，可在新電視轉(zhuǎn)播合同落定之前的未來兩三個賽季，6000萬可能只是繳稅的敲門磚。

這種內(nèi)卷現(xiàn)象在今年休賽期已經(jīng)出現(xiàn)。

自2001-02賽季的勞資條款引入奢侈稅概念以來，只有三個賽季的繳稅球隊數(shù)量達到兩位數(shù)，而且全部出現(xiàn)在2003到2010年之間。而在過去12個賽季里，NBA單賽季繳稅球隊數(shù)量最多的是2010-11賽季以及2015-16賽季，都是7支。2016年，NBA新電視轉(zhuǎn)播合同給球隊的工資帽與奢侈稅線帶來了一波巨大的漲幅。自那以后的6個賽季里，NBA單賽季繳稅球隊的數(shù)量分別是2支、4支、5支、4支、6支和6支。可是截止今天，NBA下個賽季的繳稅球隊數(shù)量已經(jīng)達到了11支，幾乎給過去6年的最高紀錄直接翻了個倍。

不愿繳稅的老板需要觸及此前不愿意踏足的雷區(qū)，愿意花些小錢幫助球隊的爭冠的老板，迫于壓力則需要在更高金額的支票上簽字。對于NBA的老板來說，能夠在開銷上達到不粘鍋、賽季結(jié)束后免受基石球員以及球迷指責的門檻，已經(jīng)越來越高。于是乎，拉科布環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)和他蹲在一個戰(zhàn)壕里數(shù)錢的朋友們，已經(jīng)開始對他咬牙切齒，一起琢磨針對他的方法。

站在其他29支球隊的立場上，他們是拉科布瘋狂繳稅的受害者，必須要提高自己的花銷，才能獲得爭冠級別的戰(zhàn)力，才能讓球員和球迷滿意。勇士背靠舊金山，這個賽季拿下NBA總冠軍才勉強保持收支平衡。對于小球隊來說，大幾千萬的奢侈稅投入，還沒有奪冠保證，的確難以承受。 從稅務(wù)征收的角度來說，勇士也是挺冤的。看向勇士隊下個賽季的保障陣容13個保障陣容，除了維金斯、迪文琴佐以及杰邁克爾·格林，其他10位球員，全部都是勇士自己通過選秀得到并且培養(yǎng)出來的，花錢留下自己的孩子本是天經(jīng)地義，結(jié)果還要因此被罰以巨額奢侈稅，聽起來有些不太公平。

所以說，其他29支球隊的老板將矛頭指向了拉科布，而拉科布則搬出了勞資協(xié)議來發(fā)牢騷，各有各的苦衷。現(xiàn)在在各個社交媒體上也有了一種聲音，是不是要針對勇士這種特殊的情況，對新秀續(xù)約，或者是效力一支球隊時長達到7年以上的球員，進行奢侈稅的減免。對于勇士球迷來說，這是最理想的情況，因為可以以較低的代價留下普爾，以及未來的庫明加、穆迪和懷斯曼。但是從實際出發(fā)，我覺得并不現(xiàn)實。

眾所周知，在NBA之中，想要打造一套具有冠軍競爭力的陣容一共有三種途徑，選秀、交易和自由球員簽約。從目前來看，這三個軌道都有可能通向總冠軍。下個賽季一共有11支球隊需要繳納奢侈稅，前7名分別是快艇、勇士、籃網(wǎng)、雄鹿、凱爾特人、太陽和湖人。這7支球隊雖然都是納稅球隊，但是球員構(gòu)成完全不同。快艇、籃網(wǎng)和湖人均通過交易和自由球員簽約的方式，組建出了爭冠陣容，而勇士、雄鹿、凱爾特人和太陽，則更多依靠選秀和人才發(fā)掘。

在2016年的時候，這套穩(wěn)定的三角體系遭遇到了一個非常大的沖擊，就是杜蘭特對雷霆的背刺。聯(lián)盟的老板們發(fā)現(xiàn)在續(xù)約自己培養(yǎng)的頂級球員的時候并沒有足夠的優(yōu)勢，于是聯(lián)盟在勞資協(xié)議里加入了“指定老將條款”，把35%的頂薪資格，從效力10年的老將身上，下放到了效力7年的球員手里。通過加強留隊吸引力，變向削弱了通過自由球員簽約補強球隊的方式。

指定老將條款，已經(jīng)給選秀建隊加上了一層Buff，如果這個時候再次進行球員留隊的奢侈稅減免，就會讓選秀建隊會完全超越自由球員簽約和交易，更加具有統(tǒng)治力。具體會帶來什么樣的結(jié)果無法預測，但是可以簡單說三個。

第一，因為奢侈稅減免，會有更多球隊給自己培養(yǎng)出來的球員開出與其身價不符的高薪。比如盧尼，今年他的市場價值是700萬美元，如果有奢侈稅減免，勇士給他的起薪甚至有翻倍的可能，自由球員市場的流動性進一步減小。

第二，大家紛紛留隊，市場上找不到好的自由球員，會有更多的球隊開啟擺爛，都想要通過選秀這條路進行重建，選秀權(quán)也越來越值錢。

第三，奢侈稅減免不能解決財政公平的問題，聯(lián)盟格局的兩極分化會更加嚴重。同樣是5000萬級別的奢侈稅花費，勇士這類選秀有所成就的球隊，在獲得稅務(wù)減免的情況下，在自由球員市場上的報價會更有侵略性，這邊省下來的錢，那邊再花出去。而快艇這樣通過交易補強的球隊，沒有奢侈稅減免的照顧，補強處處受挫。簡而言之，不公平。所以從現(xiàn)在來看，一刀切的奢侈稅政策最為合適。

的確，從短期內(nèi)來看，可能勇士、快艇和籃網(wǎng)的支出遠超其他球隊。但是考慮到上個賽季勇士隊收支情況，拉科布的壓力已經(jīng)非常之大。如果說上個賽季沒能奪冠，拉科布馬上就會對陣容動手。實際上就在一個賽季之后，維金斯和普爾都想要拿到3000萬的大合同，勇士就已經(jīng)撐不住了。之前邁爾斯在接受采訪時也表示，花了3億美元，第二輪就出局的結(jié)果是不可接受的。這就是為什么，歷史上的繳稅異類，在一年的失敗以后，往往會迅速解體。03年的開拓者如此，14年的籃網(wǎng)如此，現(xiàn)在的籃網(wǎng)也是搖搖欲墜。如果說快船沒有辦法在下個賽季出成績，全聯(lián)盟最富有的鮑爾默，可能也會撓一撓他的光頭。

添改勞資協(xié)議，確實是勇士的美好期望。但是在這件事情上，很難在保持版本平衡的情況下，琢磨出一個讓所有30支球隊都受益的政策，因為擁有10個自選新秀的勇士實在是太特殊了，想讓其他29支球隊的老板在一份只為你帶來受益的政策上簽字，幾乎是不可能的一件事情。奢侈稅的政策可能并不只是在懲罰老板，從另一個角度上來說也是在保護老板。一旦一支球隊的總工資支出超過奢侈稅線，就連球員和經(jīng)紀人在談判時候的籌碼，都被大大削弱。比如盧尼，想留隊就必須要接受一定的犧牲，因為我們已經(jīng)在繳稅了，這是一種壓價的武器。所有條文的落實，都要符合更廣大群體的利益。

現(xiàn)在聯(lián)盟各位老板已經(jīng)知道，即便超級奢侈稅已經(jīng)足夠夸張，但是總有拉科布和鮑爾默這樣瘋狂的老板會不計后果地進行投入。所以接下來，別說降稅，甚至有可能繼續(xù)增加超過奢侈稅線的懲罰力度，把各支球隊每個賽季的平均開支，壓低在大部分老板都能接受，都能賺錢的水平。

為什么聯(lián)盟會在2001-02賽季推出奢侈稅政策？就是因為當時的開拓者的老板保羅·艾倫花錢花的太瘋狂，當時他也有理由的，我賺來的錢，我花出去怎么了？結(jié)果其他29支球隊無法接受，直接搬出奢侈稅來壓制他的支出。所以拉科布這次想聯(lián)手鮑爾默和全聯(lián)盟作對，根本不可能。

那未來有沒有機會出臺一個極為苛刻的減稅方案？比如第4個或者第五個自培新秀在續(xù)約的時候獲得奢侈稅減免？有可能，但是其使用標準絕對是一個極其極端的情況，不能對選秀、交易和自由球員簽約的三大建隊體系，以及絕大部分老板的利益，造成影響和沖擊。