體壇周報全媒體記者謝銳報道  農心杯“超時負”事件再次發生，中韓雙方耗費了大量的時間和精力來處理此事，最終達成重賽決定，但正如一位韓國棋迷所說，“兩年來反復失誤，（韓國）成為IT強國的說法令人尷尬，至少改變程序、升級，不是應該做點什么嗎？”

疫情之下，網上對弈已成常態，國內比賽出現掉線、滑標、超時負等技術性問題處理起來尚為簡單，但在世界性比賽中就很難，因為牽涉到的利害關系太多，絕非簡單的判決勝負乃至重賽那么簡單。以本屆農心杯以及2020年農心杯兩次超時負事件的判決結果為例，中韓雙方都有不滿之處，網上棋迷更是炸鍋。既然是個雙敗的結局，那么這種技術性的問題就該在技術框架內解決，而不是通過仲裁決定。更何況，就連仲裁做出的結論雙方也都難以接受，那仲裁等于名存實亡。

本來也是，中韓之間進行的比賽，中韓裁判參與仲裁，首先就不符合利益關聯回避原則。而國際圍棋聯盟又是一個松散的圍棋組織，并不具備做出仲裁的能力與權威，因國際圍棋比賽參賽主體幾乎都是中日韓棋手，無論怎樣的裁決，都難免會留下讓各方生出罅隙的伏筆。但世界比賽最大的權威在于其公開、公平、公正性，絕不是請客吃飯，禮尚往來。

因此，解決此問題的核心在于對弈軟件的技術升級，別無他途。戰鷹二段等職業棋手在網上發帖，現在中韓兩國主辦賽事使用的對弈軟件在讀秒時間限制上略有差別，中國開發的對弈軟件讀到9時落子沒有任何問題，一直過10才會報出超時負，而韓國對弈軟件過了9落子的話大概率是要被系統自動判負的，兩者之間相差不到1秒，但諸多爭端均由此而來。習慣了中國對弈軟件（比如騰訊野狐網）的職業棋手進入韓國對弈軟件系統后，即會屢屢出現超時負事件。

既如此，韓國對弈軟件將此略作修改，只有讀到10時落子才超時負，這本來也是軟件應達到的標準。唯有如此，職業棋手們才會在各個對弈軟件系統里適應自如，最大程度地減少在讀秒讀至9之后落子導致超時負的糾紛。

有棋迷提出建議，既然世界大賽放在網上進行難以避免，那就在技術上注入防范超時負、滑標等意外事件的發生，具體做法是：為防止局面已非的刻意超時負，然后要求重賽的極端情況發生，允許棋手每盤棋最多有兩次超時負的機會，如此一來，倘若是電腦或者鼠標等技術故障，兩次超時負足以妥善處理。之后第三次超時負就直接判負，無需多言。

大賽中的滑標事件亦會引發爭議，即便是獲勝一方，內心也會有勝之不武的疙瘩，類似2020年三星杯決賽首局、2021年圍甲聯賽首輪比賽申真谞和金志錫滑標事故發生后，因無章可循，處理結果迥然相異，為此，只需在落子時設定一個“確認”環節，如此即可杜絕滑標，只是讓網上直播看不到此環節。這樣即便是滑標，亦無任何理由辯解。