曼聯(lián)1-0阿斯頓維拉（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

C羅沒(méi)首發(fā)，曼聯(lián)贏了。

又一個(gè)1比0。很快，這個(gè)比分會(huì)成為朗尼克的標(biāo)簽。沒(méi)有視頻裁判兩次干預(yù)，維拉不會(huì)輸。小黑屋先是指出英斯的進(jìn)球，鋪墊過(guò)程中雅各布·拉姆塞阻擋協(xié)防的卡瓦尼；下半時(shí)，沃特金斯進(jìn)球前，英斯又被判接應(yīng)隊(duì)友直傳越位。這兩次，維拉都把球送過(guò)門(mén)線。德赫亞撲了多少次？4次。射偏？6次。還有多少次差點(diǎn)形成致命一擊？數(shù)不清了。踢球那會(huì)兒，維拉主教練杰拉德多次在老特拉福德喧賓奪主，羞辱主隊(duì)。帶隊(duì)后第一次來(lái)，他也讓曼聯(lián)寢食難安。這次輸了不打緊，周六下午茶時(shí)間，兩隊(duì)接茬在英超交鋒，賽場(chǎng)換到維拉的地頭。

維拉過(guò)去5個(gè)賽季在足總杯第3輪出局。也許是看了對(duì)手這么糟糕的成績(jī)，朗尼克沒(méi)上C羅——他上任以來(lái)的第二次。第一次是歐冠小組末輪的“橡皮圖章”，輸贏無(wú)所謂。公開(kāi)的理由是C羅的“髖關(guān)節(jié)”帶傷，但朗尼克這么冒險(xiǎn)，更可能被外界理解為C羅是曼聯(lián)無(wú)法緊逼的源頭。連續(xù)兩次，朗尼克對(duì)外講話都提到曼聯(lián)遲遲沒(méi)有按照他的設(shè)想比賽。上周五，朗尼克提醒全隊(duì)“正確對(duì)待無(wú)法上場(chǎng)”的處境。曼聯(lián)一隊(duì)超編，有30多人。不少球員對(duì)現(xiàn)狀不滿，其中比較突出的有馬夏爾、亨德森、范德貝克和林加德。朗尼克指出：“我們的編制太大，每個(gè)人都應(yīng)該在訓(xùn)練中爭(zhēng)取首發(fā)。如果有人不樂(lè)意或做不到，俱樂(lè)部會(huì)和球員及其經(jīng)紀(jì)人商量處理意見(jiàn)。”

比賽前一天，朗尼克又警告：如果有隊(duì)員做不到我的要求，那就只有坐板凳。球員不滿沒(méi)球踢，朗尼克不滿球員故態(tài)復(fù)萌，一再呈現(xiàn)出“過(guò)去的壞習(xí)慣”。這一次他說(shuō)得更直接：“（前場(chǎng)緊逼）是我們唯一能在英超和對(duì)手較量的方式。你隨便看看，哪怕是低級(jí)聯(lián)賽的球隊(duì)，他們的緊逼也（比我們）做得好，強(qiáng)度高，拼搶力度大。我們也必須這么做，必須成為這么一支球隊(duì)。”朗尼克不厭其煩，多次和隊(duì)員一對(duì)一談話，明白告知他希望對(duì)方怎么做。他經(jīng)常以卡瓦尼為典型，稱贊這位34歲老將緊逼做得好。果然，迎戰(zhàn)維拉，C羅沒(méi)進(jìn)大名單，卡瓦尼首發(fā)了。若非拉姆塞擋了他的道，維拉的進(jìn)球不會(huì)被取消。朗尼克的“輪換”力度不止于C羅，桑喬、馬蒂奇、馬圭爾和萬(wàn)-比薩卡通通沒(méi)上，馬圭爾和桑喬也沒(méi)進(jìn)大名單。

沒(méi)有C羅“禍害”朗尼克的緊逼大計(jì)，曼聯(lián)踢得如何？和之前3場(chǎng)一樣，無(wú)精打采。布魯諾首發(fā)，但陣型不是4222，而是奧萊的最愛(ài)4231，結(jié)果曼聯(lián)的控球不到四成。維拉在之前英超來(lái)訪時(shí)曾一球小勝。換帥后，該隊(duì)整體表現(xiàn)大為好轉(zhuǎn)。現(xiàn)在對(duì)抗曼聯(lián)，維拉拿出了十幾年來(lái)未有的自信。他們傳得好，機(jī)會(huì)多。一方面得益于曼聯(lián)三心兩意的緊逼，一方面是自身打法漸趨成熟。英斯、沃特金斯都獲得不下一次得分良機(jī)，后者抓住林德勒夫后場(chǎng)停高球失誤，晃開(kāi)林德勒夫后起腳，卻不幸擊中門(mén)楣。麥金的重炮被德赫亞單掌托出，卡什抽射打中邊網(wǎng)，布恩迪亞的遠(yuǎn)射擊中麥克托米奈的膝蓋，變線飛出底線。維拉一次角球，多虧林德勒夫在門(mén)線上伸頭一頂。最后一傳再好點(diǎn)，維拉會(huì)多次在六碼線上射門(mén)。

看臺(tái)上曼聯(lián)球迷打出一條橫幅，上面是三位老隊(duì)長(zhǎng)——羅布森、基恩和坎通納的頭像。標(biāo)語(yǔ)只有一個(gè)詞：“水平”。曼聯(lián)只踢了10分鐘好球。麥克托米奈將弗雷德的傳中頂入，之后又是各種低級(jí)失誤的大匯演。這就是曼聯(lián)現(xiàn)在的水平。失誤又集中在拉什福德、布魯諾、弗雷德和格林伍德身上。沒(méi)丟球只是運(yùn)氣，丟球才是必然。拉什福德曾否認(rèn)自己不開(kāi)心，但所有的肢體語(yǔ)言都顯示他言不由衷。他一拿球，立刻有人上來(lái)糾纏，無(wú)法轉(zhuǎn)身，無(wú)法配合，到后來(lái)就連拿球都困難。萎靡的不只是他，但鏡頭里他的失誤最多。格林伍德越來(lái)越像年輕時(shí)的羅本，可惜水平差點(diǎn)意思。最近多家媒體連環(huán)報(bào)道曼聯(lián)營(yíng)內(nèi)情緒低落，除了踢不上比賽的，更多的人其實(shí)并不接受朗尼克的打法。緊逼，只有球員徹底被洗腦，才會(huì)有立竿見(jiàn)影的效果。

真的那么難嗎？

朗尼克靠這個(gè)概念成名，你不禁會(huì)問(wèn)：當(dāng)年勞爾在沙爾克，也這么賣(mài)命嗎？朗尼克帶過(guò)的最大俱樂(lè)部是沙爾克，之前從未獲得豪門(mén)青睞，似乎給出了一點(diǎn)線索。媒體爆料說(shuō)曼聯(lián)球員不買(mǎi)他和教練班子的賬，對(duì)他提倡的概念將信將疑。孔蒂的名氣夠大了吧？曼聯(lián)卻以“要求太高”拒絕了他。又有傳聞?wù)f部分曼聯(lián)球員最近頻頻聯(lián)系奧萊，你好奇他們交流的內(nèi)容是什么。緊逼，究其根本，是弱隊(duì)反客為主對(duì)抗強(qiáng)隊(duì)的方式，之一。就像當(dāng)年弱隊(duì)普遍愛(ài)玩人盯人的鏈?zhǔn)椒朗亍：篱T(mén)不大愿意走這條路。球星沒(méi)成名前也許能試試，之后也不愿意堅(jiān)持。克洛普到利物浦的頭兩年，打強(qiáng)隊(duì)這招好使，但打弱隊(duì)就經(jīng)常拉胯。一旦他簽下薩拉赫和范戴克，場(chǎng)面便無(wú)限與曼城趨同。

強(qiáng)隊(duì)必然偏愛(ài)控球，沒(méi)球很被動(dòng)。曼聯(lián)則是一朵奇葩，有球怕?lián)專瑹o(wú)球不搶。萎靡的場(chǎng)面，只有一個(gè)解釋：曼聯(lián)大部分球員活在虛構(gòu)的強(qiáng)隊(duì)外殼里，沒(méi)有緊逼的心理準(zhǔn)備，更缺乏接受改變的愿望。但他們又絕不是強(qiáng)隊(duì)，拿球就丟，一傳就錯(cuò)。靠哄已經(jīng)證明不行，奧萊為這個(gè)活法付出了失業(yè)的代價(jià)。另一條路是鞭子。就看朗尼克敢不敢舉起來(lái)了。