體壇周報全媒體記者 梁熙明

這已經是第三次了，基耶利尼與博努奇之后，布馮也出面，表達了對C羅的不滿。

三名尤文老將，當然絕非指責C羅是尤文圖斯丟冠的元兇，但都不約而同地明確說出，C羅的到來，破壞了“尤文基因”，使尤文更衣室的氣場發生微妙變化，最終尤文失去了傳統性格，而尤文的C羅戰略也徹底失敗，成績與經營都出現大幅度倒退。

相關閱讀：

C羅，一堂體育管理學的大課①：元老們不高興

C羅，一堂體育管理學的大課②：機會成本幾何？

既然C羅為尤文帶來如此諸多的矛盾，為何在皇家馬德里就沒有這樣的問題？

誰說沒有？皇馬的影響力比尤文大得多，大牌巨星比尤文多得多，薪資總額比尤文高得多，管理難度遠在尤文之上。

而且，競技上皇馬還要面對當時巴薩、馬競兩個強大對手，歐冠更是強隊林立，難度較尤文意甲躺平，不可以道里計。

C羅要求加薪，要求匹配梅西，皇馬拒絕，最終導致C羅連帶齊達內出走，歐冠三連陣容解體，這是C羅與皇馬的最大矛盾。

但是，競技上皇馬不光有C羅，還有本澤馬、莫德里奇、馬塞洛這樣的無雙巨星，他們的技術水平已臻化境，即使C羅不在，多大的場面，他們都能平和舒緩地釋放自己的能量，這是皇馬高于其他歐洲對手之處，雖然C羅是最突出的，但皇馬遠不止一個C羅！

而尤文的最高，只是伊瓜因和迪巴拉，最后就變成C羅依賴癥。最諷刺的是，C羅都離開尤文半年了，20球還是2021自然年尤文隊內最佳射手。

皇馬之所以是皇馬，是因為它上世紀50年代以來，70余年的歐冠積淀，以及世紀初弗洛倫蒂諾開始實施的巨星戰略，從而在全球擁有最深厚的球迷土壤，對球星具備超人一籌的吸引力。

皇馬當然有混亂不堪的時候，也有巨大的轉會敗筆。弗洛倫蒂諾回歸初年，大張旗鼓引進的C羅、卡卡、本澤馬三大巨星中，卡卡就極其失敗。而近年來的阿扎爾約維奇，也完全撲街，尤其阿扎爾，一個億虧得渣都不剩，足以成為皇馬歷史最撲街引進。

但是，弗洛倫蒂諾超前的布局思維，翻云覆雨的手段，剛毅果決的執行力，不是阿涅利這種打小糖水里泡大的富二代能比的。C羅之后，迪馬里亞、莫德里奇、伊斯科、貝爾等巨星的入隊，逐漸建立起內敵巴薩、外掃歐冠的班底。在C羅與皇馬出現矛盾，心生去意之時，皇馬已經提早將維尼修斯、厄德高、久保建英年輕一代收入彀中，有計劃有針對性地進行培養，為C羅之后的兩三年接班，哪怕他們最終只有一兩個立足，就足以建成下一個歐冠班底。

而且，為達目的，皇馬不但會大事聲張，還會有超人的隱忍，為了積攢姆巴佩、哈蘭德的軍費，皇馬40多年第一次夏窗一毛不拔，而且外拋20多人，導致齊達內不滿，二度離去。

尤文簽下C羅后引發的種種問題，本質上是管理而不是競技上的“技戰術”。它已經給世人上了很好的一課，部分端倪已經在相似的俱樂部發酵重現——曼聯。

曼聯已經與薩里時期的尤文很像了，競技成績完全依賴C羅一次又一次的救命絕殺，部分球員流露出對C羅的不滿，主帥行事也非常薩里式——他的技戰術理論獨有一套，但他并不是一位深諳球員心理、善于觀察、臨場多變的勝負師，而且現在需要C羅來適應“我的技戰術”，而不是反之。

朗尼克會不會像薩里那樣，換下C羅結果惹怒羅總？

尤文圖斯C羅戰略的失敗，是體育管理學專業中一個非常值得深究的經典案例。C羅是古往今來級別的超強，但皇馬絕非只簽C羅一人就改變了一切。皇馬有今日之地位，是競技、管理、文化輸出多重發力。如果競技上你只擔負得起伊瓜因、迪巴拉這個級別，文化輻射不出亞平寧，那就老老實實認你自己的DNA，不要做夢幻想簽C羅一步登天。