體壇周報(bào)全媒體記者原創(chuàng) DBSQ

有那么句老話，出來混遲早要還的！

不管你信不信，這個(gè)世界可能真的存在“因果”。一大早上，關(guān)于旺達(dá)的一則八卦新聞，就這么沒有一點(diǎn)點(diǎn)防備地到來。簡單來說就是：旺達(dá)被綠了！旺達(dá)發(fā)怒了??！旺達(dá)在社交媒體破口大罵了?。。?！

今天這期臨時(shí)換稿的《說點(diǎn)球事》，就為大家講講旺達(dá)那剪不斷理還亂的情愛人生吧。

就在幾個(gè)小時(shí)前，旺達(dá)在自己的Instagram賬號上發(fā)布了上面一段話，翻譯過來就是“你為了個(gè)婊子又毀了一個(gè)家庭！”（這個(gè)“又”字可以說是運(yùn)用地非常巧妙了，懂得都懂哈...）看得出來，旺達(dá)此時(shí)此刻是非常憤怒的！與此同時(shí)，旺達(dá)還取關(guān)了自己的丈夫，大巴黎前鋒伊卡爾迪。

發(fā)生這樣足以引爆大半個(gè)八卦圈的事自然是狗仔們喜聞樂見的，隨后各路記者飯也不吃了，覺也不睡了，迅速跟進(jìn)該事件。據(jù)相關(guān)消息人士報(bào)道，伊卡爾迪出軌了，阿根廷前鋒疑似和阿根廷女演員瑪麗亞·尤吉娜·蘇亞雷斯（María Eugenia Suárez）搞到了一起。而且在旺達(dá)更新了ins動(dòng)態(tài)之后，有網(wǎng)友追隨了旺達(dá)的Instagram紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)旺達(dá)在不久前才給蘇亞雷斯的照片點(diǎn)過贊，但如今后者已不在旺達(dá)的關(guān)注列表里。更有娛樂記者曬出聊天記錄，稱旺達(dá)自稱已經(jīng)與伊卡爾迪分手。

事情一出，網(wǎng)友紛紛感嘆：“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，旺達(dá)以前這樣子，現(xiàn)在該你嘗嘗這樣的滋味了”，還有比如“旺達(dá)狠起來連自己都黑”、“二弟這下要重回巔峰了”等等....

大家這么埋汰旺達(dá)，自然事出有因。多年前還是阿根廷球星馬克西·洛佩斯妻子的旺達(dá)，在婚姻存續(xù)期間與丈夫的國家隊(duì)隊(duì)友伊卡爾迪發(fā)生情愫，最終與洛佩斯分手，“正式轉(zhuǎn)會(huì)”到伊卡爾迪懷抱。如今34歲的旺達(dá)遭遇“報(bào)應(yīng)”，沒有管住自己的丈夫，眼看家庭瀕臨破裂，不知道她有沒有什么往事涌上心頭。更有好事者留言稱：“此時(shí)馬克西·洛佩斯已經(jīng)發(fā)來了賀電...”

模特出身的旺達(dá)似乎早就忘記了自己的專業(yè)和老本行，反倒是每每帶著各種毀三觀的新聞出現(xiàn)在各種報(bào)道中。作為伊卡爾迪的“領(lǐng)路人”兼小母狗，她“帶”著二弟與國米大鬧；她在在意大利電視臺(tái)上留下深情的眼淚的戲碼，以及她口無遮攔爆料藍(lán)黑軍團(tuán)更衣室“秘密”的橋段等等，仿佛都發(fā)生在昨天...

今年5月底，旺達(dá)因?yàn)樵谧约旱纳缃幻襟w中上傳了一張“艷照”被管理員刪除后大發(fā)雷霆，并和網(wǎng)友熱烈探討關(guān)于“人權(quán)”、“自由”和“平等”的話題。消停了四個(gè)多月的旺達(dá)，再次出現(xiàn)在大眾視野，卻帶來了這么勁爆的故事。今年也是她和伊卡爾迪結(jié)婚7周年，莫非七年之癢真有那么”靈驗(yàn)“？

然而能讓旺達(dá)暴跳如雷的女人，肯定更不簡單！接下來，我們來說說伊卡爾迪緋聞劈腿對象這位瑪麗亞·尤吉娜·蘇亞雷斯。（雖然但是，這名字還是太出戲了...）

蘇亞雷斯出生于阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，今年29歲，是一名演員、歌手和模特，2015年與智利男演員本杰明·維庫納結(jié)婚，育有一雙兒女，不過兩人在今年8月離婚。在與本杰明結(jié)婚之前，蘇亞雷斯還曾有過一段婚姻，有一個(gè)女兒。如今在她與本杰明離婚2個(gè)月后，蘇亞雷斯便與有婦之夫、伊卡爾迪傳出緋聞。

值得一提的是，這不是蘇亞雷斯第一次拆散（或試圖拆散）別人的家庭。2015年，蘇亞雷斯正是拆散了前夫本杰明的家庭，才得以與后者喜結(jié)連理。了解到蘇亞雷斯這樣的為人，有網(wǎng)友稱她為“專業(yè)拆家人員”?；蛟S也正因?yàn)榱私獾教K亞雷斯的過去，旺達(dá)才會(huì)管她叫“蕩婦”吧...

我們不知道關(guān)于旺達(dá)的下一條新聞報(bào)道是不是她與丈夫伊卡爾迪復(fù)合，又或是離婚，我們也不知道伊卡爾迪和蘇亞雷斯會(huì)不會(huì)迎來一段新的官宣戀情，至少這段錯(cuò)綜復(fù)雜的三角關(guān)系屬實(shí)讓我們下飯，讓我們多了很多飯桌上的談資。

不管你信不信，這個(gè)世界可能真的存在“因果”...