萊斯特城4比2曼聯(lián)（戰(zhàn)報(bào)|賽后）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

現(xiàn)在換索爾斯克亞，還來得及。

至少不應(yīng)該便宜了伍德沃德。他拿肥約做好人，丑人必須他來當(dāng)，別難為繼任阿諾德。本輪遭萊斯特城逆轉(zhuǎn)，過程很像7年前范加爾在這里出的洋相——上半時(shí)領(lǐng)先2球，下半場(chǎng)天塌了，連丟4個(gè)。不過，那是范加爾上任初期，再丟人也不會(huì)下課。

奧萊這場(chǎng)輸?shù)牟皇菚r(shí)候。魔鬼賽程剛起步，曼聯(lián)就丟了3分。同一時(shí)段，布萊頓雖然未能拿下諾維奇，但平局足以讓海鷗超越曼聯(lián)進(jìn)入前四。埃弗頓如果主場(chǎng)也擊敗西漢姆聯(lián)，曼聯(lián)將跌至第六。格雷澤家族的換帥標(biāo)準(zhǔn)，在乎歐冠席位。沒有歐冠席位，加上本季歐冠小組形勢(shì)繼續(xù)惡化，兩件事會(huì)迫使格雷澤動(dòng)手。曼聯(lián)不能坐以待斃。

市面上有多位名帥賦閑，不指名道姓大家也知道誰有水平，誰更合適。依然嘴硬支持奧萊的人，無論是曼聯(lián)球迷還是名宿，都無法回避這個(gè)現(xiàn)實(shí)：奧萊沒招了。他能否挺到執(zhí)教曼聯(lián)3周年那一天，完全看造化。但曼聯(lián)拖到那一天，可能換誰都救不活這個(gè)賽季。形勢(shì)之嚴(yán)峻，毋庸諱言。紐卡斯?fàn)枔Q老板，接下來就是換帥。布魯斯在英媒眼中，不過“行尸走肉”。一旦紐卡換上有號(hào)召力的教練，冬窗開砸搶人，曼聯(lián)很可能成為這撥挖墻腳行動(dòng)的受害者。奧萊帶隊(duì)近3年，紐卡屢屢及時(shí)“送分”搭救，已成模式。該隊(duì)換帥，曼聯(lián)立刻少了一座自動(dòng)提款機(jī)。弗格森時(shí)代幾大“關(guān)系戶”——熱刺、阿斯頓維拉、埃弗頓和紐卡，即將全部斷供。

原來還有客場(chǎng)不敗這面遮羞布。萊斯特城這頓胖揍，停了曼聯(lián)29場(chǎng)英超客場(chǎng)不敗，也讓不愿承認(rèn)奧萊水平差，盲目堅(jiān)持DNA的人，失去了又一條戰(zhàn)壕。還能往哪退？他們有一句馳名的標(biāo)語：每個(gè)賽季都有肉眼可見的進(jìn)步。上賽季拿了亞軍，成了“護(hù)索寶”們津津樂道，念念不忘的驕人戰(zhàn)績(jī)。就目前的態(tài)勢(shì)，別說本賽季是不是有突破，就連能不能守住前四這棵救命稻草，都打上了問號(hào)。

凡事沒有絕對(duì)，接下來的賽程，曼聯(lián)也許知恥而后勇呢？“護(hù)索寶”們?nèi)圆凰佬摹Ｗ闱蚴菆A的，當(dāng)然不能排除這個(gè)可能。不過，可以試試他們有多堅(jiān)決：比如讓頭號(hào)鐵桿奧萊粉絲拿出全部私房錢（身家博的做法斷不可取），押奧萊帶隊(duì)守住前四。這個(gè)代價(jià)，可能會(huì)讓某些人少抽幾包華子，少喝二兩黃酒。但不至于鬧得妻離子散。

開個(gè)玩笑，別當(dāng)真。

這場(chǎng)遇挫，有很多讓人不安的畫面。即便我們無法確知，那些失誤究竟是主觀還是客觀？但已知失誤多，方式雷同，且越來越多集中在某些鐵打主力身上。本場(chǎng)的肇事單位是后防，闖禍，且不停闖禍的是馬圭爾。馬圭爾是奧萊上任后第一個(gè)夏窗吃進(jìn)的天價(jià)新援，花了曼聯(lián)8000萬，嫡系中的嫡系。除了馬圭爾，其余幾位心腹分別是布魯諾·費(fèi)爾南德斯、林德勒夫、盧克·肖和德赫亞。看明白了吧？基本是后防。馬圭爾傷勢(shì)并未痊愈，奧萊卻不敢再等，因?yàn)橥呃瓋?nèi)也傷了。如果本輪的中衛(wèi)組合是林德勒夫和巴伊，曼聯(lián)會(huì)輸?shù)酶鼞K。

偏偏是馬圭爾，一而再，再而三犯錯(cuò)，將個(gè)人失誤大全里的套路演了個(gè)遍。拿曼聯(lián)的第一個(gè)失球來說吧：后場(chǎng)等球被伊希納喬半路斷去，立刻橫傳，蒂耶勒曼中路順勢(shì)右腳一撩，皮球掛了死角。

這個(gè)失球的精髓不在蒂耶勒曼射得乖巧，而是上賽季足總杯出局的回放。也是馬圭爾，鐵了心要傳給弗雷德，哪怕他后面跟著人。弗雷德被斷球，曼聯(lián)丟球。斷球的是誰？伊希納喬。

馬圭爾類似的全責(zé)失誤，至少有5次釀成曼聯(lián)丟球。社交媒體上有很多條“馬圭爾失誤曼聯(lián)丟球”的視頻，內(nèi)容大同小異，可以歸納為四條：帶球插上被斷不回追、輕易被對(duì)手?jǐn)嘧吣_下球、自編自導(dǎo)門前險(xiǎn)情、總是丟了盯防對(duì)象。馬圭爾不再是剛見世面的謝菲聯(lián)新秀，也不再是赫爾城那位讓人眼前一亮的場(chǎng)上領(lǐng)袖。他已經(jīng)完成了職業(yè)生涯的三級(jí)跳，從赫爾城跳到萊斯特城再跳曼聯(lián)，國家隊(duì)也是鐵打的主力。為什么還會(huì)有這么多業(yè)余的失誤？為什么還會(huì)有這么多雷同的失誤？為什么，會(huì)在曼聯(lián)再輸不起的時(shí)刻，如此掉以輕心？進(jìn)而魂不守舍？

按江湖規(guī)矩，球員還愿意為你賣命，一定會(huì)豁出去拼。馬圭爾身為隊(duì)長(zhǎng)，并沒有給人這種感覺。這個(gè)失球，摧毀了曼聯(lián)并不堅(jiān)強(qiáng)的信心。除了馬圭爾的遲鈍，還有另一個(gè)似曾相識(shí)之處，就是對(duì)手右路傳中，中路一打就有。萊斯特城要是臨門一腳穩(wěn)準(zhǔn)狠，曼聯(lián)會(huì)再丟3球。

C羅連續(xù)兩輪沒有進(jìn)球。不僅沒有進(jìn)球，連射門的機(jī)會(huì)也少。全場(chǎng)也就兩次稍有威脅。這絕不是他回歸曼聯(lián)期待的場(chǎng)面。奧萊是積極推動(dòng)C羅回歸的人之一，你很難想象他會(huì)對(duì)怎樣使用C羅寶貴的臨門一腳沒有設(shè)想。C羅已經(jīng)不再年輕，他不能再像五六年前那樣不斷沖刺，他需要全隊(duì)圍繞他創(chuàng)造機(jī)會(huì)，而不是像格林伍德那樣，有機(jī)會(huì)就自己掄一腳，能不能進(jìn)全看天氣和心情。

最近兩場(chǎng)，曼聯(lián)的進(jìn)攻也亂了套，布魯諾的組織沒了，桑喬依然在左路迷茫，博格巴回到中場(chǎng)，又在持續(xù)的緊逼下頻頻丟失球權(quán)。英媒前幾天出了一篇長(zhǎng)文，探究奧萊是“沒水平”還是“被低估”，還是介乎兩者之間。奧萊用一場(chǎng)接一場(chǎng)的失利，給該文的作者提供了線索。