體壇周報全媒體記者 王勤伯

貝爾薩和桑保利，一前一后在法甲馬賽引發了球迷巨大的熱情。即使在球隊成績出現曲折的時候，球迷們的熱情也不會消減，因為他們知道自己面前是一個充滿激情和魔力的教練，帶領的一支充滿朝氣和創造力的球隊。

那么，除了相似之處，貝爾薩和桑保利又有哪些不同？看看馬賽俱樂部的親身體驗。

兩位教練都是阿根廷人，個性張揚，充滿激情，他們喜歡進攻足球，而且不在意是否慷慨地為對手留出了空間。桑保利曾把自己早期執教生涯的靈感歸功于最初的貝爾薩，不過他不是教條的貝爾薩主義者。

如果說兩人的技戰術理念存在一個最大的區別，那一定是對球場區域的覆蓋方式。

貝爾薩的足球更多依靠的是球員的體能。2014-2015賽季，馬賽沒有參加歐戰，馬賽在冬休期到來時拿到了41分，但是進入2015年，馬賽在下半賽季顯得像是沒有了燃料。貝爾薩在他的3331陣型中至少派出了4名進攻球員，他要求他們進行大范圍跑動、頻繁沖刺，在防守階段盯防對手。例如吉尼亞克，他很容易一場比賽跑動距離達到12公里。但到了2015年夏天，不到30歲的吉尼亞克就一路跑去墨西哥聯賽了。

馬賽現任主席隆格利亞說，“貝爾薩和桑保利的足球提供的激情是一樣的，但風格不一樣。貝爾薩的球隊在很大程度上依靠身體素質來比賽。必須在比賽中頻繁贏得1對1，而且進行大量的跑動。但桑保利實際是西班牙式的位置足球，力爭在球場上總是形成區域人數優勢來解放球員，通過多點傳遞實現流暢。"

很多人都知道瓜迪奧拉喜歡的足球理論家利略，他就是桑保利執教塞維利亞俱樂部時期的副手。桑保利從南美回到歐洲，又找到了一個類似的副手， 42歲的西班牙人伊尼戈·多明格斯，他此前一直和利略在一起工作。這方面可以說桑保利的馬賽和瓜迪奧拉的曼城執行的是同一種理念：控球仍然是關鍵，讓對手得不到皮球是最好的防守武器，一旦丟球，球員們必須爭取在最短時間內完成反搶。

利略和桑保利

貝爾薩和桑保利凸顯出的共同之處非常多，或者就是馬賽主席所說的“同一種激情”，一個原因也和法甲賽場的風格有關。盡管法國足球的寫作和敘事時常把1982巴西視作為足球的最高境界，但法國足球在骨子里卻是極度現實的。在很多法國教練看來，貝爾薩和桑保利這種領先以后不退，還繼續按照一種模式踢球的阿根廷教練都是瘋子和偏執狂，而且沒有半點折扣。

例如2014-2015賽季曾率領蒙彼利埃兩度擊敗貝爾薩的老教練庫爾比斯，就曾預言桑保利最終會和貝爾薩一樣從馬賽黯然離開，“如果我的球隊和桑保利的馬賽比賽，我不會允許自己的球員從后向前逐層出腳下球，我就在后場囤積球員，在前場放2個邊鋒和1個能做支點的中鋒，然后會在最后30分鐘大量換人增加新鮮力量。有人說（貝爾薩和桑保利）是什么整體足球，但我認為他們是在拋硬幣，根本就沒有平衡。就像馬賽打波爾多（2比2），至少當你2比0領先時，應該以傳統方式（收縮）比賽。但他們就是一種模式踢球，最后被扳平。”

桑保利和貝爾薩的另一個區別體現在和身邊人的溝通方面。馬賽在2014-2015賽季的衰落始于2015年1月，這可以用身體疲勞來解釋，但是很多當事人都承認，更重要的是球員們甚至是俱樂部工作人員，都不再能夠受得了貝爾薩。他們認為阿根廷人管理過分專制，在訓練中的苛求近乎病態。同時，無休止的錄像學習（貝爾薩會把比賽切成5分鐘的片段一段一段分析）讓人感到疲憊。

桑保利在某些方面也是毫不讓步，而且也會吝于提供解釋。所以他剛來到馬賽的時候，有人就以“疑似貝爾薩”為由向主席隆格利亞“進諫”。但桑保利得到了隆格利亞的完全支持，他回答說， "桑保利是一個高度的完美主義者，和我一樣，所以互相理解。"

馬賽的工作人員確實看到了兩個阿根廷人的一些不同。貝爾薩喜歡在俱樂部的各個層面上制造緊張，他是一個處于偏執狂邊緣的人，他有時候顯得不相信任何人，甚至包括自己助手。如果工作人員不幸成為他憤怒的目標，受到的懲罰甚至威脅的可能性都很大。

桑保利在訓練場上的聲音是馬賽訓練基地的一道景觀。這一點他比貝爾薩有勝之無不及。他在訓練場上也是一個完美主義者，總是要求所有人付出全部。但是按照中場帕耶的說法，桑保利在訓練和比賽場之外又是一個熱情、善于交際的人，擁有很強大的搞笑能力。

貝爾薩的性格使得他們很容易和俱樂部管理層形同陌路，而桑保利和隆格利亞到目前為止仍然擁有彼此的信任。使用同一種語言讓他們保持著日常聯絡和討論。6月，兩個人甚至一起去度假了幾天，期間一起研究轉會市場策略。隆格利亞并沒有完全敲定兩人市場計劃中的全部目標，桑保利有時會在新聞發布會上平靜地提醒他這一點。這也許是因為自從桑保利到任以來，馬賽管理層和教練組之間還沒有出現過危機。