體壇周報全媒體記者 孔德昕

疫苗成了NBA新賽季開始前的一大話題，如今NBA聯盟再給火上澆了一把油——因為不遵守當地疫苗相關防疫規定而缺席比賽的球員，將無法獲得相應場次的工資。

“任何選擇不履行當地防疫規定接種疫苗的球員，將無法在缺席的相應場次里領到薪水。”NBA溝通執行副總裁邁克·巴斯在聲明里表示。

我們可以把這份聲明解釋得更加直白一些：如果歐文和維金斯拒絕打疫苗，并因此錯過了在舊金山或布魯克林的主場比賽，他們會被扣掉相應的工資。

因為眼下，只有這兩人是涉及到此類問題的球員。NBA并未強制要求所有球員在新賽季接種疫苗（因為球員工會不同意），但舊金山和紐約市有自己的防疫規定。紐約市的要求是NBA球員想參加主場比賽必須至少完成一劑次的疫苗接種，而舊金山方面則需要球員完成疫苗接種才能上場。

而從媒體日上大家得到的信息來看，目前勇士和籃網分別只有一名球員還未滿足要求，那便是維金斯和歐文。歐文沒有出現在媒體日現場，他是通過線上視頻連線接受的采訪，而記者們給出他缺席的原因是“根據紐約防疫規定”。維金斯在媒體日上表示自己的疫苗接種情況是隱私，但他不久前剛剛向聯盟申請宗教原因的疫苗接種豁免權，遭到了聯盟駁回。

就在人們討論這些球員會因不接種疫苗受到合同影響時，NBA聯盟放了話，這二人因此缺席比賽的話會扣錢。兩人新賽季的年薪都超過3000萬美元，每缺席一場比賽都會是一筆不小的損失。但在這一規定出爐后，爭議變得更大了。

NBA作為商業聯盟為人稱道的一點就是它有完善的勞資協議體系，大到球隊老板和球員收入分成方法、小到球員因何種理由缺席訓練或比賽要罰多少錢都有明文規定。但在接種疫苗這方面，勞資協議中難尋依據。所以當巴斯發表這份聲明后，ESPN的薪資專家鮑比·馬克斯立刻提出了疑惑。

“為什么同樣是沒接種疫苗的球員，來紐約或舊金山打客場的球員就能打，但主場球員就不能打？具體來說就是：為什么奇才客場打籃網歐文不能上，但比爾能上？這怎么說得通？”馬克斯寫道。

從防疫規定上這當然說得通，因為舊金山和紐約都只針對本市成員要求必須打疫苗才能參加大型室內活動，客隊球員不受影響。但在罰款（扣工資）角度就說不通了，同樣是沒打疫苗，就因為歐文在籃網隊所以他一個賽季要比比爾多扣上千萬的薪水？

另外馬克斯還提到，具體的薪水扣除方式也需要聯盟和球員工會進一步討論。比如這是算球隊罰款還是聯盟罰款？如果是聯盟罰款將會影響到籃網和勇士的奢侈稅情況，但球隊罰款則不會。這個工資扣除比例是按照季前賽、常規賽、季后賽每錯過一場扣當年基礎工資的145分之一，超過20場增加到110分之一嗎？

不同的方式會產生巨大的差別，馬克斯也舉例提到，如果維金斯扣除的工資可以幫勇士降稅，那他因這種原因少打一場就可以幫勇士省100萬美元。

聯盟施壓球員們接種疫苗的態度是明確且強硬的，但如果維金斯和歐文真選擇硬剛，就薪水扣除這一塊，雙方還有很多潛在的拉扯空間。