體壇周報全媒體記者王曉瑞

進入辛丑牛年，中國足球一點兒都沒牛起來。倒是多家中超、中甲俱樂部揮舞著殺價的牛刀，無情地挪移到那些曾被他們視為珍寶的球員身上。可在攔腰砍之后，依舊無法堵住巨大的經(jīng)濟窟窿。這不，在江蘇隊轟然倒下之后，河北隊、重慶隊乃至天津隊都在陷入各種要債和欠債的糾葛之中。當然最讓人悲觀的是，假如不能及時止損并且扭轉乾坤，等待個別球隊的結果，可能就是重走蘇寧的老路。

不可否認的是，在歷經(jīng)了混亂不堪的2020年之后，中國足球的大環(huán)境開始跌入谷底。中國足球職業(yè)聯(lián)賽曾經(jīng)泛起的金元泡沫，終于快到了幻滅的那一天。只是在迎接幻滅的同時，終究要有人成為犧牲品，乃至炮灰。這不取決于貴賤，倒是比較看命。

遼足沒了，申鑫散了，天海黃了……即使是上賽季中超冠軍江蘇隊，最終也難以逃過大浪淘沙之下魂斷藍橋的末路。但現(xiàn)在，這股風暴還遠沒有收場的跡象，2021中超正在進行中，河北和重慶先后被曝出生存危機，不僅日常起居和訓練受到影響，甚至連前往賽區(qū)的路費都要湊錢籌集。在一毛不拔的2021年，要想生存下去只有丟掉面子，放下架子，于是球員在微博上討薪求助，開始成為司空見慣。而這些俱樂部們?yōu)榱四軌蚓S持周轉，只好依靠甩賣球員所獲得的一點轉會費繼而茍留殘喘。

瞭望整個中超，從南到北16路諸侯，能夠按時準點發(fā)錢的俱樂部已是寥寥無幾。哪怕是個別完成股權改制的俱樂部，近期也有令人瞠目結舌的延發(fā)工資現(xiàn)象。以致在足球圈里，現(xiàn)在流行著一句俗語，“簽得好不如傍得好。”簽多少錢的合同不叫本事，能按時領取薪水且保證分文不少，才稱得上王道。

導致這類現(xiàn)象層出不窮的核心原因，還是中國職業(yè)聯(lián)賽27年歷史中始終無法破解的難題——如何實現(xiàn)俱樂部的健康發(fā)展和盈利模式？曾幾何時，上海中遠、云南紅塔、四川全興、廣州吉利紛紛因此而毅然訣別，但在2010年，廣州恒大的強勢入主，帶動了又一波浪潮的崛起。可大投入本身就是一把雙刃劍，此舉雖在當時相對符合中國職業(yè)足球發(fā)展的客觀需要，但總體衡量仍是弊大于利。大多數(shù)俱樂部一來沒有名利雙收，二來又加重自身集團的經(jīng)濟負擔。看一看恒大入主之后那些熱衷燒錢的身先士卒者，權健、蘇寧、魯能已經(jīng)先后倒下或撤退，河北隊現(xiàn)在則是生死未卜，而像恒大、一方和國安早就開始收緊投入。唯有上海海港還在屹立堅挺，但這也與上港集團背靠國企背景不無關系。

中國職業(yè)聯(lián)賽目前所倡導的股權混改，就是一種新模式以退為進的體現(xiàn)。不少人解讀稱，國企入股是職業(yè)聯(lián)賽逐漸偏離市場化的行為，但其優(yōu)勢之處，則是加強職業(yè)足球俱樂部的穩(wěn)定系數(shù)和生命力。其實，以眼下這一股大浪淘沙的力量，所洗滌的對象，正是那些入不敷出且一貧如洗的民營俱樂部（蘇寧、天海、河北、重慶等），相比之下，以國企為背景的幾家球會，則是當今中超聯(lián)賽的中堅力量（海港、申花、泰山、亞泰等），實際上，這又回歸到18年前中國足球職業(yè)聯(lián)賽遭遇第一波低谷的現(xiàn)實——在“國”與“民”之間，聯(lián)賽的最基石力量還是前者。遙想2004年中超大重創(chuàng)之后的聯(lián)賽發(fā)展，真正起到領軍作用的球會，無外乎就是魯能、國安、亞泰、泰達這些“國”字俱樂部。而這一切，蓋因中國職業(yè)俱樂部的經(jīng)營發(fā)展不健康、不堅固、不盈利，民營企業(yè)終究走不完百年之路。可這個問題，本該在1994年甲A聯(lián)賽創(chuàng)辦之時，就得到從業(yè)者們的重點探索。

所以在新一股大浪淘沙之后，中國足球職業(yè)聯(lián)賽又將走回以前的老路。來年中超預計擴軍至18隊，而如果不出意外的話，那些饑寒交迫的民營球會，無外乎將要落得三種結局：或是如蘇寧隊一般煙消云散，或是像河南、滄州那樣通過股權改制而軟著陸，或是直接降到中甲再做審判。但在中甲，一批“國”字力量球隊正在成為新勢力，比如成都蓉城、浙江綠城等。毫無疑問，中國足球職業(yè)聯(lián)賽正在走向一個新時代，只是在這樣一個“國”進“民”退的浪潮下，無論出身，無論貧富，那個27年本該解決的核心問題，才是決定是不是真的能夠剩者為王。

從這個角度來講，在中國足球職業(yè)聯(lián)賽即將而立之時，也該沉下心來探索一條真正可持續(xù)發(fā)展模式。這比拿幾個亞冠冠軍、沖進幾次世界杯更為重要，也很實際。