體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道
6月30日將至,既意味著新賽季中超的夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗即將開(kāi)啟(7月1日至31日),同時(shí)也給那些合同只剩半年甚至不足6個(gè)月的球員提了個(gè)醒:現(xiàn)在,該是為下一份合同未雨綢繆的時(shí)刻。然而,2021賽季的中超、中甲聯(lián)賽,恐怕將會(huì)因?yàn)槭李A(yù)賽12強(qiáng)賽的需要從而變得非常特殊。對(duì)于那些合同即將到期的球員來(lái)講,恐怕他們很難踢完整個(gè)賽季。而背靠武磊旅歐取得巨大收獲這一現(xiàn)實(shí),人們也在期待著新的留洋領(lǐng)軍者可以從中涌現(xiàn)。
日本國(guó)奧核心奏響留洋新潮 J聯(lián)妖童借奧運(yùn)當(dāng)跳板?
韓國(guó)留洋軍團(tuán)遭遇調(diào)整年 四大海歸恐集體改換門(mén)庭
聯(lián)賽跨年催生“黑戶球員”
目前比較流行的說(shuō)法,是2021賽季中超聯(lián)賽將在9月至11月期間全部暫停。中超第二階段第15至22輪賽事,計(jì)劃要在12月上旬至明年1月開(kāi)打。聯(lián)賽跨年?這在中國(guó)職業(yè)足球歷史上還從未發(fā)生過(guò),卻有可能會(huì)在2021年冬天得到實(shí)現(xiàn)。然而,此項(xiàng)措施所將要帶來(lái)的巨大影響,便是合同年球員的續(xù)約或者轉(zhuǎn)會(huì)問(wèn)題。
一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的麻煩,就是在于一旦球員合同屆時(shí)到期,在沒(méi)有提供新合同或者辦理新轉(zhuǎn)會(huì)手續(xù)的前提下,是不具備參加職業(yè)聯(lián)賽的資格,也根本無(wú)法在正式比賽中報(bào)名。因?yàn)楦骷揖銟?lè)部在每一年提交一線隊(duì)注冊(cè)名單時(shí),按照規(guī)定,都是需要附加球員本人的合同范本。然而在中超16強(qiáng)之中,這一群體的球員人數(shù)可是不少。例如北京國(guó)安隊(duì)的四大外援金玟哉、奧古斯托、比埃拉和巴坎布,外加兩位國(guó)腳李磊和于洋,現(xiàn)有合同均在12月31日到期。而在廣州隊(duì)和山東泰山陣中,也有劉殿座、王大雷、鄭錚、蒿俊閔、劉彬彬、鄭智、黃博文、梅方、廖力生和鄧涵文等新老國(guó)腳,同樣將會(huì)遭遇類(lèi)似的情況。
實(shí)際上,當(dāng)很多人排斥“聯(lián)賽與12強(qiáng)賽并行、國(guó)腳不參加中超”這一方案,并認(rèn)為京魯穗等國(guó)腳大戶將會(huì)因此遭遇不公時(shí),從另一個(gè)角度來(lái)講,卻是忽略了上述三隊(duì)在聯(lián)賽跨年之中的“天然劣勢(shì)”。因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法保證上述合同即將到期的球員,可以順利與原俱樂(lè)部提前完成續(xù)約(尤其是在各俱樂(lè)部大幅降薪之際),可以參加跨年到2022年1月的聯(lián)賽。特別是北京國(guó)安,想要陣中4大外援接受短期續(xù)約(周合同制或者月合同制)恐怕更不現(xiàn)實(shí),畢竟歐洲聯(lián)賽的冬窗轉(zhuǎn)會(huì)期,并不會(huì)因?yàn)橹谐缒甓兴舆t,他們必須要為下一份工作而提前籌劃。
所以,這些合同年球員屆時(shí)能否參加明年1月的跨年版聯(lián)賽?便是一個(gè)巨大的未知數(shù)。然而縱觀中超16強(qiáng),甚至還不乏一些球員的合同,是簽到今年11月底或者12月中上旬到期,這一小群體自然將會(huì)成為聯(lián)賽實(shí)施跨年的“第一批受害者”。然而,受影響程度同樣不淺的,還有那些以租借形式加盟他隊(duì)的球員。例如天津津門(mén)虎隊(duì),帳下多名新人的租借協(xié)議,都是簽到今年12月底。倘若中超屆時(shí)實(shí)施跨年制,這些租借球員在沒(méi)有重新辦理租借手續(xù)的情況下,便將無(wú)法代表天津隊(duì)征戰(zhàn)最后幾輪聯(lián)賽。而屆時(shí)由于聯(lián)賽還在進(jìn)行中,特別是已經(jīng)進(jìn)入到爭(zhēng)冠和保級(jí)關(guān)鍵時(shí)刻,2022賽季的中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗,能否如往年一般在1月1日開(kāi)啟?恐怕將會(huì)引起巨大爭(zhēng)議。而倘若轉(zhuǎn)會(huì)窗沒(méi)有得到開(kāi)啟,這批租借球員的租借生涯便將提前宣告結(jié)束,所在俱樂(lè)部的利益也將大幅受損。
然而在租借球員這一群體之中,還有諸如巴頓、趙宇豪、李松益等雙重合同到期者,即不僅租借協(xié)議是在12月31日到期,與原俱樂(lè)部的球員合同也在同一天結(jié)束。那么,在轉(zhuǎn)會(huì)窗1月1日不予開(kāi)啟的情況下,這一群體球員便將實(shí)實(shí)在在地成為“黑戶”。屆時(shí),他們既無(wú)法加盟其他中超球會(huì)參加最后幾輪聯(lián)賽,同時(shí)也不能重新辦理租借手續(xù),無(wú)法延續(xù)租借生涯。
另外從2020賽季開(kāi)始,因?yàn)楣べY帽的實(shí)施,有很多完成轉(zhuǎn)會(huì)的球員,是與新東家簽署“1+N”形式的合同。據(jù)記者了解,所謂“1+N”形式的“+”時(shí)間點(diǎn),雖然基本都在12月31日,但按照合同中的約定,這一群體中的多數(shù)人是需要提前兩周左右,做出是否續(xù)約N年或者直接解約的決策。顯然,他們也要面臨著一不小心成為“黑戶球員”的可能。
陰差陽(yáng)錯(cuò)引發(fā)留洋新潮?
于是進(jìn)入6月底以來(lái),不少合同年的中超球員,已經(jīng)開(kāi)始為未來(lái)而未雨綢繆。最典型者就是金玟哉,近期他頻繁接觸多家歐洲俱樂(lè)部,一個(gè)非常重要的原因,便是意識(shí)到恐怕很難在國(guó)安隊(duì)踢完整個(gè)2021賽季。金玟哉尚且如此,那些同樣處于合同年的中國(guó)球員,是否也有可能就此踏上留洋之路呢?
而相比金玟哉,中國(guó)球員所面臨的另一個(gè)棘手問(wèn)題,是2022賽季中超聯(lián)賽將在何時(shí)開(kāi)啟?畢竟一旦本賽季中超實(shí)施跨年,很有可能是在明年1月上旬結(jié)束。而國(guó)家隊(duì)1月下旬還有12強(qiáng)賽任務(wù),恰好2月1日又是虎年大年初一,因此各家俱樂(lè)部的冬訓(xùn)工作,大概率要在2月上旬展開(kāi)。但不要忘記,國(guó)家隊(duì)3月下旬還有兩場(chǎng)世預(yù)賽任務(wù),屆時(shí)預(yù)估也要提前兩至三周集訓(xùn),倘若再算上賽后14天/21天的隔離期,來(lái)年的中超聯(lián)賽不排除要在5月才能打響。而且,這還不予考慮國(guó)家隊(duì)參加世預(yù)賽附加賽的可能,否則下賽季中超的開(kāi)幕時(shí)間預(yù)估還要滯后一段時(shí)間,甚至等到6月下旬才能開(kāi)打。
于是,對(duì)于那些即將合同到期的球員,已經(jīng)不再是能否踢完2021賽季的問(wèn)題。倘若2022賽季聯(lián)賽開(kāi)幕時(shí)間過(guò)晚,這一群體可能將要面臨賦閑半年的尷尬。畢竟以中超當(dāng)今的大環(huán)境,各俱樂(lè)部投資人的興趣正在大幅縮減,還有幾家球會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。如果再簽一名球員準(zhǔn)備新賽季,或許等到夏窗開(kāi)始才會(huì)更為劃算一些。
所以,中超一旦跨年所帶來(lái)的“多米諾骨牌效應(yīng)”,影響程度恐怕令人不寒而栗。而這其中,利益受到傷害最大者,還是那些合同年球員,其中也不乏現(xiàn)役國(guó)腳。那么在這種情況下,會(huì)不會(huì)有一些球員在無(wú)球可踢的情況下,尋求留洋開(kāi)辟新的職業(yè)道路,便是今冬中超聯(lián)賽的一大熱點(diǎn)。
遙想十余年前,周海濱、馮瀟霆、高雷雷率先利用博斯曼法案走出國(guó)門(mén),踏上旅歐之路,而如今,在中超聯(lián)賽有可能被迫采取跨年并導(dǎo)致“天下大亂”之際,是否有人還會(huì)借此捷徑尋求軟著陸,無(wú)疑是2021賽季中超的一個(gè)新謎團(tuán)。但換個(gè)角度來(lái)講,在中國(guó)足協(xié)倡導(dǎo)學(xué)習(xí)武磊之時(shí),留洋新丁也許就可以從中挖掘。