文章來源：工人日報

廣州隊對江蘇隊，青島人對大連人……在新賽季的中超賽場上，你或許會頻頻看到這樣的對陣。

據最新報道，為了符合中國足協職業足球俱樂部“中性命名”的要求，目前在中超諸強中，至少有3支球隊取名“某某人”，另有4支球隊想要取名“某某隊”。

有網友就調侃，這哪里是中超，更像全運會。還有網友笑言，這是要向“人類大戰”發展。

顯然，從目前曝光的各隊新隊名看，情況并不理想，同質化嚴重，只有“津門虎”（原天津泰達），接近足協的更名標準：“體現地域傳統文化、歷史風俗、人文精神或俱樂部理念等特色”。更多的新隊名“去企業化”是去了，可惜并不“緊接地氣”。

其實，要取中性名，各隊可選項很多。

比如僅僅一個武漢隊，網友就腦洞大開，貢獻出了“武漢不凡”“武漢超凡”“武漢閑庭”“武漢信步”“武漢通衢”“武漢黃鶴樓”乃至“武漢熱干面”……其中有玩笑的成分，但總比一個粗暴而簡單的“武漢隊”更接地氣，更顯地域文化特色。

難道各支俱樂部的頭頭腦腦們都不如網友更有文化？

按照我的粗淺理解，足協有關球隊更名的改革，不只是要去企業化，吸引多元投資，更是為了體現中國足球的文化特色，提倡“打造百年俱樂部”之類。

想法一點錯也沒有，但可能是藥下得有點猛，各隊從心理層面，并沒有完全接受。“某某隊”“某某人”的簡單命名，并不足以作為各俱樂部沒文化的證明。

然而，一個本來旨在促進足球文化發展的改革舉措，最終落地時卻難逃“沒文化”的指責，這終究是一件很尷尬的事。

曾記得早些年，足壇名將李瑋峰在出國轉了一圈后，就感嘆說，中國足球最缺少的就是文化。一個曾有著“球霸”稱號的球員，也居然對文化心心念念，可見文化的確是中國足球的短板。

而里皮在卸任中國國家隊主帥后也感嘆，“中國足球缺真正的足球文化”。

如果翻譯沒有出錯的話，那么我們可以認為，里皮并沒有說中國沒有足球文化，只是覺得中國足球文化的存在、傳承、創造和發展是不足的。

事實上，文化遠沒有我們想象的那么玄虛。比如，巴西的孩子可以隨便在街頭踢球，日本有足夠多的足球場供孩子們踢球，這都是足球文化。

文化，也需要時間來積累。我們的足球俱樂部只有20多年歷史，自我造血能力不足，只能靠企業養著，所以改個名字，才那么痛苦而艱難——據說河南球迷，為留住“建業”，還上演了集體下跪的場面。

敢情這都是“文化”惹的禍。

當然，打死我都不相信，改個名，就能讓中國足球變得有文化。道理正如甲A變成中超，也并未能讓聯賽有實質性提高。但俱樂部中性名，既然是國際潮流，那就不妨改一改。

我也絕不相信魯能、國安、建業這樣從一開始就投資足球的企業，會因此不再支持俱樂部。能26年如一日，支持一個城市的足球，那是真愛。這樣的真愛，應該是經得起考驗的 。

中國足球需要做的事情太多，“改名令”既然定了，大家就認真去做，不必各懷心事，甚或陽奉陰違。以后有好的名字，也不妨再改過來，這不丟面子。

中國足球，還害怕沒面子嗎？