體壇周報全媒體記者 林良鋒

藍橋“燈”滅了。

殘忍嗎？荒謬嗎？果決嗎？這取決于你的立場。作為掏錢的老板，阿布的決定不難理解。看看中超老板們“處理”高薪請來的洋和尚，阿布即使不算仁慈，也絕非“荒謬”。

阿布治下，已有１１位正式主教練被“處決”。下手之狠，動手之快，堪與“鋼鐵慈父”媲美。蘭帕德下課，穆里尼奧二次被炒，安切洛蒂雙料翌年即被解職，讓人聯想起被“慈父”槍決的蘇軍高級將領。季米特里格里戈里耶維奇巴甫洛夫這個名字，不是軍迷不大知道。衛國戰爭初期，巴甫洛夫大將是蘇聯紅軍西部方面軍首長，因明斯克包圍戰損失３０萬人馬，被處決。因潰敗遭處決的紅軍將領絕非巴甫洛夫一人，但他軍階最高。諷刺的是，軸心三國倒是從未有哪位高級將領因戰役失利被槍斃。

每次阿布換帥，都有不少英國媒體和圈內大腕極盡冷嘲熱諷；但換帥１１次換回冠軍１６個，那些為下課的主教練抱不平的人，很少回頭公開承認：阿布換得對！英明！對比蘇軍高級將領們為潰敗付出生命的代價，和切爾西的十幾位主教練因戰績不佳下課，阿布換帥是典型的慈父思維。成功了，你是神，鮮花和榮譽一樣不缺；不成功？那就只有“成仁”一條路。

蘭帕德下課冤枉嗎？是也不是。說他冤枉的，都會從“長遠規劃”這個角度找理由；說不冤的，證據確鑿。硬數據擺在面前：阿布的所有正式主教練中，蘭帕德場均得分最低，強強對話得分最少，失球最多。賽季走到半程，切爾西不僅奪冠絕望，連爭四也岌岌可危，難道留著神燈過年？

蘭帕德的合約，是保底兩年加一年續約，而不是傳說中的３年。神燈年薪４００萬英鎊，阿布只需賠第２年的一半薪水。蘭帕德的合約何時激活第３年？打完第一季，視成績好賴決定。阿布沒有激活。這對蘭帕德，已是一次委婉但嚴厲的警告：前四只是及格，絕非切爾西可以滿足的成績。

很多人會指出：蘭帕德的第四，沒花一分錢，難道不該耐心一點？乍一看，這個說法很有道理。但是：切爾西從不是一家勤儉節約的俱樂部；沒花錢拿到第四，只能說明蘭帕德下限高，無法說明他的上限在哪。去年夏天砸了兩個多億，考的就是他的上限。可惜，神燈添了油，反而黯淡。阿布對勛宿如此無情，間接說明切爾西是標準的豪門，強者生存。

來了這么多新人，磨合也需要時間吧？

這話也有道理。穆里尼奧第一次藍橋掌印，局面和面臨的問題跟蘭帕德差不多，甚至更棘手。為什么他能帶滿３年，且罕見地再蒙阿布授印帶隊？因為穆里尼奧處理問題的手法，比蘭帕德強。穆里尼奧獨斷專行，帶出了成績。成績過硬，阿布心里再不樂意，也只能“耐心”。阿布的耐心，只體現在尊重有成績的教練。一旦成績不過關，舍甫琴科打不上主力，巴拉克和蘭帕德搶戲，就讓穆里尼奧丟了飯碗。

當年的舍瓦和巴拉克，便是今天的韋爾納和哈弗茨。當年的克雷斯波和穆圖，便是今天的吉魯和呂迪格。穆里尼奧廢了克雷斯波和穆圖，但有兩個英超冠軍護體，歐冠兩次打進半決賽，阿布忍了。再廢舍瓦，丟了英超，仍無法打進歐冠決賽，對不起。安切洛蒂剛去皇馬，也為如何平衡C羅等資深球員和新銳的關系頭疼。好在之前帶米蘭，革命性地用好４個10號，他很快找到皇馬和諧運轉的門道：“就一條，讓C羅踢得開心！”

蘭帕德恰恰在這一點上參不透“圣意”，執著于“我要為切爾西樹立全新的文化和風格，我要讓青訓之花開遍藍橋”。理想很崇高，令人欽佩。前提是：理解切爾西的俱樂部文化；青訓學徒的水平足以幫你渡過難關。蘭帕德不可能不知道切爾西憑什么立足江湖。那１６個大小冠軍（蘭帕德是親歷者）告訴他：贏就是一切。再踢出花來，多多益善。

為什么會有教練一再在“樹新風”一事上栽跟頭？他們總以為阿布會給足時間找到新的活法，卻忘了切爾西的活法，也是阿布的活法——先拿冠軍再談場面。那兩個多億的投入，新援中必然有不是蘭帕德想要的人。豪門的主教練，誰也免不了遇到這樣的難題。你能把不是自己要的人用好，那就是水平。蘭帕德真心想要的是奇爾韋爾，但他和馬科斯·阿隆索、埃默松有本質區別嗎？至少暫時沒有。敲黑板：阿隆索是孔蒂一朝奪冠的功臣。

據說蘭帕德因為爭取西漢姆中場賴斯，和女總管格拉諾夫斯卡婭鬧得很不愉快，是導致他下課的導火索。拜托，不愉快的不是格子姐，是阿布。賴斯是阿布御準離隊的學徒之一（當年１４歲），你要花７０００萬買回來，打誰的臉？曼聯花一個多億吃回博格巴，香嗎？為什么蘭帕德如此高看賴斯？因為芒特。芒特和賴斯是好基友，兩小無猜，感情甚篤。蘭帕德十分器重芒特，這里面的邏輯不難找。如果芒特是蘭帕德二世，沒準這筆買賣還能成。但追問一句：切爾西最近的頹勢，以及上賽季前四搖搖欲墜，芒特起過神燈的作用嗎？蘭帕德重用的芒特、亞伯拉罕、里斯·詹姆斯和祖馬，已經多次證明各自水平有限，你還要再花巨資買一個當初還不如他們的賴斯？

蘭帕德的任期，在第１８個月戛然而止。我們無從知道他再花１８個月，切爾西是否改頭換面，煥然一新。但就當前的成績和場面而言，阿布叫停試驗，無可厚非。