體壇周報全媒體記者 閆羽

2020國際足壇的許多變化，不僅包括疫情帶來的各種連鎖反應，足球規則也已不同以往。視頻助理裁判（VAR）的繼續推廣，手球判定原則的修訂，還有伴隨特殊時代誕生的特殊換人政策等，都在改變足壇。足球的滋味說不清是更好還是更差，但爭議多了，故事也多了。

老規矩引發新問題

VAR及其帶來的各種爭議，并非2020年的新生事物，包括曾經前所未有、如今廣泛普及的“體毛越位”，其實也是2019年的關鍵詞。然而技術運用越久，爭議卻并未隨著使用熟練度的提升而消失，反倒是搭配新的手球判定準則，催生出又一番別樣滋味。

這其中，最明顯的就是本季英超點球激增，其中相當部分源于手球。截至第14輪戰罷，英超已判點59次，而以往絕大部分賽季全年也不超過八九十次。在意甲上賽季點球暴漲至186個、手球送點多達57個之后，英超也成了“點球聯賽”“手球聯賽”。

其實，手球新規并非2020年才誕生。早在2019年上半年，足球規則的制定者國際足球協會理事會（IFAB）就對手球判罰做出過重大調整，取消了“無意手球”的說法。在隨后的2019-20賽季開始推行后，新規也曾引發爭議，但造成的輿論反響沒有本賽季激烈。究其原因，可能還是英足總在2020年才真正開始鼓勵VAR對比賽進行干預，同時又正好遇上英超裁判們教條式執行，用視頻回放的“顯微鏡”來尋找各種球打手，導致比賽變得愈發扭曲。

“英超各隊應該多練一套戰術，專門把球往對方手臂上踢。”英格蘭名宿克里斯·薩頓如此調侃。由于抗議聲太大，歐足聯主席切費林11月曾寫信給國際足聯主席因凡蒂諾，希望對方能與自己攜手促進手球規則的再次修改，以改變目前的混亂局面。

關于手球問題，IFAB已做出回應，除了將允許裁判有更多主觀判斷自由度之外，今后可能還會有更明確的條文修改，比如“手自然下垂時被動觸球可以不判”。看上去，手球的喧賓奪主未來有望得到緩解。但留意，另一個爭議要點“體毛越位”情況完全不同，不僅在2020年繼續“發揚光大”，看起來還有堅持下去的很大可能。

因凡蒂諾本月曾公開表示，他們正在考慮改進越位規則。荷蘭聯賽也提出了一種實驗性解決辦法：將進攻球員和最后一名防守球員的位置水平線設定為5厘米寬，如畫線時兩條線有重合，那就依照邊裁的“原判”來決定是否越位。但IFAB高管透露出的訊息仍是“越位問題非黑即白，1厘米越位也是越位”，所以“體毛越位”恐怕還會繼續。

為了減少爭議和比賽時間損耗，國際足聯倒是在今年初就設立了“卓越創新工作組”，專門負責對VAR的改進，其中包括對“半自動越位判定系統”的研發。該系統旨在利用AI算法幫助裁判迅速得出結論。國際足聯11月的公告顯示，這一技術有望在2021年進入實地測試階段。

新政策也有新爭議

“這是一個需要人們用10年來適應的過程。”談到VAR的全面推廣時，IFAB高管曾多次強調這是一個長期計劃。而讓2020與眾不同的不僅有長期計劃，還有“短期調整”——5個換人名額就是伴隨疫情誕生的特殊條例。由于被上半年的停擺耽誤了太多時間，匆忙重啟又得拼命趕進度的各大聯賽都面臨球員受傷風險陡增的問題，于是就有了允許多替換兩人的寬限，方便各隊渡過難關。

有趣的是，新規公布之初，各方曾提出各種截然不同的見解。有人想當然地認為強隊最占便宜，因為強隊可用人手更多；也有人表示弱隊反而更有機會，因為戰術保守的他們可以把生力軍埋伏在比賽后程；更有分析稱，規則修改并不會帶來必然改變，因為每個教練在替補名額的使用習慣上有很大不同。

現在回頭再看，很難說5個換人名額究竟改變了什么。畢竟，本賽季不少強隊并沒有與弱隊拉開更大差距，但要說弱隊更強那也不對。唯一可以確定的是，又改回3個換人名額的英超出現了更多的不滿意見。由于沿用5替補制只是IFAB和國際足聯的建議，而非強制規定，決定權交給各國聯賽，因此英超在中小球隊占據投票優勢的情況下，本季退回老路，引得傷兵滿營的克洛普叫苦連天。雖然由于英超球員傷病頻出，呼吁向其他四大聯賽看齊的聲音越來越響，但恢復5替補制的投票表決已3次失敗，這種“民主的力量”暫時看不到被擊敗的可能。