12月14日，中國足協(xié)在上海召開了2020中國足球職業(yè)聯(lián)賽專項治理工作會議，期間公布了多項新政策。《新京報》撰文指出，中超聯(lián)賽的陣痛恐怕會難以避免地到來。

這次會議正式出臺的主要政策，一方面是限制投資和球員薪水，一方面是俱樂部改中性名稱。《新京報》認為，中國足協(xié)希望用工資帽鼓勵本土球員留洋、用中性名結(jié)束俱樂部對母公司注資依賴的初衷與目前中國足球的現(xiàn)狀并不相符。

該媒體表示，中超海外留洋的獨苗是正在征戰(zhàn)西乙的武磊，除了球員能力是否能達到留洋需求外，大牌外援的撤離也勢必令各俱樂部更為倚仗優(yōu)秀的本土球員，留洋是聽起來很美的出路，實現(xiàn)起來卻并不容易——多年來，中國不少優(yōu)秀球員都有過留洋機會，但均以俱樂部不放人告終，可謂前車之鑒。

如果說擠泡沫是大家都愿意看到的現(xiàn)象的話，那么俱樂部中性名字的更改引起了更多的非議，尤其是國安、泰達、魯能、建業(yè)這些俱樂部的名稱早已深入人心。對此《新京報》認為，中性名是具有爭議的變化，即使是中超俱樂部，目前也沒有職業(yè)化到可以自己造血、自負盈虧的程度，當投資人難以通過俱樂部名稱獲得相應效益之后，當驟然失去知名外援外教帶來的傳播效應和品牌價值后，中超聯(lián)賽的陣痛恐怕會難以避免地到來。

盡管從長遠來看，中性名更為穩(wěn)定，但球迷情感上的傳承與認可同樣是中國足球文化的一部分，如國安、泰達、建業(yè)等存在20年以上的老字號陪伴了一代球迷的成長，“一刀切”式的改名帶來的情感震動會成為看不見的損失。