體壇周報全媒體記者 達(dá)耶

近日，歐足聯(lián)主席切費(fèi)林向國際足聯(lián)主席因凡蒂諾提請，希望調(diào)整現(xiàn)行的手球規(guī)則，讓裁判擁有更多的裁決自由度，避免球員受到不公平的判罰。去年出臺的手球判罰新規(guī)規(guī)定，只要禁區(qū)內(nèi)防守球員的手處于“非自然”位置觸球，則一律判罰點(diǎn)球。一方面，這是為了明確手球定義，簡化判罰流程，但另一方面也導(dǎo)致了不少“冤案”的出現(xiàn)，尤其是那些直接決定了賽果的“無意手球”。此前英超就有數(shù)場比賽出現(xiàn)了類似爭議，英超各俱樂部無論是得益方還是受益方，都一致認(rèn)為新規(guī)過于一刀切，應(yīng)給予裁判更大的主觀判斷空間。

就此，歐足聯(lián)主席切費(fèi)林也表示了擔(dān)憂，他在10月27日給因凡蒂諾的信中寫道：“嚴(yán)格定義手球犯規(guī)的做法造成了很多不公平的判罰，這也滋生了足球社會的失望和不安。無論何時，比賽的（公平）精神都應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ａ簟Ｎ蚁嘈抛屢?guī)則回到‘阻止手臂進(jìn)球’的初衷，加以適當(dāng)調(diào)整，會是一個可以考慮的選擇。”

足球規(guī)則的制定由國際足球理事會（IFAB）負(fù)責(zé)，歐足聯(lián)并無話事權(quán)，國際足聯(lián)對該機(jī)構(gòu)擁有半數(shù)控制權(quán)，針對足球規(guī)則的起草和通過，F(xiàn)IFA擁有8票中的4票，英國作為現(xiàn)代足球發(fā)源地?fù)碛衅溆?票，分別屬于英國四家足協(xié)（英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭）。

較早前，英超熱刺1比1紐卡、水晶宮1比2埃弗頓等幾場比賽都出現(xiàn)了手球判罰的重大爭議，無論勝負(fù)各方都對新規(guī)的公平性表達(dá)了質(zhì)疑，事后各俱樂部也就此向IFAB提出了修改意見。本周二，切爾西主場對雷恩的歐冠比賽也出現(xiàn)了類似爭議：第37分鐘，切爾西1比0領(lǐng)先，亞伯拉罕的射門打在雷恩后衛(wèi)達(dá)爾伯特手上，主裁觀看回放后判罰點(diǎn)球并出示黃牌，后者兩黃一紅被罰下場，這一判罰直接讓比賽形勢完全倒向了切爾西一邊。

切費(fèi)林在信中寫道：“皮球意外打在球員手臂的情況經(jīng)常發(fā)生，比賽規(guī)則的宗旨應(yīng)該是避免類似的判罰切碎比賽，更別說讓其決定比賽的結(jié)果了。”手球新規(guī)在2019年3月通過，正好與VAR同期在歐洲各大賽事推行。切費(fèi)林認(rèn)為，VAR甚至夸大了規(guī)則的漏洞，“在很多賽事中，VAR的使用使問題更加惡化，它迫使裁判和媒體對每個判罰都放大分析，然后那些陰謀論和爭議就隨之出現(xiàn)了。”

切費(fèi)林認(rèn)為，球員在比賽中很多手臂張開的動作都是自然動作，是維持身體平衡所做出的正常姿態(tài)，反而由于現(xiàn)在規(guī)則過于教條，導(dǎo)致很多球員為了避免手球，動作變得不自然。此外，過于嚴(yán)苛的手球判罰不僅導(dǎo)致點(diǎn)球的判罰，還會讓一些進(jìn)球無辜被取消，某些射門可能因為一些輕微、無關(guān)要緊的打手折射而被判罰無效。這些，都為比賽帶來了不公平。切費(fèi)林希望，IFAB在明年初的年度會議上對相關(guān)規(guī)則進(jìn)行重新討論和修改，“當(dāng)一些出于好意的決定沒能達(dá)到目的，就應(yīng)當(dāng)做出修正，承認(rèn)這一點(diǎn)沒什么值得羞恥的。”

知錯能改，善莫大焉。