體壇周報駐意大利特約記者 小五

意大利當地時間10月4日晚上，一場堪稱“詭異”的比賽在都靈上演，在尤文圖斯的安聯競技場，一切都像往常那樣按部就班地進行著，限定人數的觀眾被允許進場，賽前賽后的采訪區布置完畢，尤文圖斯的首發球員以及主罰本場比賽的裁判們在通道內準備進場，唯獨，缺少一個對手。

尤文圖斯的對手那不勒斯在哪里？他們在前一天早些時候已決定不會前往都靈參加這場意甲第3輪的比賽，原因是當地衛生局未能放行。但尤文和比賽官員們的過場還是要走，因為按照規則，開賽45分鐘后，有球隊未能抵達現場參賽，將直接被判0比3負于對手。

2020年的多事之秋，我們仍在見證更多的離奇事件，要弄清楚這其中的來龍去脈，還要從意大利另一座城市熱那亞說起。

發病軌跡與熱那亞雷同

當地時間9月25日周五，熱那亞門將佩林出現了發燒癥狀，于是當天他沒有參加訓練，并接受了新冠病毒測試，測試結果在周六中午出爐：陽性。此時距離熱那亞客場對陣那不勒斯的比賽還有29小時左右。為了能夠正常比賽，熱那亞全隊緊急加試了兩輪，檢測報告顯示，只有舍內呈“弱陽性”，按照足協的“醫療協議”，熱那亞剩余陰性的球員啟程前往那不勒斯參加了比賽。

可怕的是，在熱那亞球員從那不勒斯返回后，個別球員感染事件上升為了群體感染事件。截至目前，熱那亞一線隊的感染數字為驚人的17人，占到大名單的多一半，他們接下來同都靈的比賽也因此被推遲。米蘭一位專業醫療機構的負責人分析稱，病毒潛伏期可能是造成疫情繼續在隊內蔓延的主要原因，這給接下來的事件埋下了隱患。

與此同時，作為密切接觸的那不勒斯全隊也在10月2日和3日相繼公布了兩名球員（澤林斯基、埃爾馬斯）感染的消息，此時距離他們同尤文的比賽也只剩一天。至此，隊內球員的發病軌跡和熱那亞已經很像了：同樣是在比賽前兩天發現了感染者，同樣是經過了3輪核酸檢測，同樣在賽前只有2人呈陽性，但病毒是否繼續蔓延，是否會傳染給尤文，我們不得而知，但有這種可能性存在。

衛生局確實發話了

這就是那不勒斯做出棄賽決定的潛在動機，而直接原因則是那不勒斯當地衛生局的一則通知。在敘述接下來的事件發展過程之前，筆者需要解釋一下球迷們普遍關心的幾個問題：

1.那不勒斯是否收到衛生局的通知，才做出不前往都靈參賽的決定的？

有，通知的內容曾被安莎社、《米蘭體育報》等媒體轉載，是以郵件的方式，由那不勒斯所在的大區坎帕尼亞大區在10月3日發給那不勒斯俱樂部的，而這僅是第一封郵件。10月4日，也就是比賽當天，俱樂部收到了來自當地衛生局的第二封郵件，內容與第一封大致相同。

2.在當地衛生局的通知中，使用的字樣到底是“建議”還是“禁止”？

事實是都沒有，在第一封郵件里，衛生局的說法是：“收件方需要做到不要遠離住所”，第二封郵件里則寫道：“由于公共健康原因，密切接觸者仍必須履行責任遵守在各自住所進行的受托隔離。”總之，那不勒斯俱樂部把這當作是當地衛生局不放行的明確依據。

3.意甲俱樂部參加比賽需不需要當地衛生局的放行？

需要，按照意大利足協與技術科學委員會聯合制定的適用于體育賽事的醫療協議，每場比賽前都需要當地衛生局的放行，只是由于之前沒有發生不放行的情況，所以媒體沒有報道，這一規定也在昨天尤文圖斯醫療負責人的口中得到證實。

于是在當地時間10月3日晚上，那不勒斯的球員和教練們已經準備登機的時候，收到通知的俱樂部又把他們叫了回去，并決定不再前往都靈參加同尤文的比賽，一個可以說是注定會爆發的矛盾終于拉開帷幕。

俱樂部對衛生局施壓？有可能

尤文的態度很明確，嚴格遵守醫療協議，嚴格執行意甲聯盟的規定，因此就有了文章開頭的一幕。在得知那不勒斯的決定后，意甲聯盟正式下達通知：“依照意大利足協與技術科學委員會（制定國家防疫規定的權威機構）制定的醫療協議，國家及地方職權對比賽的妨礙是無效的。”也就是說，作為意甲聯盟的成員，你那不勒斯首先要遵守我們的醫療協議。

意甲聯盟在另一段還舉了幾個例子：“相同的標準已在賽季過去的比賽中使用多次……比如都靈面對亞特蘭大，米蘭前往克羅托內或是熱那亞前往那不勒斯參加比賽，和今天亞特蘭大進場對陣卡利亞里……”言外之意：為什么別的俱樂部有感染者之后都正常參加了比賽，唯獨你那不勒斯不行？

這里確實存在一個疑問，為什么只有那不勒斯當地衛生局沒有放行？《晚郵報》曾爆料，當地時間10月3日周五，也就是那不勒斯發現第一個確診球員后，那不勒斯主席德勞倫蒂斯就曾致電意甲聯盟要求推遲比賽，在《晚郵報》看來，德佬應該也向當地衛生局施加了壓力，以達到推遲比賽的目的。

筆者傾向相信這樣的說法，因為在意大利，各家俱樂部都會和當地衛生局以及醫療機構搞好關系。衛生局能不能放行，醫療機構能不能給出依據，很大程度上取決于俱樂部的態度。比如最近感染的“抗疫戰士”伊布，賽季初從瑞典回到意大利時，就沒有隔離滿14天，由米蘭當地醫療機構提供依據后，幾次核酸檢測為陰性后就提前放行了，按照俱樂部的說法，也是符合規定的。換做其他俱樂部遇到那不勒斯這種情況，可能會向當地衛生局求情，保證正常完成比賽，而不是相反。

抗疫，足球一直開特例

不過，意大利各地的隔離措施本來也是一本糊涂賬，國家有國家的政策，各大區卻又有自己的一套標準，不像中國這樣能夠做到嚴格統一，最終導致了各種模棱兩可的處理辦法。

為什么說這是一場注定的矛盾呢？因為很明顯，適用于足球賽事的醫療協議是整個防疫大環境中的一個特例，政府和足協為了讓比賽能夠進行下去各種開綠燈，降低防疫的標準，讓球員和俱樂部工作人員冒風險。比如在正常情況下，新冠呈陽性的密切接觸者需要嚴格隔離14天，但在俱樂部發現感染者后，只需要在賽前24小時對其他球員進行多次檢測，呈陰性者即可正常參加訓練和比賽；再比如，醫療協議規定，在公共場所人與人之間要保持至少1.5米的距離，在身體頻繁接觸的足球賽場里是基本不可能做到的，互相親吻或是扭打也是屢見不鮮。

“國家法案高于體育規則”，那不勒斯俱樂部律師的一句話瞬間讓他們站在了道德制高點上（至少在這起事件中）。這是醫療協議的漏洞，那不勒斯發現了其中最站不住腳的地方，因為俱樂部不僅是一家足球俱樂部，它首先也是一個企業，球員不僅是球員，他們首先是一個國家公民。多少醫療專家都出來解釋過，避免進一步傳染最合理的辦法就是嚴格隔離，但目前在意甲或是其他聯賽中根本做不到。

意甲聯盟一直強調各家俱樂部都嚴格遵守了醫療協議，事實上未必，就一條：“如發現有感染者，要在賽前48小時對其他球員進行檢測”，但如果再次檢測出陽性的呢？是不是還需要再保證騰出48小時的時間來確保安全？這又是一個模棱兩可的規定，熱那亞最后的一輪檢測在比賽日當天凌晨才完成，處于潛伏期的球員是不是仍存在巨大的傳染其他人的隱患？

上訴或推動意甲大改

其實，意甲聯盟并不怕那不勒斯不來比賽，反正你有不來的理由，我有判你輸的規定，真正麻煩的是那不勒斯這么一鬧，結果真的來比賽了，賽后如果遭遇大面積感染，那將把聯盟置于風口浪尖，這個責任誰來負？ 

在意大利，很多事件都逃不開政治因素。我們無需去揣測德勞倫蒂斯在這件事上的其他動機，他讓意甲聯盟難堪也不是一次兩次了。前幾天在米蘭之家進行的三家峰會（尤文、米蘭、國米）也說明了，傳統北方三強在政治上仍屬同一陣營，而另一陣營的首領正是德勞倫蒂斯，代表南方球隊的利益，拉攏中小球隊。

如果那不勒斯被判0比3負，那德佬一定會上訴為自己爭取利益。而如果最終比賽被推遲，那不僅是屬于那不勒斯的勝利，更進一步的，是將推動足協醫療協議的大改甚至整個賽程的改變。稍微看下本賽季的賽程就足以明白，在本就異常密集的賽事安排下，尤文圖斯和那不勒斯的比賽一旦推遲，基本找不到空隙完成補賽。《共和報》報道，醫療協議的更改可能將迫使聯賽走向B計劃：季后賽模式。

巧合的是，季后賽模式正是德勞倫蒂斯在賽季前大力提倡的，得到了意大利足協主席格拉維納的積極態度，但最終被聯盟否決。季后賽模式的好處是可以縮減比賽場次，縮短賽程，但是偶然性將導致尤文圖斯可能成為最大受害者。德勞倫蒂斯在推銷季后賽模式時曾經明確說過：“連續9年的奪冠（對聯賽）是非常不利的。”

值得注意的后續，那不勒斯在據理力爭的同時也要防止搬起石頭砸了自己的腳，畢竟那不勒斯主席在嚴格遵守防疫規定這點上并不那么有說服力（在有癥狀的情況下仍然參加了意甲聯盟會議，并在過程中被通知確診陽性）。本輪比賽后將迎來國家隊比賽日，確實是有時間執行14天嚴格隔離措施了，但按照國家規定，隊中的密切接觸者在隔離結束前是不能出國的，所以那不勒斯也不應該對球員放行，到各自國家隊報到。既然站出來做了防疫衛士，就要一直堅持下去。