體壇周報全媒體記者畢陌報道

7月13日，國際體育法庭（CAS）公布了有關曼城上訴歐足聯聽證會的裁決決定，決定對曼城有利:2個賽季的歐戰禁令被撤銷，3千萬歐元的罰款被減少為1千萬歐元，當時公布的文檔中最后一句提到“會在近日公布具體的裁決細節”。

7月13號裁決書的最后一句，相當于“吃瓜群眾不要走開，未完待續”

昨日，國際體育法庭公布了一份長達93頁的判決書，公眾可以從判決書中了解到更多有關于為何曼城能夠逃脫2年禁賽的細節。

93頁的具體裁決依據

在各路國際體育記者專家的深挖之后，有以下值得吃瓜群眾八卦的細節。

（1）國際體育法庭的負責法官團隊

團隊核心為3人，主席葡萄牙律師桑托斯

兩位法官:法國人麥克杜加爾，瑞士人哈斯

根據國際體育法庭的規則，雙方可以各從國際體育法庭中推薦一位律師，瑞士律師哈斯為歐足聯方面推薦，葡萄牙律師桑托斯為曼城方面推薦。

那為什么曼城方面推薦的律師擔任該案件裁決的主席？判決書中沒有給出解釋。

此外，法國律師麥克杜加爾在該案件上的立場廣受質疑。在律師圈子流傳，阿聯酋電信，伊蒂哈德航空，以及數家阿布扎比國有背景的公司都曾經是麥克杜加爾所在偉凱律師事務所的客戶。

麥克杜加爾供職的White&Case（偉凱律師事務所）在阿布扎比有辦公室

（2）在國際體育法庭將3000萬歐元罰款減少到1000萬后，曼城方面還希望進一步減免罰款，理由是疫情帶來的財政困難，國際體育法庭駁回了這一要求。

（3）歐足聯對于曼城的處罰是2019年5月。有關曼城擁有者曼蘇爾酋長借阿拉伯電信直接給曼城打款（每年1500萬英鎊），違背財政公平法案的指控，國際體育法庭認為，這筆贊助完成時間是2012年，該指控超過了歐足聯規定的財政公平法案回溯期（5年）。但俱樂部金融監管機構認為時間應該以曼城提交相關贊助文件的時間為準（2014年5月），因此還在5年回溯期內。而判決書中也透露，這筆阿拉伯電信的贊助在2012年達成協議，但法律合同的簽署實際是在2015年。

這份文檔中對于5年回溯期的具體解釋

阿拉伯電信2018年借曼城做的廣告，評論“史上最跪舔的廣告”

（4）對于“足球解密”泄露的文檔，國際體育法庭認為材料對歐足聯處罰的法理支持不足。國際體育法庭更采信伊蒂哈德航空高官托尼·道格拉斯等人的證人陳述。

不管怎樣，這兩位可以安心留下來，下賽季繼續內攘利物浦外戰歐冠