體壇周報全媒體記者馬德興報道

外援始終是中超聯(lián)賽中不可或缺的一個重要角色?；蛟S也正因為其重要性，受到疫情的印象，中國足協(xié)在公布今年中超聯(lián)賽的細(xì)則時專門針對外援回歸情況擬定了一個“外援均衡保護(hù)條款”，這里就不再就展開細(xì)則。由于今年中超聯(lián)賽擴(kuò)大了外援的人數(shù)，實施“累7注6報5上4”，較之上賽季的“報4上3”有明顯增加，但這并不意味著大牌高價外援有增加。相比之下，外援的總?cè)藬?shù)雖有增加，但更趨于實用。這無疑是今年中超聯(lián)賽在外援方面一個很值得注意的變化。

孔卡昔日加盟中超，標(biāo)志著中超進(jìn)入金元時代。

①增加外援實為減負(fù)？

在資本大潮的沖擊下，過去幾個賽季中涌入中超聯(lián)賽的大牌外援不少。應(yīng)該承認(rèn)：這些外援在短期之內(nèi)確實幫助各隊提升了成績，特別是外戰(zhàn)方面，如今中超在亞足聯(lián)技術(shù)積分排名表中名列首位，很大程度上與外援率中超球會在亞冠戰(zhàn)場上的表現(xiàn)不俗、取得不錯的成績有很大關(guān)系，甚至可以說是決定性作用。但隨著“資本熱”的逐漸消退，以往大手大腳的俱樂部已經(jīng)無力再承擔(dān)高額費(fèi)用，所以如何降低成本成為了各俱樂部共同所面對的問題。

最近幾個賽季中，圍繞著外援政策幾乎是一年一變。如果按照以往的思維方式，外援會被進(jìn)一步削減，但去年底、今年初，中國足協(xié)在擬定新政時反其道而行之，進(jìn)一步放寬了外援名額，不少俱樂部反而認(rèn)為這是有利于俱樂部發(fā)展、減輕負(fù)擔(dān)的一個良策。盡管受到了疫情的影響，讓各隊在隨后的正常引援工作受到了很大的影響，但在放寬外援政策之后，一個值得注意的情況與現(xiàn)象是：16家中超球會截止發(fā)稿時除了青島黃海、天津泰達(dá)尚未用滿5個外援名額外，其他各隊全部都用滿了5個外援名額，但身價最高的外援是上海上港隊從韓國全北隊引進(jìn)的洛佩斯，身價也就在500萬歐元左右。放在三四個賽季之前，如此引援會被認(rèn)為是“小家子氣”、“不值得一提”，但這個賽季卻成為標(biāo)王！

這一方面與足協(xié)出臺外援方面的其他相關(guān)政策如限制轉(zhuǎn)會費(fèi)、限制薪水等有關(guān)，當(dāng)然也不能忽略今年的疫情因素，但更重要的，恐怕還是因為各家俱樂部從削減成本的角度，不在單純追求“名氣”。一個頗值得玩味的情況是：今年5月份國足在上海集訓(xùn)期間與上港隊進(jìn)行一場熱身賽，多位國腳賽后都在感慨：上港隊中表現(xiàn)最好的并不是胡爾克、奧斯卡等這樣的世界級大牌，而是洛佩斯，甚至直言：假設(shè)是洛佩斯這樣的水平球員歸化成為中國國腳，遠(yuǎn)比現(xiàn)在的艾克森“管用”！換而言之，不是說那些已經(jīng)在中超效力多年的外援不好，而是他們已被中超的大環(huán)境所“同化”了，無論是場上的表現(xiàn)還是作用都已經(jīng)遠(yuǎn)不如這些世界級大牌剛剛加盟中超時的情況。在這種情況下，再去追求所謂的“大牌”意義并不大。

不只是洛佩斯，像蘇寧隊引進(jìn)的加納中場球員瓦卡索、深圳隊引進(jìn)的哲馬伊利、武漢隊引進(jìn)的卡里索等都可以說是性價比相對不錯的新外援。這或許與過去這么多年來一直以身價高低、名氣大小來評判外援的習(xí)慣與做法完全不同，但至少今年在引援過程中以“性價比”作為選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)，這無疑是一個積極的信號，而且也應(yīng)該是一個值得肯定的做法。強(qiáng)調(diào)“性價比”，才是真正的市場行為。

雖然在今年的引援市場上，總花費(fèi)將是最近10年來最少的一次，但這何嘗不是中超在去“泡沫化”方向上所邁出的扎實一步？2010年，也就是中國足球邁入“金元足球”的第一個年頭，當(dāng)時廣州恒大在李章洙的指揮下，以350萬美元引進(jìn)了穆里奇；半年后又以320萬歐元(合450萬美元)引進(jìn)了克萊奧，開啟了“恒大時代”。坦率地說，這兩名巴西外援的身價并不算離譜，而且實用性也是相當(dāng)強(qiáng)。但真正開始“金元時代”的，其實是從天價引進(jìn)孔卡開始，導(dǎo)致隨后的中超聯(lián)賽肆意燒錢，讓中國足球走入了萬劫不復(fù)的深淵。10年后的今天，穆里奇與克萊奧將重新在中超聯(lián)賽中亮相，而中超各球會的引援開始重新以“性價比”作為選擇的首要因素，著實令人感慨。

②超級外援最后演出？

據(jù)統(tǒng)計，迄今為止各隊所簽下的總共78名外援中，17位是“新面孔”。除了錢之外，疫情也是讓引援工作受到很大影響的一個重要因素。受到出入境的限制，球會不可能在沒有試訓(xùn)的情況下直接選擇簽約，因而不少原本打算被放棄的外援又重新回到球隊中，這也是疫情下的無奈之舉。不過，這并不是最重要的，真正值得關(guān)注的，還是那些所謂的“超級外援”們。

迄今為止，除了這些年的“標(biāo)王”奧斯卡在年初已經(jīng)與上港續(xù)約至2024賽季外，其他幾位標(biāo)王如特謝拉、胡爾克等都將在今年底合同到期；而最近幾個賽季的“得分王”扎哈維的合同也將到期。這些天價引進(jìn)的外援雖然表現(xiàn)不錯，但對俱樂部而言，某種程度上也已經(jīng)成為了一個巨大的“負(fù)擔(dān)”，畢竟薪水不低。特別是，因為無法參加更高級別的賽事如亞冠等，這些球員的意義和價值也就相對較為有限。那么，在整個中國足球“去泡沫化”的過程中，這些合同即將到期的外援們將是怎樣的一種姿態(tài)出現(xiàn)在今年的賽場上？這無疑將是中超的一大看點(diǎn)。

在終結(jié)“金元足球”的過渡時期內(nèi)，這些外援的離開或許是中國足球的一個損失，畢竟這些外援的名氣足夠大、足夠吸引人，特別是對球迷而言，這些“大牌”是球迷觀看中超的一個很重要的因素。但就整體發(fā)展趨勢而言，未必就不是一個“福音”，特別是對俱樂部降低運(yùn)營成本而言，因為現(xiàn)階段，中超各俱樂部在如何利用好這些大牌外援、在市場開發(fā)方面的工作并未全面展開，或者說是尚有很大的利用空間，但在無法進(jìn)一步利用好的情況下，暫時放手未必不是一個好選擇?；蛟S待未來中超聯(lián)賽真正成熟、真正市場化之后，重新引進(jìn)這樣的大牌更有意義。

實際上，任何一國的聯(lián)賽發(fā)展都呈“曲線”狀態(tài)，在中超聯(lián)賽整體“去泡沫化”的大背景下，外援們從自身的角度考慮選擇離去，也屬于正常情況。而且，如今今年新引進(jìn)的這些性價比不錯的外援能夠在中超賽場上更進(jìn)一步體現(xiàn)出這樣的價值，或許將進(jìn)一步加速這些天價外援的離開。所以，最終的情況如何？恐怕只能去賽場上尋找答案。