體壇周報全媒體特約記者 弈桑

網(wǎng)球巡回賽重啟在即，積分和排名解凍后該如何重新計算，變成當(dāng)下最為棘手的難題，如果真采用穆雷提出、同時又有納達爾背書的“兩年積分制”，具體該如何操作呢？誰又將是這套新系統(tǒng)下的最大受益者呢？

無論是ATP還是WTA，目前都采用的是“52周積分制”也就是“一年積分制”。顧名思義，選手的排名是由過去52周所取得的有效積分構(gòu)成的，如果改成“兩年積分制”，那么按道理講，排名就應(yīng)當(dāng)由過去兩年，也就是104周的有效積分來決定。那么，如果按照巡回賽在八月份重啟的這個時間點來計算，排名就應(yīng)當(dāng)由2018年8月到2020年7月之間所取得的有效積分來決定。

于是問題來了：由于2018年8月到2019年2月之間的積分現(xiàn)在已經(jīng)被扣除了，如果真的采用“兩年積分制”，就需要先把它們重新加回來。因為這期間包含了2018年美網(wǎng)和2019年澳網(wǎng)兩個大滿貫，而且湊巧的是，它們的男女冠軍都是德約科維奇和大坂直美，所以兩人都要在現(xiàn)有積分基礎(chǔ)上至少加上4000分！

這么一來，德約世界第一的位置就更為穩(wěn)固了，而大坂直美也將從第十重回前三，兩人暫時無疑會是這套系統(tǒng)最大的受益者。不過他們最多也就能高興一個月，畢竟2018年美網(wǎng)的積分，會在今年美網(wǎng)之后馬上被扣掉，如果二人今年在美網(wǎng)成績不佳，依然有可能被后面其他人超越。

當(dāng)然還有另一種可能，就是只計算選手在2019和2020這兩個賽季獲得的有效積分，也就是說2019賽季的積分將作為“保底分”不予扣除，今年參加所有比賽獲得的積分都會作為有效分累積到系統(tǒng)當(dāng)中。這樣一來，就只需要把去年前兩個月的積分再加回來，作為澳網(wǎng)冠軍的德約和大坂直美依然是最大受益者，只不過受益程度和上一種情況相比打了個對折。

如果完全否定掉這種“把扣掉的積分再加回來”的做法，只是保留去年仍未被扣掉的積分，那么很顯然，作為2019年法網(wǎng)和美網(wǎng)的雙料冠軍，納達爾將成為最大的受益者。女單方面，世界第一巴蒂也將保留法網(wǎng)、邁阿密皇冠賽和年終總決賽的積分，成為WTA的最大受益者。另外，去年在此期間大賽成績出色的小威廉姆斯、安德萊斯庫和梅德維德夫也將“受益匪淺”。

從上面分析中不難看出，即便是采用相對較為公平的“兩年積分制”，但具體操作不同也可能帶來完全不同的后果，總有人會從中受益更多，也會遭致一部分人的不滿，所以“公平”永遠也只可能是相對的。那么上面三種可能中相對折衷的第二種做法，也就是今年的排名系統(tǒng)中保留2019賽季所有積分，可能會是所有人都比較容易接受的一種選擇。

這樣的話，無論2021年繼續(xù)沿用“兩年積分制”，還是恢復(fù)到“一年積分制”，也都比較容易操作了。如果沿用“兩年積分制”，只需要在2021年扣掉2019年同一周對應(yīng)的積分，由于2020年的賽程完全被打亂，所以為了公平起見，2022年則是要扣掉2020年在相同賽事獲得的積分。

如果恢復(fù)“一年積分制”，那么2021年就同時扣掉2019年同一周，以及2020年相同賽事的積分。舉個例子，2021年法網(wǎng)過后，要扣掉2019年同一周也就是法網(wǎng)的積分，至于2020年法網(wǎng)，雖然不是在同一周舉辦，但為公平起見它的積分也要一并扣掉，這樣同一賽事的積分被計算兩次的情況就不會發(fā)生了。