體壇周報全媒體特約記者 約翰張

西甲停擺前，皇馬1比2不敵貝蒂斯讓出榜首，那場球皇馬全場被動，暴露了新老交替不順的問題：中場缺乏新血，新人們遲遲無法融入球隊，下滑嚴(yán)重的馬塞洛依然受到重用。西甲復(fù)賽后，皇馬以一波4連勝重新奪回了榜首，從這幾場比可以看出，齊達(dá)內(nèi)在停擺期做了不少思考，只是一些地方仍顯固執(zhí)，他還在摸索最適合球隊的主打陣型。

復(fù)賽首戰(zhàn)對陣埃瓦爾，齊達(dá)內(nèi)擺出433，羅德里戈和阿扎爾在兩翼形成良性互補(bǔ)。阿扎爾在傷傷停停后，終于顯出超級球星的實(shí)力，他的突破和推進(jìn)制造了巨大威脅。替補(bǔ)席上還有速度沖擊極強(qiáng)的維尼修斯，皇馬在左路的進(jìn)攻實(shí)力毋庸置疑。

次戰(zhàn)瓦倫西亞盡管3比0大勝，但皇馬在比賽中顯露出不少問題。齊達(dá)內(nèi)再次首發(fā)排出4中場，效果也和本賽季前幾次類似：開局通過高位壓迫取得進(jìn)球后可以踢得很順（如西超杯對瓦倫西亞），可一旦對手頂住開場三板斧，皇馬就很容易因缺乏寬度和速度自縛手腳。右路不管是巴爾韋德還是卡瓦哈爾，都難以像一個邊鋒一樣制造威脅，就別說沖進(jìn)禁區(qū)得分了。

對瓦倫西亞進(jìn)球之前，皇馬盡管壓得很上，但實(shí)際機(jī)會不多，進(jìn)攻明顯便秘。直到比賽打了1小時，皇馬才利用一次反擊打破局面，阿森西奧替補(bǔ)上陣后迅速殺死了比賽，但首發(fā)的4中場陣容效果不理想是事實(shí)。作客皇家社會一役，齊達(dá)內(nèi)在右路派上了中場屬性更強(qiáng)的J羅，但久疏戰(zhàn)陣的哥倫比亞人踢得不出彩，皇馬的右路進(jìn)攻基本是一潭死水。

在強(qiáng)強(qiáng)對話中堆砌中場球員，曾為皇馬贏得了西班牙超級杯，但決賽對馬競是悶平+點(diǎn)球大戰(zhàn)，聯(lián)賽客戰(zhàn)馬競、巴薩都是0比0，主場取勝馬競，勝負(fù)手是中場休息同時換上維尼修斯和巴斯克斯兩名邊鋒。復(fù)賽后，對瓦倫西亞第一球，來自拉莫斯后場搶斷，阿扎爾帶球推進(jìn)，和莫德里奇中路配合后助攻本澤馬；對皇家社會第一球，則來自維尼修斯左路突破造點(diǎn)——這兩粒關(guān)鍵進(jìn)球都是皇馬利用邊鋒的個人能力完成的。

這些比賽和用人體現(xiàn)出齊達(dá)內(nèi)在二進(jìn)宮后，強(qiáng)強(qiáng)對話往往過于重視中場厚度，不少比賽都排出4中場乃至5中場陣型，造成球隊進(jìn)攻便秘。堆中場還有一個弊病是太依賴邊衛(wèi)插上助攻，結(jié)果邊路防守也出現(xiàn)漏洞，左路馬塞洛狀態(tài)一落千丈，右路一旦卡瓦哈爾被對手看死，該側(cè)進(jìn)攻極易癱瘓。歐冠對曼城首回合，皇馬正是輸在斯特林上場后沒及時加強(qiáng)右路防守，導(dǎo)致最后15分鐘被連入兩球逆轉(zhuǎn)。這說明單純堆徹中場，并不是最穩(wěn)妥的做法。

因此如何拉開寬度，充分發(fā)揮阿扎爾和維尼修斯的作用，是齊達(dá)內(nèi)面前的一大課題。對馬洛卡一役，齊達(dá)內(nèi)嘗試讓阿扎爾和一起首發(fā)，維尼修斯在阿扎爾的牽制下獲得了更多無球沖擊的機(jī)會，也為球隊取得了進(jìn)球；阿扎爾出任中路組織者雖然在位置感和后場出球上還可改進(jìn)，但讓他改打自由人來輻射全場不失為未來的一種發(fā)展方向。

左路有阿扎爾和維尼修斯，右路也有更豐富的選擇，羅德里戈雖然身體單薄，但跑位和射門能力出色，阿森西奧復(fù)出后也可起到類似作用。去年年底皇馬勢頭最好的一段，恰恰是用羅德里戈和阿扎爾搭檔兩翼形成互補(bǔ)，同時用巴爾韋德保證中場活力和適當(dāng)沖擊禁區(qū)。貝爾在對馬洛卡的比賽雖然不太活躍，但也保證了右路的防守和禁區(qū)沖擊力，沒有重現(xiàn)客場輸球時右路被打爆的情況。