體壇周報全媒體記者 黃思雋

周三出版的《體育圖片》雜志披露蒂亞戈決定不與拜仁續(xù)約，盡管并非官宣，但可信度很高。按照《踢球者》雜志的說法，早在4月初，拜仁高層對于西班牙中場續(xù)約信心滿滿，因?yàn)楫?dāng)時除了一些細(xì)節(jié)，其他一切都已經(jīng)談好了。照理說，如果蒂亞戈愿意留下，基本就是簽個名就搞定了。拖了差不多3個月仍然沒有結(jié)果，那就意味著他確實(shí)有其他想法。《圖片報》甚至披露，蒂亞戈已跟個別隊(duì)友提前道別了，他想回西班牙或登陸英超。Sport1則說，蒂亞戈確實(shí)是考慮離開，但這還不是100%的決定，拜仁仍有一絲希望說服他留下。

蒂亞戈告別拜仁在即？

第二個巴拉克？

不管蒂亞戈是否真的已經(jīng)作出離隊(duì)的決定，這都是拜仁可以設(shè)想的結(jié)果之一，包括阿拉巴也是如此。此前德國媒體就報道過，一旦蒂亞戈（包括阿拉巴）不續(xù)約，那么拜仁的態(tài)度是只要有合適的報價就可以考慮今夏放人，但絕對不會為了避免明夏人財(cái)兩空就賤賣。《踢球者》雜志首席記者維爾德如今透露，拜仁對于蒂亞戈的心理價位在6000萬到8000萬歐元之間。但按照“轉(zhuǎn)會市場”的估價，蒂亞戈的身價僅為4800萬，而且還有合同只剩一年和新冠危機(jī)這兩個“壓價因素”，看上去很難有俱樂部愿意滿足拜仁的要求。

截至目前，拜仁還沒有收到關(guān)于蒂亞戈的報價。這一點(diǎn)毫不意外，畢竟今夏的轉(zhuǎn)會市場大概率會死水一潭。就算如今有關(guān)于克洛普對蒂亞戈感興趣的傳聞，也很難相信此前放棄激活韋爾納5000萬解約金條款的利物浦，過了幾周后又愿意在蒂亞戈身上花出去6000萬到8000萬。目前還不清楚拜仁高層還會給蒂亞戈多長時間去做最終的決定。但從目前的情況來看，蒂亞戈今夏就離開慕尼黑的可能性，低于一年后合同到期后再離開，或者回心轉(zhuǎn)意、最終續(xù)約到2023年的可能性。

巴拉克2006年因自由轉(zhuǎn)會切爾西而與拜仁高層鬧得很僵。

《踢球者》就猜測，蒂亞戈可能會成為第二個巴拉克。不過相比于14年前的那次一拍兩散，蒂亞戈就算最終自由身離隊(duì)，也應(yīng)該會在球迷的掌聲與高層的鮮花之中離開，不會留下什么不愉快。畢竟如今的拜仁，已經(jīng)不是那支由巴拉克唱獨(dú)角戲的拜仁了。蒂亞戈的離開，并不會破壞球隊(duì)的發(fā)展規(guī)劃。聯(lián)賽5月中旬重啟后，蒂亞戈就因傷沒怎么踢過比賽，但由基米希、戈雷茨卡與托馬斯·穆勒所組成的德國本土中場依舊運(yùn)轉(zhuǎn)順暢，其中戈雷茨卡更是進(jìn)步顯著。盡管蒂亞戈的缺陣，確實(shí)會導(dǎo)致拜仁中前場技術(shù)含量、細(xì)膩度、創(chuàng)造力與觀賞性下降，但這種影響跟當(dāng)初巴拉克的離開差了好幾個級別。

推動收購哈弗茨？

話雖如此，蒂亞戈一旦離開，總歸是競技上的損失。假如一年后合同期滿離隊(duì)，那就更加是競技與經(jīng)濟(jì)的雙重巨虧。因此，如果蒂亞戈真的已不可挽留，那么今夏賣個好價錢，顯然是更好的選擇。而且如能換回一筆可觀的轉(zhuǎn)會收入并騰出薪金空間，拜仁就可以立即推動勒魯瓦·薩內(nèi)的收購。

蒂亞戈如能賣出好價格，將有利于拜仁收購薩內(nèi)和哈弗茨。

在蒂亞戈的6號或8號位上，拜仁其實(shí)并沒有立即對位引援的必要，畢竟除了戈雷茨卡，還有哈維·馬丁內(nèi)斯、托利索、屈桑斯以及本賽季租借到漢堡鍛煉的法因都可以踢。但從另一個角度來考慮，戈雷茨卡偶爾會有一些傷病問題，馬丁內(nèi)斯和托利索也有可能在今夏離隊(duì)，而屈桑斯和法因還太嫩了。

于是，蒂亞戈的走，自然與哈弗茨的來聯(lián)系上了。盡管在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，拜仁幾乎不可能在今夏求購哈弗茨，但哈弗茨的情況跟韋爾納不同，并不是拜仁高層不認(rèn)可他的技術(shù)能力和風(fēng)格，而只是錢的問題。錢能解決的問題，那就不是問題。就算今年買不動，等到明年也可以，只要國外豪強(qiáng)不搶先出手。

德國媒體已經(jīng)迫不及待地幫拜仁算了一筆“競技賬”，通過一系列數(shù)據(jù)來比較蒂亞戈與哈弗茨的優(yōu)劣。事實(shí)上，這兩位技術(shù)型球員無論身材、球風(fēng)還是場上位置都有明顯差異，因此數(shù)據(jù)差異也相當(dāng)大。本賽季，哈弗茨在35%的出場時間里是擔(dān)任進(jìn)攻型中場，甚至踢過好幾場中鋒，而蒂亞戈75%的時間擔(dān)任防守型中場。

蒂亞戈前腳走，哈弗茨后腳來？今夏實(shí)現(xiàn)的可能性并不大。

于是在很多進(jìn)攻數(shù)據(jù)上，哈弗茨優(yōu)勢巨大。今季41場正式比賽，哈弗茨貢獻(xiàn)16個進(jìn)球與9次助攻，而蒂亞戈35場只有3球2助攻，其中在德甲還是0助攻。哈弗茨的最高時速達(dá)到34.9公里，蒂亞戈只有30.7公里。不過蒂亞戈優(yōu)勢明顯的數(shù)據(jù)也有不少，例如他高達(dá)84%的盤帶成功率（哈弗茨只有45%），以及58%的對抗成功率（哈弗茨僅為41%）。蒂亞戈在德甲每90分鐘觸球多達(dá)104次（哈弗茨僅為67次），而且傳球成功率高達(dá)91%（哈弗茨88%）。

這樣的數(shù)據(jù)對比其實(shí)意義不大，畢竟就算真的蒂亞戈前腳離開，哈弗茨后腳到來，兩人之間也并非嚴(yán)格意義上的對位。戈雷茨卡才是在位置上接替蒂亞戈的人選，而哈弗茨更有可能是與穆勒以及幾名邊鋒去競爭上崗，同時充當(dāng)8號位的輪換人選。