體壇周報(bào)全媒體記者葉慧廣州報(bào)道

開(kāi)除，意指免除；勾銷(xiāo)；解除；將成員除名。在恒大4月14日晚發(fā)布的官方公告中，對(duì)于漢超的處罰用的就是“開(kāi)除”一詞。這是不是意味著于漢超就此成為自由身？這恐怕很難從字面上說(shuō)清楚，還得經(jīng)過(guò)一個(gè)法律層面的探討過(guò)程。

這里不妨先回顧一個(gè)國(guó)際足壇的先例。俱樂(lè)部開(kāi)除球員在世界足球范圍內(nèi)算不上什么新鮮事，最為人熟知的當(dāng)數(shù)2004年切爾西對(duì)羅馬尼亞球星穆圖的開(kāi)除事件。當(dāng)年10月1日，效力切爾西的穆圖在訓(xùn)練后的例行尿檢中被查出尿樣呈陽(yáng)性，同月底，切爾西宣布穆圖因吸食可卡因的“嚴(yán)重瀆職”行為，被俱樂(lè)部開(kāi)除。之后穆圖以自由身轉(zhuǎn)戰(zhàn)意甲，加盟尤文圖斯，在禁賽期結(jié)束后就復(fù)出代表“老婦人”參賽。兩年后，切爾西向國(guó)際足聯(lián)提起訴訟要求穆圖支付合同中止的違約金，經(jīng)過(guò)6次上訴，國(guó)際體育仲裁法庭最終在2007年判決穆圖支付切爾西超過(guò)1700萬(wàn)歐元的違約金外加額外的利息。

這里并不討論穆圖和于漢超兩人被開(kāi)除的原因和遭遇，但穆圖被開(kāi)除后的職業(yè)生涯軌跡卻可以作為于漢超未來(lái)的參考。在世界足壇，球員被俱樂(lè)部開(kāi)除就意味著恢復(fù)自由身，但開(kāi)除的原因有很多，最常見(jiàn)的是球員違反俱樂(lè)部的相關(guān)規(guī)定或者是違反了合同中的某些條款。需要注意的是，開(kāi)除相當(dāng)于球員個(gè)人違約，不是俱樂(lè)部違約。正因如此，切爾西才會(huì)向穆圖追討雙方合同中止的違約金。

正常來(lái)說(shuō)，球員與俱樂(lè)部簽約用的都是所在國(guó)家或地區(qū)的足協(xié)提供的合同范本，在中國(guó)也不例外。在中國(guó)足協(xié)提供的職業(yè)俱樂(lè)部工作合同中，列明俱樂(lè)部和球員均有義務(wù)遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)法律、法規(guī)，也寫(xiě)明球員有義務(wù)遵守俱樂(lè)部現(xiàn)有及更新后并通知球員的各項(xiàng)規(guī)范及其他規(guī)章制度。在這一點(diǎn)上，違反《道路交通安全法》的于漢超可以說(shuō)是單方違約，恒大按照俱樂(lè)部的《三九隊(duì)規(guī)》做出開(kāi)除的決定也無(wú)可厚非。

33歲的于漢超和恒大的合同還剩下最后一年，如果不是主帥卡納瓦羅力保，這位去年因傷缺戰(zhàn)大半年的國(guó)腳邊鋒恐怕也在今年初進(jìn)入清洗名單。過(guò)去的兩個(gè)賽季，于漢超曾收到過(guò)包括家鄉(xiāng)球隊(duì)大連一方在內(nèi)的多家中超俱樂(lè)部的加盟邀請(qǐng)，只是因?yàn)楹秃愦笕杂泻贤谏恚由虾愦蟛辉阜湃硕鴽](méi)有下文。如今，于漢超被恒大開(kāi)除，以穆圖為例的話(huà)，他以自由身加盟其他球隊(duì)沒(méi)有問(wèn)題，只是如何處理好他和恒大的未來(lái)關(guān)系卻是關(guān)鍵。

開(kāi)除事件對(duì)于于漢超的打擊是難以估計(jì)的，中國(guó)足協(xié)會(huì)否開(kāi)出罰單還不得而知，33歲的他會(huì)不會(huì)心灰意冷就此退役也是一個(gè)問(wèn)號(hào)。退一步而言，好聚好散，避免當(dāng)年切爾西向穆圖追討違約金的一幕重演，對(duì)于于漢超和恒大而言才是最好的結(jié)局。無(wú)論如何，于漢超之于廣州隊(duì)，是功臣，不是罪人。