體壇周報全媒體駐馬德里記者 李森

抗疫已成為西班牙的全民運動，作為青少年榜樣的運動員們該做出怎樣的表率？足球圈內的有關人士，又該怎樣利用停擺來為今后做打算呢？以購物為由駕車到離家14公里處的巴拉多利德邊后衛佩德羅·波羅，因受到處罰和輿論的譴責，不得不向外界道歉。絕大多數的職業球員都安分守己宅在家中，因地制宜進行各種形式的訓練，以便在聯賽恢復的時候能有良好的狀態。

而為了對社會做出更大的貢獻，他們也會以個人或球會的名義做出捐助。瓜迪奧拉捐款100萬歐元，為家鄉醫院增添抗疫所需的急救物資；梅西的慷慨解囊捐贈100萬，同樣是為加泰羅尼亞和阿根廷的醫院增添醫療設備；伊斯科以個人名義捐款7萬歐元，拉莫斯通過聯合國兒童基金會捐出264571只口罩，1千套防護服和1萬5千個檢測儀，代表著對災民的同情和義務。在球會方面，由于弗洛倫蒂諾有著在市政府工作的經歷，自然會對市政府開出的所需清單“竭盡所能”，他也讓皇馬的專機加入到了物流的行列。

皇馬是豪門，球星們也都屬于高薪階層，在當前的困難時期回饋社會，應該是一件理所當然的事。但弗洛倫蒂諾之所以在球員的個人捐款上“不予強調”，而是提倡自愿，是因為當比賽何時恢復還是未知數的時候，過早談論經濟話題或需要減薪的傳聞，都有可能影響到球隊在未來比賽中的斗志。至于說到回饋社會，疫情過后需要重整經濟的時候，球員要報效國家還有的是機會。

疫情期間按規律辦事，才算得上有理有節。但24日夜間發生的一件事，卻給在疫情面前屬于第二線的足球圈子增添了不必要的混亂。首先是科貝電臺記者阿爾卡拉捅出消息說，“聯賽委員會和球員工會已達成如下協議：如聯賽徹底取消而不再有任何比賽的話，所有球員的年薪將降低10%。如聯賽在某個時期恢復，球員工會同意每隔48小時打一場比賽的話（確保聯賽盡早完成），那么球員的收入將增加15%到20%。”但阿爾卡拉的說法很快就遭到了球員工會主席阿甘索的駁斥，“阿爾卡拉的消息來自于克科·皮尼亞（科貝專門報道球員工會信息的記者），而皮尼亞的所謂信息是來自于我們工會的某一個成員。但問題是，我和特瓦斯討論時并沒有工會其他成員在場，因此此消息純屬捏造。”特瓦斯也在推特上挖苦道，“你們可以告訴阿爾卡拉，這是徹頭徹尾的假消息，線人皮尼亞也是吃錯藥后撒謊。我和球員工會的確坐下來商討過，但我們不是賭徒，我們是嚴肅討論疫情后的工作方向，更沒有達成任何協議。”

從普通的常識來說，利用聯賽停擺來對今后的幾種可能作出設想是很正常的。但是當西班牙疫情正處于高潮，聯賽何時恢復還是未知數的時候，就將“一周打兩場聯賽能使球員收入有所提高”的所謂決議捅出來，不僅不符合邏輯（如果聯賽在5月恢復，還需要48小時一場比賽嗎？），同時也有損于媒體的形象。和球員的捐款相比，球員減薪是一項更為細致和復雜的工作。

首先，如果因聯賽徹底取消而導致所剩的11輪聯賽無法完成的話，那么球員減薪是十分正常的（指本賽季）。因為當電視轉播商不再支付球會三分之一轉播費的時候，這項損失當然是球會和球員一起分擔；其二，如聯賽恢復而只能關門比賽的話，那么光是門票的損失，也能允許俱樂部安排降薪；第三，由于同隊球員中的年薪高低差別很大（尤其是豪門球隊），因此在減薪時采取一刀切的話就很難服眾。哪怕這需要各方代表坐下來耐心討論，也應該在聯賽徹底取消之后。

幸好，阿爾卡拉和聯賽委員會、球員工會的爭論并沒有延續和擴大。25日，大多數球員代表在接受媒體采訪時說，“我們的愿望是，被延期的聯賽能最終打完，因為球員和球會一樣，都想把各自損失降到最低。”魯維亞萊斯在中午的公開講話中表示，“在全民抗疫運動面前，何時恢復聯賽已成了第二位。我也希望聯賽升降級最好是通過比賽來決定，但只要西班牙的疫情還沒得到完全控制，仍有人死于病毒或政府還沒有發出許可令的時候，我都不會贊成聯賽復賽。”就連特瓦斯也表示，“恢復聯賽是拯救球會的最好出路，但我們曾設想的隔48小時打一場比賽，也只是必要時的1到2場，而不是指所剩的11輪比賽都是這個節奏。”從三方的表態中，人們都不難看出一個共同點，那就是把仲裁權交給了“疫情得到控制”的這個時間點。