體壇周報全媒體記者王曉瑞泰國宋卡報道

據說國奧隊出局當夜，有球員在休息室里流了淚。雖然從抽簽一開始，外界就不看好這支隊伍的出線前景，甚至不少隊員也自知三個小組賽對手實力很強。可真正走到球場上，在一片赤誠目光的注視之下，國奧上下還是渴望創造驚喜，一如第一場小組賽對陣韓國的前89分鐘。結果夢想未曾等到1月15日血戰波斯鐵騎之時，便已經提前幻滅。

2012的銳氣蕩然無存

賽后，很多人拿這批隊員兩屆大賽迄今5場0球說事，也有很多聲音感慨，“從2016年亞青賽到2020年奧預賽，都是提前一輪出局，國奧隊過去4年究竟做了什么？”實際上，如果追溯到它的前身，1997年齡段中國國字號的正式成軍，是要從2015年1月李明掛帥開始計算。而在更早之前，這批隊員之中的很多人（張玉寧、胡靖航、楊立瑜和陳威等），還曾經跳級到1996年齡段國少隊，并且只差一步闖入到2012年亞少賽8強。

那屆亞少賽中國隊名義上是以1996年齡段參賽，但隊中23名球員共有16人屬于97/98國奧適齡段，能夠在隊中勝任主力的1996年齡段球員，也僅有李海龍、李曉明、汪晉賢和張修維等屈指可數那么幾位。按說從96國少到97國青直至97國奧，輔以朱辰杰、劉若釩、周俊辰等99/00年齡段精英跳級，這支國奧隊應該可以在亞洲層面有所競爭力。而且在8年前的U16亞少賽，96國少就曾1比1戰平烏茲別克斯坦，那一場比賽14名出場球員之中，有8人屬于97年齡段以后出生的球員；為球隊打入唯一一粒進球的胡靖航，也是目前國奧陣中的絕對主力。而在當時已經小有意氣風發的張玉寧，更是獨中兩元成為隊內金靴。

然而我們遺憾地發現，從2015年1月1997年齡段國字號正式豎旗以來，這支球隊的成長就是愈發坎坷，甚至一上來曾經創造10場國際賽不勝的尷尬。直到2015年10月亞預賽三連勝出線，才算緩解信任危機。事實上從2015年到2020年，這支球隊的真正蜜月期，也就只有不到6個月時間，即從2015年9月青島四國賽到2016年2月歐洲拉練，隨后便是一路大踏步走跌，外加期間亂局不斷，一到正式洲際大賽便是失去進球的能力。

不得不說，過去幾年這支國奧隊經歷太多的“磨難”洗禮，比如4年更換4位教練，又如“留德踢聯賽”、“我要上奧運”等突發奇想之作，甚至等到奧運會預選賽開打前4個月，又要經歷一次全面洗牌。然而，在歷經數年并不科學的培養和建設之后，這批國奧球員的技術特點，正在連同他們的銳氣一起得到消磨。2020年1月，當他們站在球場上死磕韓國和烏茲別克斯坦之際，你會發現，只剩下耍勇斗狠式的血性和拼勁。

消失的殺手困于出線足球

最明顯的例子就是張玉寧，這位8年前在亞少賽連破敘利亞和印度的追風少年，如今轉變為另一種類型前鋒。盡管在這些年，張玉寧的個人球技確有很大進步，但伴隨而來的，還有接連不斷的傷病。在此次備戰當中，從肩膀老傷到腳踝受傷，直至對陣韓國的右腳第五跖骨骨裂，他最終是以一種無奈的心情告別國奧。有人說，張玉寧之于國奧確實非常管用，但也有人感慨，連續4次大賽都有傷病陪伴，他的內心是否也開始學會屈從現實？

楊立瑜也是一個很好的例子。起初國青時代，這名隊員擁有不錯的進球能力，門前嗅覺極佳，2015年熊貓杯還包辦了球隊的全部進球。但不知從何時起，他越來越遠離禁區，直至現在成為一名只會埋頭傳中的邊路球員。在12日同烏茲別克的比賽之中，我們可以清楚地看到，一旦對手身體素質更加兇悍，對抗節奏更為激烈，楊立瑜便只能疲于奔命、猛沖猛打，卻無法形成對于球門的直接威脅。張玉寧不在，他孤單地充當全隊箭頭，可既沒有張氏超強的做球能力，剛出道時的殺手嗅覺，也已經伴隨時間的流逝而蕩然無存。

巧合的是4年前巴林亞青賽，楊立瑜就是在張玉寧缺陣之際，扛起球隊第一箭頭的重任，可4年過后，還是楊立瑜領軍沖鋒，國奧隊無法破門的尷尬依然得到延續。

實際上，這種技術特點的消失，同國奧隊的建設乃至整個中國足壇對于這批球員的培養，存在密不可分的關系。上到國字號下到地方隊，個體服務于整體屢見不鮮，因為強調整體同時淡化個人，是在青少年賽事之中，最有希望取得佳績的一條捷徑。所謂禍端的根本，還是出線足球，還是一切成績至上的思維。

這支國青隊成立初期，其實也是這樣做的。例如，早期在國內青少年賽事威風八面的三大中鋒——張玉寧、楊立瑜和林良銘，因為球隊整體戰術的需要，楊、林二人不得不從2015年開始改踢邊路，某種程度來講，這種變換位置的做法，既是對于球員個性特點的抹殺，也影響到他們今后的發展前途。之后楊立瑜留洋葡萄牙貢多馬爾，就曾經陷入大半年進球荒，初到泰達和恒大也背負不少罵聲，進個球比登天還難。而林良銘如今在歐洲的攻擊感覺，也遠不如之前在廣東青年隊進球如麻。還有防守型后腰姚道剛，因為服務于整體陣容某一環節的巨大短板，而改踢并不熟悉的左后衛多年；久而久之，個人優勢在縮小而劣勢逐漸被放大。

毀了個性，只剩平庸

2017年全運會期間，這批1997-1998年齡段球員的鋒線頑疾，已經愈發明顯且不可收拾。比如決賽上海對陣浙江，張玉寧、陳彬彬和雷文杰等國奧球員都在場上，可最終鏖戰120分鐘0比0顆粒無收，兩隊只是憑借點球決戰最終分出勝負。而相比99/00年齡段周俊辰（5球）、郭田雨（4球）在射手榜上的激烈比拼，97/98全運會金靴歸屬，反倒是由黃紫昌、嚴鼎皓和阮君三人并列，進球數3個，也沒有絕對的說服力。

由此可見，國奧隊連續兩屆大賽迄今0球鋒無力，絕非偶然現象而是一種必然。其實，如果能夠充分發揮個別球員的特點，這支球隊完全可以擁有更強的戰斗力，也不會如此被動挨打。比如黃紫昌的落選最為可惜，實際上，他不僅在2017年并列全運會金靴，2015年還以6球摘取青運會射手王。可問題在于，今天的中國足球，似乎更以整體駕臨于個體之上，以強調滿場瘋跑、全場高壓、耍勇斗狠的精神主義為榮。個體必須100%服務整體，而不是教練根據球員特點，最大化組合最強一批好手。于是，我們看到在國奧隊乃至其他國字號，很多球員必須改變自身的踢球習慣，而去適應某個位置的要求，結果就是一出又一出舍本逐末的悲劇。

而事實上，究竟是犧牲個性服務于整體？還是有什么材料該做什么菜？在足球世界里，這番爭論似乎從未停止。然而，如果一支球隊沒有鮮明的個人技術特點作為基礎，再好的整體戰術，恐怕都只能疲于招架而難有還手之力。不得不承認的是，從2015年開始，這批國奧球員就是在反復經受歷練，但也有相當一部分人從中逐漸褪色，直至淪為“平庸的一代”。

出局夜，一位前任教練組成員無奈地感慨，“2015年10月在淮安，當這批球員在亞預賽橫掃朝鮮，以三戰全勝進軍亞青賽之際，他們是何等的風光！”可走過這5年，當球隊建設愈發背離足球發展的規律，當人才培養持續南轅北轍而不悔改，一把把仲永之劍便是層出不窮。

國奧隊即將“死”去，所謂“四大神鋒”的光環也就徹底消失，或許在中國足壇，它本就沒有存在的可能。

那么等到下屆國奧隊或者下下屆，類似的悲劇能否保證不再發生？或者說什么時候，中國足球可以真正“內行”起來？