體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

*本文的前提和聲明：

11月12日，國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）發(fā)布世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）起訴孫楊及國(guó)際泳聯(lián)聽證會(huì)的具體時(shí)間表。聽證會(huì)將于11月15日在瑞士蒙特勒舉行，WADA提出，由于孫楊拒絕提交檢測(cè)樣本，要求其接受最少兩年、最多八年禁賽期。

聽證會(huì)結(jié)果不會(huì)馬上公布，CAS表示無(wú)法給出具體時(shí)間，孫楊則計(jì)劃在聽證會(huì)結(jié)束后給出簡(jiǎn)短聲明。

為避免本文被胡亂拆解和惡意解讀，首先強(qiáng)調(diào)本文的前提。

筆者平時(shí)較多報(bào)道足球，同時(shí)，近年一直是中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際體育組織運(yùn)作機(jī)理、國(guó)際體育反興奮劑運(yùn)動(dòng)報(bào)道篇幅最多、解讀最深入的記者。

關(guān)于莎拉波娃的“東歐神藥”、俄羅斯“魔幻熊”黑客內(nèi)幕、WADA前世今生等話題，在體壇加APP可以查到數(shù)十篇筆者本人撰寫的報(bào)道。

關(guān)于孫楊藥檢風(fēng)波的報(bào)道，很容易引發(fā)正反雙方的激辯，容易造成無(wú)意義的情緒化，也容易導(dǎo)致假消息、假新聞泛濫。

早在今年1月這一風(fēng)波鬧開的時(shí)候，筆者就曾在微博上表示，“孫楊這件事是一個(gè)涉及游戲規(guī)則的糾紛。”時(shí)隔不久，國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)的59頁(yè)裁決書全文公開，完全證實(shí)了筆者的判斷。

本文的目的，就是基于國(guó)際泳聯(lián)這份裁決書，讓讀者在正反雙方截然不同的立場(chǎng)里，擁有一個(gè)清晰、理性的脈絡(luò)。關(guān)于孫楊事件引發(fā)的其他爭(zhēng)議和反應(yīng)，不屬于本文討論的范疇。

本系列將著重從三個(gè)角度來(lái)進(jìn)行解讀：

? WADA為什么要起訴孫楊？

? 孫楊如何贏得國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)的仲裁？

? 孫楊在新一輪仲裁官司里贏面如何？

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

（一）WADA為何起訴孫楊？

WADA是個(gè)什么機(jī)構(gòu)？

首先要祝賀中國(guó)第一枚冬奧會(huì)金牌獲得者楊楊（下圖），她一直是我很喜歡的一個(gè)運(yùn)動(dòng)員。

幾天前，在波蘭舉行的第5屆世界反興奮劑大會(huì)上，楊楊當(dāng)選為WADA副主席，將在2020年1月1日履新。

楊揚(yáng)在當(dāng)選后說(shuō)：“能夠提名并當(dāng)選，是對(duì)我近年來(lái)在反興奮劑領(lǐng)域工作的一種認(rèn)可。讓我非常驕傲的是，中國(guó)近年來(lái)在反興奮劑工作上取得巨大成就，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)有信心，能夠讓中國(guó)人來(lái)參與世界反興奮劑的領(lǐng)導(dǎo)工作。”

WADA通常被翻譯為世界反興奮劑機(jī)構(gòu)。它是國(guó)際奧委會(huì)牽頭成立、各國(guó)政府通過國(guó)際公約形式支持的組織。

WADA在1999年成立之前，世界體育的反興奮劑工作純粹是各自為戰(zhàn)，一些職業(yè)體育項(xiàng)目單項(xiàng)協(xié)會(huì)、賽事聯(lián)盟更是對(duì)藥物問題睜只眼閉只眼。

WADA的目的是維護(hù)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的純潔性，因此它擔(dān)負(fù)的是“總協(xié)調(diào)”的角色，例如擬定禁藥名單、規(guī)范藥檢標(biāo)準(zhǔn)和程序、統(tǒng)一處罰標(biāo)準(zhǔn)。

WADA為什么要起訴孫楊？

大多數(shù)的藥檢工作、處罰決定都是由單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)、各國(guó)體育協(xié)會(huì)完成的。這些協(xié)會(huì)需要把各自的藥檢報(bào)告、用藥豁免許可、違規(guī)處罰結(jié)果同步給WADA。

在發(fā)生違規(guī)案例的時(shí)候，WADA會(huì)審閱各協(xié)會(huì)提交的報(bào)告，判斷處罰是否符合統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如果WADA認(rèn)為有不規(guī)范 、不合理之處，就會(huì)對(duì)國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴。

舉例說(shuō)，2014年5月孫楊在國(guó)內(nèi)賽事尿檢中被檢驗(yàn)出服用曲美他嗪。同年7月，中國(guó)反興奮劑中心（CHINADA）對(duì)孫楊處以3個(gè)月禁賽。同年12月份， WADA經(jīng)詳細(xì)研究后，僅僅警告了CHINADA沒有按照規(guī)定及時(shí)公告處罰決定，而對(duì)孫楊本人，WADA認(rèn)為3個(gè)月禁賽處罰是合理的，沒有對(duì)CAS提起上訴。

當(dāng)時(shí)是中國(guó)國(guó)內(nèi)賽事，藥檢和處罰都是中國(guó)反興奮劑中心完成的。

這一次是國(guó)際泳聯(lián)的飛行藥檢，所以事發(fā)后的仲裁官司，是由國(guó)際泳聯(lián)的反興奮劑委員會(huì)做出裁決。WADA是在收到59頁(yè)裁決報(bào)告之后，做出了上訴CAS的決定。

這份59頁(yè)文件被一些人認(rèn)為是國(guó)際泳聯(lián)為孫楊辯護(hù)的文件，為什么卻成了WADA上訴CAS的依據(jù)？

這就是我在文首說(shuō)的，了解國(guó)際體育組織的運(yùn)作機(jī)理至關(guān)重要。如果不了解，只會(huì)造成誤讀和誤解。

舉例說(shuō)，我對(duì)孫楊的這起風(fēng)波，一直使用“藥檢風(fēng)波”“事件”“官司”等字眼兒，從來(lái)就沒有說(shuō)過孫楊“暴力抗檢”，在體育世界里，“暴力抗檢”是對(duì)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的宣判，但沒有體育司法機(jī)構(gòu)對(duì)孫楊做出這樣的宣判。

剛才說(shuō)到WADA是反興奮劑運(yùn)動(dòng)的總協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，這就意味著除了奧運(yùn)會(huì)這樣的大賽是WADA親自出馬，平時(shí)全世界成千上萬(wàn)的體育賽事，他們并不總是直接插手各單項(xiàng)協(xié)會(huì)、各國(guó)體育協(xié)會(huì)的具體運(yùn)作細(xì)節(jié)。

例如孫楊的官司，對(duì)于WADA來(lái)說(shuō)，唯一有價(jià)值的文件就是這份裁決書。裁決書清晰說(shuō)明風(fēng)波起因、爭(zhēng)議由來(lái)，以及國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)最終作出判決的法理依據(jù)。

WADA看過文件的前半部分原告被告雙方的陳述，之后對(duì)法理?xiàng)l款的詮釋與國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)的看法不一樣，認(rèn)為應(yīng)該是不一樣的裁決結(jié)果，所以提出上訴。

那么國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)又是怎樣的機(jī)構(gòu)？

國(guó)際泳聯(lián)簡(jiǎn)稱FINA，他們委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)各國(guó)知名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行飛行藥檢，這屬于FINA的行政權(quán)限。

哪怕FINA是一個(gè)國(guó)際性組織，他們（包括委托第三方機(jī)構(gòu)）行使行政權(quán)限的時(shí)候，同樣可能和當(dāng)事人產(chǎn)生爭(zhēng)議。因此必須有一個(gè)獨(dú)立的調(diào)查和仲裁部門做出裁決。

國(guó)際泳聯(lián)擁有不止一個(gè)調(diào)查和仲裁部門。在反興奮劑領(lǐng)域，這個(gè)機(jī)構(gòu)就是FINA Doping Panel，新華社的翻譯為“國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)”，那么我們就采納這個(gè)名字。

擔(dān)任行政工作的人可以來(lái)自方方面面，但這個(gè)委員會(huì)的仲裁官全都是體育法律專家，仲裁決定一般是由3個(gè)專家組成的仲裁團(tuán)做出的。

孫楊這起風(fēng)波中，原告是國(guó)際泳聯(lián)，被告是孫楊。

這是很多大型國(guó)際體育組織的特有結(jié)構(gòu)，其內(nèi)部的紀(jì)律委員會(huì)、反興奮劑委員會(huì)承擔(dān)的是獨(dú)立的“司法職能”。

國(guó)際泳聯(lián)是這起官司的原告，但不能因?yàn)樽约菏恰吧纤尽本桶岩庖姀?qiáng)加給反興奮劑委員會(huì)。相反，國(guó)際泳聯(lián)必須尊重反興奮劑委員會(huì)的獨(dú)立決定。

國(guó)內(nèi)有網(wǎng)站刊載文章，認(rèn)為中國(guó)贊助商可能對(duì)孫楊獲得有利裁決提供了影響，你怎么看？

我不同意任何捕風(fēng)捉影的說(shuō)法，如果過度關(guān)注這些偏門內(nèi)容，不去關(guān)注官司本身，可能會(huì)讓公眾失去一個(gè)較為全面認(rèn)識(shí)國(guó)際體育機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)。

孫楊的官司，對(duì)于WADA來(lái)說(shuō)，唯一有參考意義的就是這份59頁(yè)裁決書。

對(duì)于一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體來(lái)說(shuō)，也是同理。

國(guó)內(nèi)有媒體認(rèn)為，WADA和孫楊都輸不起這場(chǎng)官司，是這樣的嗎？

我不這樣認(rèn)為。

從孫楊的角度說(shuō)，“一審”的仲裁法官?gòu)姆ɡ斫嵌葦喽ǎ男袨闆]有違反規(guī)定。“二審”要想推翻“一審”判決，本就是逆水行舟，而且就算“二審”推翻“一審”，我們暫時(shí)也無(wú)法了解能夠推翻到哪個(gè)程度。這是我將在本文的第二部分較為詳盡地剖析的內(nèi)容。

從WADA的角度說(shuō)，類似針對(duì)單項(xiàng)協(xié)會(huì)、各國(guó)協(xié)會(huì)“一審”的上訴每年層出不窮，這種上訴的目的是為了統(tǒng)一處罰尺度，并不是針對(duì)打擊任何個(gè)人。

如果WADA敗訴，將為未來(lái)的類似案例提供了新的參照尺度，并不意味著WADA信譽(yù)將受到損失，并不意味著一個(gè)爛攤子等著楊楊副主席去收拾。

相反，考慮“一審”判決引發(fā)的巨大媒體效應(yīng)、在世界體育范圍內(nèi)引發(fā)的反響，如果WADA不上訴，倒是可能給自己制造不必要的嫌疑。

俄羅斯黑客組織魔幻熊不是說(shuō)已經(jīng)讓W(xué)ADA名譽(yù)掃地了嗎？

很可惜，是魔幻熊自己名譽(yù)掃地。他們的伎倆很快就被識(shí)破了，所以其宣傳只能在很有限的范圍內(nèi)奏效。

2016年，魔幻熊試圖用WADA數(shù)據(jù)庫(kù)里盜取的運(yùn)動(dòng)員“治療用藥豁免”制造WADA包庇歐美運(yùn)動(dòng)員的印象。

但問題在于，WADA創(chuàng)辦這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，目的本身是要打擊各單項(xiàng)協(xié)會(huì)和各國(guó)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)對(duì)“治療用藥豁免”的濫用，所以要求各國(guó)和WADA數(shù)據(jù)同步，及時(shí)上傳到數(shù)據(jù)庫(kù)。在WADA近20年的發(fā)展過程中，很多環(huán)節(jié)都是通過類似的方式一步步收緊的。

魔幻熊竊取資料的時(shí)候，只有一部分單項(xiàng)協(xié)會(huì)和一小部分國(guó)家體育協(xié)會(huì)實(shí)現(xiàn)了及時(shí)上傳，還有很多重要的體育國(guó)家沒有實(shí)現(xiàn)和WADA數(shù)據(jù)庫(kù)同步。

而且魔幻熊竊取走的資料遠(yuǎn)大于公布出來(lái)的，他們采取了選擇性公布的辦法來(lái)制造WADA包庇某些國(guó)家的印象。這種做法，只能影響到一些不懂WADA運(yùn)作機(jī)理的讀者，不知道WADA創(chuàng)辦這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)就是為了規(guī)范各協(xié)會(huì)和各國(guó)，舉例說(shuō)，國(guó)際自行車協(xié)會(huì)曾是最愛發(fā)放“治療用藥豁免”的組織，但近年有了不小“改善”。

適得其反的是，魔幻熊的黑客行為方便了WADA對(duì)拖延數(shù)據(jù)同步的各國(guó)體育協(xié)會(huì)和單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)果斷施壓，要求加快實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步，之后確實(shí)做到了。

加入一個(gè)題外話，WADA或者說(shuō)世界體育反興奮劑運(yùn)動(dòng)，最大的敵人是誰(shuí)？

是金錢。

WADA自己是一個(gè)非盈利性的組織，每年一半的經(jīng)費(fèi)來(lái)自國(guó)際奧委會(huì)撥款，一半來(lái)自加入世界反興奮劑運(yùn)動(dòng)的各成員國(guó)政府。總體而言，他們的年度預(yù)算相當(dāng)有限，屬于數(shù)千萬(wàn)美元級(jí)別。要在這樣的經(jīng)費(fèi)范圍內(nèi)要協(xié)調(diào)龐大的全世界反禁藥運(yùn)動(dòng)，本身就不容易。

任何一個(gè)肩負(fù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和制定規(guī)范責(zé)任的協(xié)調(diào)者，最頭痛的都是財(cái)大氣粗的對(duì)手，舉例說(shuō)，職業(yè)化程度很高的單項(xiàng)協(xié)會(huì)。

這些協(xié)會(huì)涉及巨大的經(jīng)濟(jì)利益，為了避免整體形象被打擊，他們對(duì)WADA的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)抵制是很強(qiáng)大的，從檢查到處罰，他們擁有自己的完整系統(tǒng)，盡最大可能避免WADA插手。

在過去，一個(gè)知名職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員被查出禁藥陽(yáng)性，國(guó)際網(wǎng)聯(lián)可以不公開他的名字，讓他以傷病、“突然想退役”等借口離開一陣，過完禁賽期才又回來(lái)。

后來(lái)，國(guó)際網(wǎng)聯(lián)終于屈服于WADA，公開受罰者姓名，這在國(guó)際體育界是一條大新聞。

職業(yè)足球、職業(yè)美式橄欖球，這些都是WADA很難插手的禁區(qū)。

之前的俄羅斯索契冬奧會(huì)大規(guī)模禁藥丑聞，以及最近導(dǎo)致耐克總裁辭職的美國(guó)長(zhǎng)跑教父禁藥丑聞，都說(shuō)明個(gè)體作弊并不可怕，可怕的是有權(quán)力和資金支持的系統(tǒng)性作弊。

不過，如果我們意識(shí)到WADA成立才剛剛20年，卻可以欣慰地看到，WADA取得的成就已經(jīng)相當(dāng)了不起。除了各個(gè)單項(xiàng)協(xié)會(huì)在一個(gè)個(gè)投降，還有運(yùn)動(dòng)員生物護(hù)照系統(tǒng)的建立，對(duì)奧運(yùn)會(huì)藥檢樣本的保存和復(fù)查，對(duì)各國(guó)和各單項(xiàng)協(xié)會(huì)同步更新信息的規(guī)范化，WADA的工作是值得鼓勵(lì)的。

因此我們也要在這里祝福楊楊，因?yàn)樗龑⒁缲?fù)的是保護(hù)整個(gè)奧林匹克事業(yè)的艱巨任務(wù)。她的每份努力，都有全世界體育愛好者在身后為她加油。