體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)

登貝萊“亦正亦邪”總比無(wú)功無(wú)過(guò)好

登貝萊是巴爾韋德下半時(shí)除有傷病的阿爾瓦外第一個(gè)換下的球員，賽后有些媒體對(duì)他展開(kāi)了激烈批評(píng)，但也有些評(píng)論員認(rèn)為他踢得不錯(cuò)，在我看來(lái)，登貝萊的確有失誤，但同樣有很多精彩表現(xiàn)，他的表現(xiàn)可以被定義為“亦正亦邪”，讓比賽顫抖，傳球失誤和在某些時(shí)刻做出錯(cuò)誤決定仍然是他的短板，這很大程度上限制了他的上限，但他的天賦依舊是無(wú)與倫比的。

首先是在比賽第20分鐘，登貝萊看似沒(méi)頭蒼蠅般的中場(chǎng)帶球吸引了對(duì)手不少人注意力，最終他為塞梅多送出了撕破防線(xiàn)的妙傳。

（登貝萊妙傳1）

比賽第41分鐘，登貝萊又開(kāi)始了在中場(chǎng)讓對(duì)手看不懂也讓自己人納悶的帶球，但塞梅多看懂了，又是登貝萊利用自己帶球制造的混亂為塞梅多送出深度直傳，這次是被出擊及時(shí)的門(mén)將破壞。

（登貝萊妙傳2）

第54分鐘，登貝萊又在右路帶球，這次他沒(méi)有急著插入腹地，而是為下半時(shí)出場(chǎng)的塞爾吉·羅伯托送出了致命直塞，但羅伯托的單刀射門(mén)被門(mén)將封堵。當(dāng)然，同時(shí)登貝萊也有不少簡(jiǎn)單的傳球失誤，但這不能阻礙他往往成為決定比賽的人。

（登貝萊妙傳3）

下面再讓我們看一下登貝萊讓人無(wú)法容忍，尤其是讓梅西絕望的傳球和失誤。很多對(duì)登貝萊的批評(píng)無(wú)疑是來(lái)自于這2次失誤。

首先是第37分鐘，登貝萊在這次反擊中體現(xiàn)出自己在場(chǎng)上擁有統(tǒng)治力般的速度，但接下來(lái)他就出現(xiàn)判斷失誤和傳球失誤，首先他做出了給梅西傳球的決定，但對(duì)手后衛(wèi)站位很好，他更應(yīng)該繼續(xù)突破再找合適的機(jī)會(huì)。其次就是他的這次傳球太弱了。

（登貝萊的反擊和傳球失誤）

我們?cè)倏吹?4分鐘這次直接導(dǎo)致登貝萊被換下的換人，我們可以看到比達(dá)爾回到后場(chǎng)搶斷，布教授腳后跟把球送給位置很舒服的格列茲曼，格列茲曼的直傳準(zhǔn)確鑄造了這次反擊，整個(gè)配合非常流暢，有很多把斯拉維亞說(shuō)成是比巴薩配合還流暢的球隊(duì)，這太夸張了，即便是今天的巴薩依舊能打出流暢的配合。最后是登貝萊加速帶球，他本應(yīng)該把球傳給空位的梅西，自己再跑動(dòng)前插，但他明顯又做了一個(gè)錯(cuò)誤的決定，一旁的梅西幾乎不指望登貝萊能做出什么了。

（教授腳后跟格子直傳登貝萊失誤）

有人說(shuō)替換登貝萊的安蘇·法蒂比登貝萊強(qiáng)得多，應(yīng)該取代登貝萊。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，我實(shí)在不能茍同，法蒂目前還無(wú)法和登貝萊相提并論。法蒂替補(bǔ)登貝萊出場(chǎng)后幾乎沒(méi)有一次突破（只有一次原地閃過(guò)2人但被放倒），但他有2次亮眼的傳球。

首先是第77分鐘，安蘇·法蒂左路傳中，梅西面對(duì)門(mén)將的搶點(diǎn)射門(mén)被撲出。但這次配合中貢獻(xiàn)最大的恰恰是格列茲曼在中場(chǎng)的拿球躲過(guò)眾多封堵球員，最后把球分到了空位的安蘇·法蒂。

（格子與安蘇的助攻）

第82分鐘，梅西發(fā)出前場(chǎng)任意球，對(duì)方出現(xiàn)致命冒頂失誤，這本是巴薩的得分良機(jī)，但比達(dá)爾卻沒(méi)能把球傳到格列茲曼腳下，這讓法蒂拿球很有意識(shí)地傳到后點(diǎn)拉基蒂奇處，可惜克羅地亞人打高。我們?cè)谶@里要著重說(shuō)一下頗受球迷們喜愛(ài)的比達(dá)爾，實(shí)際上如果放在放大鏡下觀看，每個(gè)人的短板都會(huì)很明顯，比達(dá)爾的短板同樣是不具有巴薩水平的傳球，他的這腳傳球如果精確一點(diǎn)，格列茲曼迎上直接打可能就進(jìn)了。同樣，上半時(shí)比達(dá)爾還有一次搶斷門(mén)將，但卻匪夷所思地把皮球一腳傳過(guò)了所有巴薩前場(chǎng)球員，讓對(duì)手打了個(gè)反擊。這讓人想起了克魯伊夫以前的一句話(huà)，“我見(jiàn)過(guò)很多能跑的球員，滿(mǎn)場(chǎng)追著球跑，斷球后只需一腳就把球又還給對(duì)手了，我要這種球員有什么用？”

（安蘇的第二次威脅傳球）

對(duì)于登貝萊，他在巴薩有巴爾韋德這位教練既可喜又可悲。登貝萊是一位需要連續(xù)出場(chǎng)的球員，就如同季前賽剛開(kāi)始他的表現(xiàn)猶如業(yè)余球員，但連續(xù)踢了幾場(chǎng)后便有世界級(jí)球星的表現(xiàn)。但現(xiàn)在的登貝萊因?yàn)槭軅驗(yàn)槌约t牌因?yàn)殛?duì)內(nèi)強(qiáng)手眾多也因?yàn)榘蜖栱f德不喜歡不成熟的球員，他拿不到連續(xù)出場(chǎng)的機(jī)會(huì)。幸運(yùn)的是，很會(huì)搞平衡的巴爾韋德從來(lái)都會(huì)給年輕人機(jī)會(huì)，維持俱樂(lè)部的生態(tài)系統(tǒng)平衡。

格列茲曼越來(lái)越入戲，但和梅西配合欠缺默契

格列茲曼本場(chǎng)比賽沒(méi)有射門(mén)，成為媒體吐槽的一個(gè)點(diǎn)，但在筆者看來(lái)，他的融入越來(lái)越好，正在成為球隊(duì)至關(guān)重要的球員，這不僅僅只體現(xiàn)在他的回防上，也體現(xiàn)在他的中場(chǎng)組織做球能力上。

首先我們先看格列茲曼在第42分鐘前場(chǎng)搶斷順勢(shì)完成了迷你反擊，他斷球后直傳比達(dá)爾，然后繼續(xù)直插，這導(dǎo)致防守球員并不敢分身去盯防外線(xiàn)的梅西，比達(dá)爾最終將球給了空位的梅西，但梅西直接面對(duì)門(mén)將的射門(mén)被撲出。

（格列茲曼斷球和梅西單刀）

再加上我們上面看到的他給安蘇·法蒂的分球，最終制造了梅西的射門(mén)。也就是說(shuō)，雖然格列茲曼沒(méi)有直接助攻梅西，但梅西全場(chǎng)3次有威脅射門(mén)中有2次都是格列茲曼策劃的。再加上我們上面看到的格列茲曼為登貝萊送出的反擊直傳，禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)比達(dá)爾以及我們最后會(huì)看到的格列茲曼與阿爾瓦之間的精彩2過(guò)2配合。實(shí)際上格列茲曼能夠出現(xiàn)在球場(chǎng)的任何位置，而且都會(huì)有與眾不同的表現(xiàn)，這是一位非常勤奮不吝嗇犧牲自己而且能力又足夠的球員。

唯一讓人遺憾的是格列茲曼和梅西之間的配合現(xiàn)在還不夠多，全場(chǎng)比賽格列茲曼只為梅西傳出過(guò)1次傳球，還是傳中球，這對(duì)兩位天才球員來(lái)說(shuō)實(shí)在太少了。

布教授仍有大師級(jí)表現(xiàn)

布斯克茨本場(chǎng)比賽也被提前換下，下場(chǎng)時(shí)巴爾韋德問(wèn)了他什么，布教授皺了皺眉，似乎是對(duì)自己的表現(xiàn)不滿(mǎn)意，不少媒體也在批判布斯克茨的表現(xiàn)不好。實(shí)際上是，布斯克茨因?yàn)槟c胃疾病中場(chǎng)休息時(shí)曾頭暈，巴爾韋德只是在詢(xún)問(wèn)他的身體怎么樣。

我們不能因?yàn)椴妓箍舜哪赀^(guò)30了，就無(wú)論如何都要批評(píng)他，實(shí)際上巴薩本賽季大多數(shù)翻船的比賽都是布斯克茨沒(méi)有出場(chǎng)或者沒(méi)有首發(fā)，本場(chǎng)比賽他依然有大師級(jí)的表現(xiàn)。

首先我們來(lái)看一下第35分鐘梅西中線(xiàn)發(fā)動(dòng)反擊最終射中橫梁的反擊。梅西的這次長(zhǎng)途奔襲體現(xiàn)出巴薩隊(duì)長(zhǎng)的體能狀態(tài)越來(lái)越好了，但大家很容易忽視發(fā)動(dòng)一傳的布斯克茨，布斯克茨從斷球到發(fā)動(dòng)反擊只有一腳傳球一個(gè)動(dòng)作，沒(méi)有拿球思考，這就是最高層次的攻守轉(zhuǎn)換。阿圖爾本場(chǎng)比賽為什么坐看臺(tái)？就是因?yàn)樯匣睾洗蛩估S亞時(shí)在后場(chǎng)總是拿球后要思考要處理，不但貽誤戰(zhàn)機(jī)，而且被對(duì)手?jǐn)嘞麓蚍磽簟?/p>

（布斯克茨的傳球和梅西的反擊）

我們?cè)倏匆幌碌?8分鐘，梅西橫傳比達(dá)爾打進(jìn)一球，但最終因越位被取消，VAR顯示梅西越位了一個(gè)左腳后腳跟。雖然這個(gè)進(jìn)球被取消，但整個(gè)過(guò)程還是很值得玩味，我們看到巴薩在左邊路4人參與逼搶?zhuān)罱K插上的朗格萊把球斷下，球彈到布斯克茨腳下后，布教授很快把球過(guò)度給中路的德容，這才讓德容有機(jī)會(huì)送出給梅西的致命直塞，要知道要送出好球絕大多數(shù)情況下都是在無(wú)人看守的空位，所以布斯克茨快速把球給處于空位的德容是非常關(guān)鍵的。

（布斯克茨傳球和梅西越位后進(jìn)球）

實(shí)際上我們發(fā)現(xiàn)，巴薩很多有威脅的進(jìn)攻都是經(jīng)過(guò)布斯克茨在一傳時(shí)對(duì)配合進(jìn)行了加速，但因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程太過(guò)短暫，很多時(shí)候布斯克茨的表現(xiàn)都被人看不清。

巴薩的問(wèn)題在于鋒線(xiàn)站位和無(wú)球跑動(dòng)

巴爾韋德在賽后肯定了塞梅多作為上半場(chǎng)突出的球員成功突破了對(duì)手高位造越位的戰(zhàn)術(shù)，但也提出了全隊(duì)缺乏對(duì)比賽的閱讀，除了右路外其它位置并未能造成突破。現(xiàn)在就讓我們看看巴薩在一開(kāi)場(chǎng)時(shí)是如何被對(duì)手的高位造越位戰(zhàn)術(shù)搞蒙了的。

首先我們來(lái)看兩張比賽及時(shí)的截圖，在第3分23秒，我們可以看到巴薩有5名球員與對(duì)手的5名后衛(wèi)站在一條線(xiàn)上（下圖1）。而在第6分03秒，問(wèn)題更大，對(duì)手的高位造越位幾乎都到中線(xiàn)了，巴薩這時(shí)有6名球員和對(duì)手的6名后衛(wèi)站在一起（下圖2）。出現(xiàn)這種情況是因?yàn)樵谌绱霜M小的空間內(nèi)，球員已經(jīng)無(wú)處可站，不但是巴薩打不出三條線(xiàn)的陣型，任何球隊(duì)都打不出來(lái)，球隊(duì)的陣型被壓成兩條線(xiàn)。巴薩的中場(chǎng)也無(wú)的放矢，他們都被對(duì)手一對(duì)一盯防，后衛(wèi)線(xiàn)不敢給他們送球，因?yàn)樵谶@么小的空間內(nèi)很容易被斷球，而且會(huì)很容易導(dǎo)致對(duì)手打出快速反擊。

（跑動(dòng)問(wèn)題圖1）

（跑動(dòng)問(wèn)題圖2）

但巴薩面對(duì)這種很奇特的戰(zhàn)術(shù)還是很快做出了反應(yīng)，巴薩利用皮克和登貝萊的直傳球，讓塞梅多多次打出深度進(jìn)攻，實(shí)際上對(duì)手的奇招已經(jīng)被瓦解了幾分。但這的確不夠，那巴薩應(yīng)該怎么辦？比賽中巴薩已經(jīng)有過(guò)成功瓦解對(duì)手戰(zhàn)術(shù)的配合，只不過(guò)太少。

我們來(lái)看第26分鐘，巴薩發(fā)左路邊線(xiàn)球，看上去這是一次格列茲曼和阿爾瓦成功的2對(duì)2突破，實(shí)際上是格列茲曼、阿爾瓦和比達(dá)爾一起完成的3對(duì)3突破，只不過(guò)比達(dá)爾沒(méi)有觸球，只是起到帶出對(duì)手后衛(wèi)的作用。

（左路正確跑位）

本場(chǎng)比賽，看上去梅西是打假中鋒，但實(shí)際上巴爾韋德安排了比達(dá)爾在陣地進(jìn)攻時(shí)頂在前面打中鋒，梅西打前腰。但比達(dá)爾并非是一名真正的中鋒，他的特點(diǎn)是插上搶點(diǎn)射門(mén)，這一點(diǎn)很像中鋒，但他不具備中鋒其它的素質(zhì)，比如說(shuō)背身拿球，比如說(shuō)把對(duì)手的中衛(wèi)拉出自己的位置。在瓜迪奧拉時(shí)代，巴薩經(jīng)常會(huì)遇到打5后衛(wèi)或者6后衛(wèi)的球隊(duì)，那時(shí)的巴薩便不斷用邊鋒、邊后衛(wèi)和中場(chǎng)的循環(huán)跑動(dòng)來(lái)拉扯對(duì)手的防守陣型變形，或者讓中鋒、邊鋒和中場(chǎng)的循環(huán)跑動(dòng)來(lái)拉扯對(duì)手的陣型變得松動(dòng)，只有通過(guò)不停的跑動(dòng)才能不斷挑戰(zhàn)對(duì)手后衛(wèi)的判斷力——是該出擊還是該守住自己的位置做區(qū)域防守？但本場(chǎng)比賽，巴薩的這種有條理的跑動(dòng)太少了。