體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

上周六客場(chǎng)1比5慘敗老東家法蘭克福，成了科瓦奇在拜仁的下課之戰(zhàn)。盡管周日白天，多家德國(guó)媒體得到的消息都顯示科瓦奇帥位暫時(shí)安全，但當(dāng)天晚上，拜仁便突然官宣科瓦奇下課，結(jié)束了他不足1年半的執(zhí)教。那么，這位擁有“拜仁血統(tǒng)”的平民級(jí)教練，究竟有著哪些罪責(zé)，令高層不得不痛下殺手？

一、苦練防守練出漏勺防線(xiàn)，防線(xiàn)組合百變無(wú)序。

據(jù)稱(chēng)，拜仁球員對(duì)科瓦奇的一大怨言，就是訓(xùn)練過(guò)于側(cè)重防守。可惜，科瓦奇如此重視防守，訓(xùn)練效果卻很不理想。開(kāi)季以來(lái)，拜仁的防守從前8場(chǎng)失7球、3次零封，變成近8戰(zhàn)場(chǎng)場(chǎng)失球、共丟17球，而且這還是在諾伊爾公認(rèn)表現(xiàn)神勇的情況下。

與法蘭克福一戰(zhàn)，科瓦奇排出開(kāi)季16場(chǎng)正式比賽以來(lái)的第12套后防組合，加拿大新星阿方索·戴維斯連續(xù)第3場(chǎng)出任左后衛(wèi)，而休息了2場(chǎng)的阿拉巴本季首次擔(dān)任左中衛(wèi)，博阿滕擔(dān)任右中衛(wèi)，帕瓦爾則鎮(zhèn)守右路。博阿滕被罰下后，帕瓦爾改任右中衛(wèi)，基米希退回來(lái)?yè)?dān)任右閘，這又是一個(gè)全新的后防組合。盡管有聚勒、盧卡斯和阿拉巴等人受傷的客觀因素，而帕瓦爾和盧卡斯也確實(shí)有多面手屬性，但對(duì)于亟需盡快培養(yǎng)默契的后防來(lái)說(shuō)，科瓦奇如此頻繁地更改排列組合顯然“不科學(xué)”。

短短3個(gè)月，帕瓦爾已踢遍四后衛(wèi)體系中的全部4個(gè)位置，還踢過(guò)三中衛(wèi)體系中的右中衛(wèi)。雖有2粒精彩進(jìn)球，但賽季至今，這位法國(guó)隊(duì)主力右閘攻守兩端的表現(xiàn)都飽受詬病。本場(chǎng)，他更要對(duì)第3和第4個(gè)失球負(fù)上很大責(zé)任。但如此頻繁地更改場(chǎng)上位置與搭檔，也在很大程度上增加了他融入拜仁、發(fā)揮理想水平的難度。

二、控球優(yōu)勢(shì)已成自欺欺人，進(jìn)攻缺少清晰套路，更多依靠個(gè)人能力，失誤多到令人發(fā)指。

從數(shù)據(jù)看，拜仁的秋季危機(jī)禍起防守，但其實(shí)中前場(chǎng)的運(yùn)作失靈責(zé)任更大。上周六客場(chǎng)1比5慘敗法蘭克福一役，拜仁傳接球或盤(pán)帶失誤層出不窮。3到5米的短傳，拜仁一再失誤，簡(jiǎn)直不可思議，而且這并不是10打11的情況下才有，此前對(duì)波鴻的德國(guó)杯，以及再往前的連續(xù)幾場(chǎng)，這類(lèi)“非受迫性失誤”多不勝數(shù)，直接增加了后防的壓力。對(duì)于像拜仁這支從范加爾時(shí)代就奠定傳控基礎(chǔ)的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，當(dāng)基本的傳控能力退化，防守硬度也明顯下降，紙面上的高控球率、高傳球成功率只是粉飾太平、自欺欺人——慘敗法蘭克福，拜仁控球率仍高達(dá)58%，86%的傳球成功率也高于對(duì)手（82%）。

不僅低級(jí)失誤多，拜仁看似強(qiáng)大的攻擊力，往往都是通過(guò)球星個(gè)人能力來(lái)演繹，很多進(jìn)球來(lái)源于個(gè)人行為，而非訓(xùn)練有素、線(xiàn)路清晰的傳跑配合。

進(jìn)攻缺乏行之有效的套路與令對(duì)手捉摸不透的變化，防守缺乏默契且個(gè)人能力也在胡梅爾斯離開(kāi)以及聚勒和盧卡斯重傷后大幅下降，于是拜仁近8場(chǎng)的表現(xiàn)已然是去年同期的翻版。絕大部分比賽，拜仁看上去仍占據(jù)絕對(duì)場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造出足夠多機(jī)會(huì)，但進(jìn)球轉(zhuǎn)化率奇低，而長(zhǎng)時(shí)間處于守勢(shì)的對(duì)手只要一兩次簡(jiǎn)單反擊就能制造進(jìn)球，并最終帶走積分甚至是勝利。

三、公開(kāi)甩鍋惹惱球員，口不擇言得罪球迷。

拜仁的現(xiàn)狀究竟是球員個(gè)人能力不行，還是科瓦奇的訓(xùn)練質(zhì)量不佳？雙方都有責(zé)任，但他們之間究竟有沒(méi)有就此直接溝通并尋求改進(jìn)？看上去答案是否定的。據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，有球員在內(nèi)部抱怨科瓦奇經(jīng)常公開(kāi)甩鍋。的確，科瓦奇多次宣稱(chēng)球隊(duì)糟糕表現(xiàn)“與戰(zhàn)術(shù)無(wú)關(guān)”，還曾用“當(dāng)你只能跑出100公里時(shí)速，就別期待在高速路上跑出200公里時(shí)速”這樣的比喻，來(lái)描述拜仁球員與利物浦球員的差距。

當(dāng)初安切洛蒂下課，赫內(nèi)斯公開(kāi)指出的重要原因之一，便是“5名球員反對(duì)主教練”。而今，科瓦奇也很可能已經(jīng)失去了更衣室部分球員的支持。

科瓦奇非常不智的是，他還主動(dòng)得罪了拜仁球迷。上周中展望起與故主法蘭克福的比賽，科瓦奇公然聲稱(chēng)“法蘭克福的球迷是德甲最好的”。此事引起軒然大波后，科瓦奇幾天后再次接受采訪，仍沒(méi)有修正這番言論的意思，反而進(jìn)一步具體論證法蘭克福球迷為什么是最好的，并強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)改變誠(chéng)實(shí)的說(shuō)話(huà)方式。

四、科瓦奇始終背負(fù)一項(xiàng)“原罪”，那就是大多數(shù)人堅(jiān)信：他配不上拜仁。

科瓦奇執(zhí)教拜仁首季，成功化解了秋季危機(jī)與一度落后多特蒙德9分的劣勢(shì)，率隊(duì)收獲德甲7連冠，還捧起德國(guó)杯加冕雙冠王。不過(guò)，這樣一個(gè)賽季卻沒(méi)有得到外界充分認(rèn)可。《踢球者》雜志組織的德國(guó)年度最佳教練評(píng)選中，堂堂雙冠王教頭僅得到52票而排名第4。

2018年4月被敲定為海因克斯繼任者以來(lái)，“科瓦奇是否配得上拜仁”始終是人們熱議的話(huà)題。即便科瓦奇在上賽季過(guò)程中已取得明顯進(jìn)步，有了雙冠王的背書(shū)，“他配不上拜仁”的偏見(jiàn)卻依舊根深蒂固。

即便體育主管薩利哈米季奇今夏的轉(zhuǎn)會(huì)操作令人窒息，里貝里和羅本逐漸老化并最終雙雙告別，拜仁又并未引進(jìn)水平相當(dāng)?shù)念I(lǐng)軍人物，大部分球員發(fā)揮不穩(wěn)或壓根水平不夠，加上聚勒和盧卡斯·埃爾南德斯接連重傷，但把責(zé)任推卸給教練總是最簡(jiǎn)單與“合理”的做法。

上周末對(duì)法蘭克福的慘敗，即便有博阿滕第9分鐘就被罰下這樣極端的狀況，加上前2個(gè)失球都是“折射助攻”，但這些不幸細(xì)節(jié)的集合，在絕大多數(shù)媒體和球迷眼中，根本不足以為科瓦奇開(kāi)脫。《踢球者》記者霍爾茨納強(qiáng)調(diào)，紅牌根本不是癥結(jié)所在，“這支拜仁運(yùn)轉(zhuǎn)不靈。球員有太多失誤，簡(jiǎn)單的失誤。防守轉(zhuǎn)換只是偶爾有效，中場(chǎng)拼搶?xiě)猩ⅲM(jìn)攻非常隨意，缺乏套路。所有這一切都不新鮮，只是有時(shí)并未引起足夠重視，因?yàn)楸荣惤Y(jié)果和積分榜形勢(shì)總體尚可，于是足球?qū)用娴臓€攤子被掩蓋了起來(lái)。”

而10月1日歐冠小組賽客場(chǎng)7比2橫掃熱刺以來(lái)，拜仁的爛攤子便再也掩蓋不住。近6場(chǎng)各項(xiàng)賽事只取得3場(chǎng)缺乏說(shuō)服力的勝利，外加令人惱火的1平2負(fù)，注定了科瓦奇的命運(yùn)。