體壇周報全媒體記者 劉川

由于曼聯(lián)對陣利物浦的比賽上半場發(fā)生了巨大爭議，因此賽后兩隊主帥關于爭議判罰的爭論也頗有些劍拔弩張的感覺。利物浦這邊，克洛普賽后非常憤怒，他也是繼貝尼特斯之后，首位在采訪中對曼聯(lián)爆以粗口的利物浦主帥：“他們在場上就知道XXX防守，我這不是批評，而是陳述事實！”

德國教頭指出，自從他執(zhí)教利物浦，不管是誰執(zhí)教曼聯(lián)，紅魔在對陣他的球隊時從來都沒更改過鐵桶陣戰(zhàn)術：“我來了英格蘭之后，曼聯(lián)（對我們）一直是這種踢法。他們今天上半場踢得非常來勁兒，那是因為他們一味死守，每個人都像是一座山一樣矗在那里，他們在消極防守，而場上只有一支球隊在拼命想讓比賽回到正常攻防節(jié)奏中去。當然我們也應該做得更好，我們今后也一定會在面對這種情況時改進自己的表現(xiàn)。至于今天，我們沒有任何成就感，我們從這里只拿走了1分，僅此而已。”

而對于主裁判阿特金森，克洛普當然不會放過，“我想很多人都會認為（曼聯(lián)進球前，林德勒夫踢倒奧里吉）是犯規(guī)，我個人也很確定那就是犯規(guī)。阿特金森先生之所以當時讓比賽繼續(xù)進行，是因為他覺得有視頻裁判復核，但當曼聯(lián)利用這次機會進球，他們在復核的時候又覺得這不夠明顯，因為他們又覺得不能100%確定這次犯規(guī)。但即便沒有VAR，我仍然100%確定阿特金森當時應該立刻吹停比賽。”

讓克洛普感到憤怒的，也并不僅是VAR并沒有矯正這次判罰，而是這項技術現(xiàn)在在英超正在以一種謬誤的方式被限制使用，“VAR對于越位和手球的界定和復核非常有效，但對于類似今天這樣的情形，卻發(fā)揮不出應有作用。我一度非常自信裁判會在復核后進行改判，但事實上并沒有多少判罰在VAR復核后被主裁判更改。”

索爾斯克亞作為得利一方，態(tài)度當然沒有克洛普那么激烈，有媒體提醒他曼聯(lián)前隊友基恩在演播室也認同林德勒夫對奧里吉的身體接觸是犯規(guī)，不過曼聯(lián)主帥仍堅持己見：“我不知道為什么基恩會說那是犯規(guī)，我覺得那永遠都不可能算是一次犯規(guī)，兩人之間也許有輕微身體接觸，但這并不能算是一次清晰和明顯的犯規(guī)。這畢竟不是機器人之間的比賽，這種幅度的鏟搶還是應該被允許的。我們今天看似從VAR的復核中受益，不過復核的結果也都是正確的，因為隨后對方馬內的進球確實也手球在先。”

這場比賽索爾斯克亞針對利物浦的特點，在主場制定了行之有效的戰(zhàn)術，一度成功遏制住了利物浦的開場攻勢和下半場的反撲。只不過最終球隊仍然還未能獲勝，雖然對陣榜首球隊收獲了一場平局，但現(xiàn)在的曼聯(lián)距離降級區(qū)仍僅有2分之遙，索帥絲毫不敢大意：“只有一種方式能夠增強我們全隊的自信，一場勝利是最完美的，不過最終這場平局也讓我們向正確方向邁出了堅實一步。我們現(xiàn)在不能太好高騖遠，我們還需要在更多比賽獲勝才行，而且必須盡快獲勝，所以我們需要先贏下周中的歐聯(lián)杯，之后在對陣諾維奇和伯恩茅斯的比賽中盡快拿到相應的分數(shù)。”

和雙方主帥相比，曼聯(lián)和利物浦的球員倒是在賽后更加平靜。為曼聯(lián)進球的拉什福德認為這場平局對雙方的意義不同：“這場比賽他們拿到了1分，我們則丟掉了2分，這很讓人失望。現(xiàn)在我們必須昂著頭繼續(xù)前行，好好備戰(zhàn)周四的歐聯(lián)杯。”

而利物浦隊長亨德森則雖然詬病主裁判的判罰，但同時也指出這不能成為球隊丟分的借口：“我覺得主裁判上半場判給曼聯(lián)很多類似的任意球，但是當我們遭遇犯規(guī)，他卻很少吹停比賽。然而，我們其實沒什么借口可找，因為我們上半場的表現(xiàn)原本應該更好，而如果你表現(xiàn)不盡如人意，那么懲罰就隨時會降臨，而我們今天的發(fā)揮其實并不正常。”

亨德森的發(fā)言和曼聯(lián)將帥有些類似，有球迷調侃說，僅從兩隊的球員講話，你分辨不出誰來自于積分榜第1，誰來自于積分榜第13，“我們一直都在戰(zhàn)斗，最終拿到了1分，而我們將繼續(xù)前進。賽前我們就知道會在這里遭遇一場苦戰(zhàn)，因為曼聯(lián)擁有真正的頂級球員，他們之前的狀態(tài)可能不如人意，但這場比賽他們在主場球迷的支持下肯定會極其頑強。我們對自己的表現(xiàn)有些失望，不過我們會從中吸取教訓，并且確保類似情況今后不再發(fā)生。”