體壇周報全媒體記者 王勤伯

昨天筆者率先披露，由于意大利足協(xié)更改規(guī)則，從今往后，在反對種族主義的運動中只會喊口號作秀、不敢直面本隊極端球迷的俱樂部將面臨處罰，國際米蘭管理層近期對極端球迷采取的“和稀泥”態(tài)度可能自討苦吃。

今天出版的《米蘭體育報》詳細解讀了新規(guī)則的內容。這里結合國際米蘭的案例，為讀者提供解讀。

圖中人物為羅馬球員小胡安。羅馬俱樂部直接打擊對小胡安進行種族攻擊的本隊球迷，得到了意大利媒體的好評

對于種族主義事件的定性，新規(guī)則有何改動？

過去的規(guī)則中，足協(xié)特派的比賽監(jiān)督有著至關重要的作用。球場里是否出現種族主義事件，事件規(guī)模如何，完全由比賽監(jiān)督一個人的報告說了算。

從最近發(fā)生的案例看，比賽監(jiān)督一個人的耳朵是有局限的，甚至存在不想得罪主場俱樂部的傾向，無論是國際米蘭球員盧卡庫被攻擊，還是國際米蘭外租的球員達爾貝特被攻擊，比賽監(jiān)督的報告都存在嚴重缺席。

但現場公眾的正義感是有的，不少人上傳了極端球迷buu的視頻，例如在卡利亞里盧卡庫被buu的一幕。正是這些視頻引發(fā)了巨大的國際反響。

所以，新規(guī)則確定了，如果有第三方（包括公眾）提供的視頻和音頻證據，體育法官同樣可以對其規(guī)模和性質進行裁判。

因為種族主義事件暫停或終止比賽的規(guī)則呢？

沒有改變，只有加強。在達爾貝特被攻擊的案例發(fā)生以后（當時比賽監(jiān)督沒有介入，是球員主動找了當值主裁判），當值主裁判的決定得到了好評，此后可能會有更多的球員加入現場控訴的行列。

如果國際米蘭北看臺的態(tài)度就像“致盧卡庫公開信”表達的一樣，堅持認為buu是自己的一項權利，是意大利本土文化，那么未來在圣西羅再發(fā)生此類事件，可能導致國際米蘭主場再度遭罰，甚至影響聯(lián)賽成績。

新規(guī)則的一個核心內容，是俱樂部如果主動采取反種族主義措施，將可以被免除“客觀責任”，這些措施包括哪些？

其實就是以尤文圖斯現在所做的為范本。當然這也不是尤文圖斯首創(chuàng)，范本是英超俱樂部。主要內容包括下面四點：

第一點是明確道德規(guī)范

這一點對于為北看臺寫信人“intention”辯護的張康陽來說，是非常尷尬的。對黑人球員Buu，就是種族主義，沒啥可以商量，也沒啥可辯護，一邊說反對種族主義，一邊為buu的辯護者辯護，是在賽場道德規(guī)范上含糊其辭，對主流社會和極端分子兩面討好。

同時，宣稱國際米蘭DNA和歷史是反種族主義的，也是一句空話。國際米蘭極端球迷成為意大利極右大本營，恰恰和意大利的法西斯歷史相關，沒有球迷可以因為俱樂部血統(tǒng)或名字就被免除種族主義責任。總之，含糊其辭的好聽話和漂亮話在新規(guī)則出臺以后已經沒有了空間。現在國際米蘭必須以官方的形式宣布，buu就是種族主義，沒有任何辯護空間，包括北看臺公開信的“intention”。

第二點是制定內部處罰條款

包括發(fā)生種族主義行為的時候，辨識責任人，取消其季票或購票入場資格，并且以俱樂部名義起訴責任人。

這一點并不難，之前我們的報道說過，巴黎圣日耳曼安置監(jiān)控攝像頭，才花了35萬歐元。“中國制造”的技術水平遠遠超過了高清攝像頭，人臉識別技術也算不了什么大事。關鍵是在發(fā)生此類情況的時候，你已經有技術手段去找出責任人，而且敢于去起訴他。

此前已經發(fā)生桑普多利亞俱樂部起訴本隊球迷的案例，因為該球迷在桑普和都靈的比賽中模仿空難場景（40年代末的蘇佩加空難是都靈歷史上最悲傷的一頁）。

這里張康陽被美聯(lián)社報道的言論就可能為自己引來麻煩。設想未來國際米蘭俱樂部起訴某球迷buu，但該球迷辯護說，主席也為“致盧卡庫公開信”寫信人的“intention”辯護過，我們的buu是文化傳統(tǒng)，是對對手的尊重，沒有惡意……

（注：美聯(lián)社一開始的報道引用張康陽原話“a lot of fans, when they did it, the intention was not bad.”認為是為buu的球迷辯護，立即被《華盛頓郵報》、《旗幟日報》等媒體轉載，后來在國際米蘭要求之下進行更正，更正為“為寫公開信的球迷辯護”。 ）

第三點是測評和報告風險水平

此前尤文圖斯曾對足協(xié)報告，尤文對陣維羅納的比賽是種族主義事件高危場次，因為尤文剛剛重拳打擊本隊極端球迷，而維羅納極端球迷又是意大利著名極右基地之一，俱樂部可能遭受極端球迷報復。這個舉動本身就已經對球迷形成警告，因為他們知道俱樂部會動真格，嚴密監(jiān)控賽場內的非法行為。

國際米蘭本賽季主場對那不勒斯的比賽將毫無疑問是高風險場次，此外，國際米蘭和拉齊奧極端球迷的意識形態(tài)聯(lián)盟，也使得本賽季國際米蘭北看臺在3個主場發(fā)生了2次向罪犯致敬的事件。盡管說致敬一位毒販、法西斯和黑手黨沒有損害場內的球員，卻對俱樂部形象是個巨大的損害，此類風險，同樣屬于俱樂部未來必須測評和報告的范圍。

第四點是和中立機構一起組成監(jiān)測機制

這是為了防備俱樂部對極端球迷妥協(xié)，在發(fā)生了重大事件的時候，采取大事化小的做法，各種包庇和隱藏。

在幾乎1個月前的文章里，筆者就曾預言，如果國際米蘭在對抗種族主義的舉措上沒有實際行動，這種自甘人后只會傷及其身。現在很多意甲俱樂部已經走在前面，意大利足協(xié)的規(guī)程修改是一個非常嚴厲的措施，如果國際米蘭管理層繼續(xù)和稀泥，拿DNA當擋箭牌，為“intention”辯護，那么就只剩背叛大多數藍黑球迷的利益，讓自己俱樂部的形象和極端分子捆綁一處了。