體壇周報(bào)評(píng)論員 駱明

上賽季巴黎圣日耳曼主場(chǎng)被曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)、歐冠出局后，我寫過一篇“大巴黎幾乎做錯(cuò)一切”，對(duì)其“全盤否定”。而本賽季歐冠首輪，他們主場(chǎng)3比0勝皇馬。對(duì)照一下我的文章，他們今年夏天著實(shí)做對(duì)了很多事情。

圖赫爾擁抱本場(chǎng)功臣格耶。

一是多從英超和西甲買人。

我前文寫道：“巴黎的組隊(duì)方式一開始就犯了錯(cuò)，從意甲挖來大批球星。歐洲足壇有個(gè)規(guī)律：一國(guó)聯(lián)賽輸出球員的成功與否，代表了這個(gè)聯(lián)賽水平。如今西甲在歐洲長(zhǎng)期壟斷，英超緊緊跟隨，他國(guó)豪門欲建強(qiáng)力戰(zhàn)隊(duì)，最好從這兩個(gè)聯(lián)賽挖人，因?yàn)橛⒊骷椎那騿T，每周經(jīng)歷的都是最高水平、最激烈的足球。”

本場(chǎng)巴黎有5名新援上陣，4人是從英超和西甲買來：門將，是皇馬功勛納瓦斯；中場(chǎng)，表現(xiàn)極佳的鐵腰格耶來自英超埃弗頓，替補(bǔ)埃雷拉來自曼聯(lián)；前場(chǎng)，薩拉維亞來自西甲塞維利亞，只有中鋒伊卡爾迪來自意甲國(guó)際米蘭，他的表現(xiàn)也相對(duì)平淡。

迪馬里亞兩球射殺舊主，他飛得最高。

二是建隊(duì)注重攻守平衡。

我前文寫道：“內(nèi)馬爾和姆巴佩來后，與卡瓦尼組成的三叉戟貌似威名赫赫，但只要三人同上，注定是個(gè)不均衡的陣型，一碰上硬骨頭就露餡。兩人來前，巴黎還能4比0痛打巴薩，而兩人同時(shí)上陣，反而被皇馬技術(shù)性擊倒。銀河皇馬和阿根廷隊(duì)早向我們證明過，前場(chǎng)堆砌太多不防守的天皇巨星，與自殺無異。”

今夏，巴黎重點(diǎn)加強(qiáng)了中后場(chǎng)，球隊(duì)整體更均衡。沒有內(nèi)馬爾和姆巴佩的巴黎，曾經(jīng)4比0擊敗巴薩，如今三叉戟都沒上，又主場(chǎng)3比0擊敗皇馬。反而是皇馬，又陷入堆砌前場(chǎng)巨星的怪圈，本場(chǎng)中前場(chǎng)6人，只有卡塞米羅一人有足夠的防守能力，阿扎爾、貝爾、J羅、本澤馬……前場(chǎng)牌面夠大，卻導(dǎo)致整體防守弱不禁風(fēng)，慘敗而回。

三是及時(shí)更換總監(jiān)。

我前文寫道：“我很難理解，為什么巴黎如此有錢，舍得買內(nèi)馬爾和姆巴佩，卻請(qǐng)來一位奇葩的總監(jiān)安特羅·恩里克？他與主帥圖赫爾互不買帳，不愿按照?qǐng)D赫爾的意見買人，同時(shí)自己引援無能，錯(cuò)失德容，又執(zhí)意放逐拉比奧。”

好在恩里克今年夏天終于被逐，萊昂納多回歸。萊昂納多這么多年游歷豪門，經(jīng)驗(yàn)和眼界都非恩里克可比。萊昂納多今夏的買人，性價(jià)比都不錯(cuò)，雖然也留下了一些疑問手，但最重要的是，他不會(huì)拆圖赫爾的臺(tái)，不會(huì)去老板那里與圖赫爾爭(zhēng)寵。

以上三點(diǎn)，巴黎今夏的操作與我的批評(píng)基本符合。問題出在第四點(diǎn)，我前文的建議是：巴黎重建，賣內(nèi)馬爾先！“工資花在內(nèi)馬爾身上太多，其他球員就加不上去。以內(nèi)馬爾爭(zhēng)議不小的球風(fēng)、經(jīng)常受傷的身體、不好打交道的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)，巴黎何不果斷放盤？正好內(nèi)馬爾也有回西甲之意，何不順?biāo)浦郏堪屠枰電Z歐冠，必須痛改不健康的球星戰(zhàn)略。”

今年夏天，內(nèi)馬爾本有可能回到巴薩，但轉(zhuǎn)會(huì)窗最后關(guān)頭，交易沒有達(dá)成。相關(guān)內(nèi)幕太多，但根源肯定是雙方對(duì)內(nèi)馬爾的身價(jià)認(rèn)定有分歧。據(jù)《巴黎人報(bào)》報(bào)道，巴黎主席赫萊菲聲稱：“內(nèi)馬爾可以走，但只有當(dāng)報(bào)價(jià)非常高時(shí)。拿3億歐元現(xiàn)金來。”有了這話，內(nèi)馬爾別想走了。

內(nèi)馬爾沒走，但他轉(zhuǎn)會(huì)的陰影不會(huì)消失，這一季話題少不了。巴黎主席一賭氣，可能羞辱了巴薩，但這是不是損人不利己？歸根結(jié)底，是球隊(duì)平衡重要、歐冠成績(jī)重要，還是球星重要、流量重要？