體壇周報全媒體記者 李森

對于很多人來說，當內馬爾、姆巴佩和卡瓦尼的巴黎三叉戟均因故缺席，莫德里奇、伊斯科和巴爾韋德等大批傷兵也使皇馬陣容不齊之時，這場大巴黎與皇馬之間強強之爭的質量已打了折扣。但是在足球運動中，決定比賽勝負和質量的不僅是由“硬件”來決定的，而且還包括軟件。那就是看教練員以怎樣戰術來進行彌補。

圖赫爾戰術安排優于齊達內

對于圖赫爾的首發陣容安排，人們應該有所預料，雖然三名前鋒的名氣遠不及內馬爾、姆巴佩和卡瓦尼，但是他們更加勤奮，更甘于在比賽初階段發動緊逼。就中場而言，格耶和埃雷拉的加盟彌補莫塔離隊后大巴黎中場硬度不夠的缺陷，但為了在比賽中做到萬無一失，薩拉維亞在上半場更多地活動于內線，右邊路的傳中則由邊后衛默尼耶完成，使得大巴黎的中場結合了力量和技巧，并在上下半場的控球上都略占優勢。

然而真正讓皇馬感到措手不及的是，比賽中的大巴黎不僅做到了意識鮮明，節奏把握也十分精確。其具體的表現是中場傳遞緩慢而有耐心，一旦進入前場后就開始加速。以他們在第13分鐘時的首粒進球而言，就是在前場隊友迅速倒腳后，由貝爾納特左路傳中，迪馬里亞在禁區內小角度射門完成的。大巴黎的第二粒進球盡管進攻源頭來自于右路，但同樣是在簡練的滲透之后，最終由迪馬里亞在禁區線附近舉腳打入。

考慮到對手的前場緊逼，雖然齊達內派出了所有可信賴的球員，但在陣型上還是采用了較為穩妥的4231陣型：卡塞米羅和克羅斯搭檔雙后腰，阿扎爾、J羅和貝爾與鋒線上的本澤馬組成攻擊線?；蜀R試圖把斷球區設定在中場的情況下，斷球后迅速展開反擊。可以說齊達內的想法是可行的，包括當巴黎在32分鐘已經取得2球領先的階段，皇馬也同樣做出過幾次應有的反應。譬如說阿扎爾和J羅分別在第15和18分鐘時的射門，以及貝爾的任意球打偏等等。

要說皇馬的戰術有僵硬之處，也只能是打邊路的意識不夠堅決。畢竟，當薩拉維亞和迪馬里亞都必須兼顧內線配合時，阿扎爾和門迪，以及貝爾和卡瓦哈爾都理應以二打一的態勢取得邊路優勢。但可惜在整場比賽中，巴黎的邊后衛卻成了主角，默尼耶插上如入無人之境，并在第92分鐘為主隊打入第三粒進球，而左路的貝爾納特不僅在上半場給迪馬里亞成功“喂餅”，在第三粒進球中也是由他助攻完成。

皇馬進攻剛有起色，就被體能拖累

下半場開始有兩個跡象值得人們注意：一是阿扎爾在第46和50分鐘時完成后場斷球，這說明皇馬已經注意到不能再對“默尼耶們”自由放任，阿扎爾和門迪的聯手，完全有能力成為左路的主宰，只可惜體能已經不允許阿扎爾在場上堅持更多時間。隨著他在第69分鐘被換下，皇馬的左路攻勢再告瓦解。

第二就是卡瓦哈爾在第53和54分鐘時的連續傳中，這說明右路通道已被皇馬打開。這不僅能將貝爾“擠到”中路并參與射門，同時也能帶動J羅進入前場。齊達內很清楚，J羅只有在禁區線附近活動時，才能給本澤馬最大的幫助。但由于J羅在第59分鐘時的丟球失誤險些造成迪馬里亞吊射球門，使齊達內已經感覺到他的體能到了極限，不得不在第69分鐘時將其換下，皇馬曾經有過的一段進攻高潮也由此宣告結束。

對于齊達內先后將阿扎爾、J羅和貝爾換下場，球迷應該有所理解。因為當球隊傷病問題嚴重，而且下輪聯賽又是面對榜首的塞維利亞時，齊達內當然不愿“因小失大”。畢竟，在巴黎客場告負并不影響皇馬的小組出線權，但若是在聯賽中輸給塞維利亞，那么輿論界的危機一說就難免會死灰復燃。只不過被換上場的巴斯克斯、約維奇和維尼修斯，不僅沒能發揮出個人特點，而且在戰術上也沒有給球隊帶來任何改造。

在賽后頭腦發熱的情況下，齊達內自然會把敗因歸咎于球員在比賽中的不夠投入，缺乏必要的精神集中。但從整個過程來看，皇馬在首戰中遭遇慘敗，不僅在于主隊打得更加主動強硬，戰術運用更為得法，更由于皇馬在比賽中的中場不力（哪怕這里也有傷病員過多的因素）。沒有中場的連續傳遞就無法主宰比賽，不能將戰場推向前方就不能發揮本澤馬和J羅的特點，這就是皇馬的兩粒進球被VAR宣布無效，而其他射正次數為零的主要原因。